|

2013-055-02-217

217. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pohonných hmotách), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 91/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pohonných hmotách), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 201/2012 Sb. /sněmovní tisk 861/ - třetí čtení

Date2017-02-22
Meeting2013/055
Agenda Item2013/055/217
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/bqbs/b03521701.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   001 < Page 002 > 003

Poslanec Martin Kolovratník Děkuji za slovo. Kolegyně, kolegové, dobré dopoledne. Nebudu zdržovat tím, že bych opakoval, co řekl zástupce předkladatele, tedy pan ministr průmyslu, ale přesto ze své pozice, z pozice zpravodaje, bych opačně rád poděkoval jak jemu, tak jeho kolegům, pracovníkům Ministerstva průmyslu a obchodu. Skutečně jsme tento zákon projednali v korektní pracovní atmosféře. Jak to bývá zvykem, když byl zákon otevřen, byť je tedy, jak bylo řečeno, nosičem, resp. transpozicí evropské legislativy směrem právě k těm alternativním palivům, tak se samozřejmě stal jakýmsi nosičem a byla snaha odborné dotčené veřejnosti implementovat další požadavky, to byli zástupci malých čerpacích stanic, anebo velkých sítí. Jsem rád, že kolegové z ministerstva byli ochotni si požadavky vyslechnout, hovořit o tom. Jak to v životě bývá, ne všemu je možné vyjít vstříc při zachování selského rozumu. bych to hodnotil tak, že nakonec jsme rozumné minimum a rozumný kompromis našli. A plně se ztotožňuji se slovy pana ministra, jsme v naprosté shodě, co se týká garančního výboru, co se týká pozměňovacích návrhů, které budou označeny pod písmenem A a vycházejí z druhého čtení, jak byly projednány ve výboru, tak i pak dalších čtyř pozměňovacích návrhů, které jsme do druhého čtení předložili jako jednotliví poslanci. V podrobné rozpravě vás s těmi návrhy seznámím. U tří je vysloven souhlas jak ze strany předkladatele, tak výboru a u jednoho nesouhlas. A tedy prosím, abychom hlasovali tak, jak bylo domluveno, resp. předjednáno na hospodářském výboru. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Ano. Kolegyně, kolegové, vás opravdu prosím, abyste rozpustili ty diskusní hloučky. o to žádám poněkolikáté... A jsem vás varoval. Tak prosím pana ministra kultury, pana předsedu Kováčika a další, aby svoji diskusi přenesli mimo jednací sál. Dále do rozpravy? Pokud nikdo, tak rozpravu končím a prosím pana zpravodaje, aby nám sdělil návrh procedury. Poslanec Martin Kolovratník Návrh procedury vychází z usnesení, které je označeno pod sněmovním tiskem 861/3 z hospodářského výboru. Navrhujeme tedy nejdřív hlasovat legislativně technické úpravy, poté pozměňovací návrhy označené písmenem A. Jsou to standardně pozměňovací návrhy garančního výboru, v tomto případě hospodářského. Poté hlasovat pozměňovací návrhy pod písmenem D jako Dušan pana poslance Milana Urbana, potom písmeno B jako Boris poslance Petra Kudely. A protože pan poslanec Kudela ve svých návrzích zasahuje do dalších pozměňovacích návrhů, mých konkrétně, které jsou označeny písmenem C, tak tady budeme mít takovou tu rozdvojku, takže v případě, že by byly přijaty pozměňovací návrhy pod písmenem B, tak by se stala nehlasovatelnou část písmene C § 5a odst. 1 poslance Kolovratníka. Hlasovali bychom pouze o zbylém § 5a odst. d) a poté o zbylém návrhu pod písmenem C poslance Kolovratníka, sněmovní dokument 5411. Pokud Petr Kudela nebude přijat, můžeme hlasovat o všech pozměňovacích návrzích pod písmenem C. Tím bychom se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy. A nakonec hlasování o návrhu zákona jako celku.

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name