49. Návrh poslanců Stanislava Polčáka, Jana Farského a Marka Ženíška na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 233/ - prvé čtení
Místopředseda PSP Jan BartošekTakévámděkuji.Požádámvás,abystezaujalmístoustolkuzpravodajů.Nyníprosím,abyseslovaujalazpravodajkaproprvéčteníposlankyněMarieBenešová.Prosím,máteslovo.Poslankyně Marie BenešováDěkujizaslovo.Dámyapánové,návrhbylpředstaven,jásnímvpodstatěnemámproblémavždyckyjsempodporovalajedenmandát,kterýseneopakuje,protožetovždyvedektomu,žepaktisoudcivesnaze,abyznovuobnovilimandát,užsenechovalinezávisle.Stímtoproblémmítnebudu,návrhurčitěpodpořím.Vpodstatěsedáříci,žemandátseprodlužujezdesetinadvanáctlet,cožjevpodstatěodvarokyvíce.JakjsemkonzultovalanaÚstavnímsoudu,aniústavnísoudcistoutozměnoumítproblémnebudou.Doporučovalabychpropustitdodruhéhočteníapřikázatústavněprávnímuvýboru,kdeseotompobavíme.Děkuji.Místopředseda PSP Jan BartošekDěkujivám.Otevírámobecnourozpravu,dokteréevidujijednupřihlášku,atopanaposlancePlíška.Prosím.Poslanec Martin PlíšekVáženýpanepředsedající,milékolegyně,váženíkolegové,dovolte,abychseijápřimluvilzato,abychompropustilitentonávrhzměnyÚstavydodruhéhočtení.TentonávrhzískalpodporuvpodvýboruproÚstavuústavněprávníhovýboru.Anenítoprvnínávrh,kterýbychompropustilidodruhéhočtení,protožejsmeužpředčasempropustilidodruhéhočtenínávrhústavnízměnyodposlancůKSČM,kterýsetýkátoho,žebyposlanecztratilmandátvpřípaděpravomocnéhoodsouzenízaúmyslnýtrestnýčin.Takžejepotřebaříci,žeužústavněprávnívýborprojednává,nebomákprojednáníjinounoveluÚstavy.Bohuželmusímkonstatovat,žejetadytakézaparkovanývládnínávrh,kterýnevyslyšelněkterénávrhyopozičníchstranajepředmětempouzedohodyvevládníkoalici.Samozřejměsiuvědomujeme,žekpřijetíústavnízměnyjepříslušnákvalifikovanávětšinavoboukomoráchčeskéhoParlamentu,aleotomsedásamozřejmějednatprávěpřipodrobnémprojednání,protožezvěcnéhohlediskatentonávrhmápodporunejenvpodvýboruústavněprávníhovýboruproÚstavuaparlamentníprocedury,alemápodporuiodborníkůnaústavníprávo,ajakjsmesepřesvědčilipřinedávnénávštěvěústavněprávníhovýboruvBrněnaÚstavnímsoudu,mátentonávrhipodporuÚstavníhosoudusamozřejměispřihlédnutímkněkterýmmodifikacímvedruhémčtení,protožejakužřeklimojipředřečníci,paníposlankyněBenešováahlavnípředkladatelkolegaŽeníšek,nenížádoucíopakovatmandátusoudcůÚstavníhosoudu,protožepřitompotenciálnímopakovánímandátuhrozí,ževzávěruprvníhofunkčníhoobdobíbuďbudoupřizpůsobovatsvározhodnutímomentálnípolitickévětšiněvSenátu,nebonaopak,vSenátuschváleninebudou,protožebudehodnoceno,jakrozhodovalivkonkrétníchrozhodnutích,usneseníchčionálezechÚstavníhosoudu.Takžemyslím,ževzhledemktomu,žejinýnávrhnovelyÚstavyužmámevústavněprávnímvýboruvedruhémčtení,neníproblémtampropustititentonávrh.Možnáseaspoň,nevím,jestlivtomtovolebnímobdobí,zamyslímenadtím,žebychommohlijednatvrámcinejenomkoaliceaopozice,alenapříčpolitickýmspektremotěchnávrzích,kterémajíšanci,amyslímsi,žetentonávrhjedocelapodrobněprostudovánahlavněrozpracovánaodsouhlasen,žeseoněmmůžemebavit.Protovásžádámojehopodporuipřesto,žejejpředkládajíopozičníposlanci.Děkujizapozornost.