|

2013-044-10-000

2013-044-10-000

Date2016-05-04
Meeting2013/044
Agenda Item2013/044/000
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044321.htm#r1

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   001 < Page 002 > 003

Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Dále k pořadu schůze žádné přihlášky nemám. Budeme tedy hlasovat. Pan předseda Stanjura. Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo, pane předsedo. bych chtěl reagovat jednak na včerejší hlasování a před dnešním hlasováním také vysvětlit pozici, protože k mému překvapení interpretace politické dohody, která tady včera existovala, to znamená, že každý klub si navrhne do programu jeden svůj bod a ostatní to podpoří, což je standardní politická dohoda a nevybíráme si, který klub navrhne který svůj zákon, tak jsem včera odpoledne, večer, dneska ráno četl s překvapením, kdo všechno je připraven podpořit referendum o vystoupení z Evropské unie. A tomu se říká nepochopení. budu optimista, budu se tvářit a budu věřit tomu, že to je jenom z neznalosti, a ne úmysl. Takže úplně jasně na mikrofon: My jsme jako náš klub včera dodrželi politickou dohodu, hlasovali jsme pro zařazení všech bodů, které jednotlivé opoziční kluby si vybraly na program. To ovšem neznamená, že budeme hlasovat pro ten návrh zákona. My jsme tedy včera - projednávali jsme - stihli jsme jenom tři návrhy zákonů, u dvou jsme my jako opoziční strana navrhli zamítnutí, u toho třetího ne, ten byl náš, a u návrhu kolegů z Úsvitu, když jsme podpořili ten návrh na zařazení do programu, jsme jasně říkali, že v prvém čtení podpoříme zamítnutí. A to je podle legitimní. Takže bych chtěl na vysvětlenou - jsem viděl, že i pan předseda Hamáček to vysvětloval na twitteru, ale ne všichni s twitterem pracují. Jestli jsem proti nějakému návrhu nebo pro nějaký návrh, tak se mohu vyjádřit pouze v okamžiku, kdy o tom návrhu hlasuji. A dlouhodobě kritizuji, když se někdo bojí o něčem hlasovat. To, že něco zařadíme, nám dává jenom šanci, abychom, skončí diskuse, hlasovali a jasně vyjádřili svým hlasováním postoj k tomu návrhu zákona. Výsledky hlasování jsou veřejné, každý si to může potom přečíst, jak kdo postupoval, co kdo říkal v rozpravě a jak kdo hlasoval. To ovšem není žádný důvod k tomu, abychom nechtěli projednávat ty návrhy zákonů, u kterých jsme připraveni hlasovat proti, protože je velmi pohodlné o tom zákonu vlastně nehlasovat. Mnohem lepší je o něm hlasovat, vyjádřit se hlasováním a rozhodnout. vím, že to říkám těm, kteří to vědí, ale nejsme jediní, kdo sleduje program v Poslanecké sněmovně, vystupování, tak jednak pro ty, kteří komentují a vytvářejí diskusi ve veřejném prostoru, aby rozlišovali, když někdo je pro zařazení bodu, tak to vůbec neznamená, že pro ten zákon bude hlasovat. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji, pane předsedo, za vaše vystoupení, se kterým se plně ztotožňuji. Prosím pana předsedu Faltýnka.

Download XMLDownload textCreate Person name