|

2013-023-08-094

94. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 388/1991 Sb., o Státním fondu životního prostředí, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 339/ - třetí čtení

Date2014-12-12
Meeting2013/023
Agenda Item2013/023/094
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/023schuz/bqbs/b29209401.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   002 < Page 003 > 004
Místopředseda PSP Petr Gazdík Já se omlouvám, ale teď nevím, aby poslanci věděli, o čem přesně pan poslanec Bendl mluvil. Ten návrh legislativně technických úprav, jak jej navrhl pan poslanec Beznoska, jak jsem byl informován legislativou, už je zahrnut v materiálech, které jste dostali na stůl, tudíž není potřeba o něm hlasovat, jak jej předložil pan poslanec Beznoska. Myslel jste tento pozměňovací návrh, pane poslanče Bendle, nebo nějaký jiný? Poslanec Petr Bendl Myslel jsem pozměňovací návrh pana Adolfa Beznosky pod písmenem F. To, co tady načítal, byly legislativně technické. Místopředseda PSP Petr Gazdík Moc děkuji za toto upřesnění. Dalším řádně přihlášeným je pan poslanec Kudela. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Poslanec Petr Kudela Pane předsedající, milá vládo, dámy a pánové, vážení kolegové, při studiu tohoto sněmovního tisku jsem narazil na takovou drobnůstku, a proto chci načíst legislativně technickou úpravu k pozměňovacímu návrhu vedenému pod písmenem E4 od pana kolegy Kučery. Tento pozměňovací návrh říká, že se za slovo "fyzikálních" vkládá slovo "chemických". Správný text pozměňovacího návrhu by měl znít: "V § 3b odst. 1 písmeno b) se za slovo "fyzikálních" vkládá čárka, a pak teprve slovo "chemických"." Tolik návrh legislativně technické úpravy. Děkuji. Místopředseda PSP Petr Gazdík To je skutečně legislativně technická úprava, se kterou navrhuji, abychom se vypořádali úplně stejným způsobem, jak jsme se vypořádali s legislativně technickou úpravou paní zpravodajky, tedy hlasováním. Má někdo něco proti tomuto postupu předsedajícího? Nemá. Já tedy zahájím hlasování o legislativně technické úpravě, abychom ji přijali tak, jak ji navrhl pan poslanec Kudela. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 232, přihlášeno je 143 poslankyň a poslanců, pro 119, proti žádný. Děkuji ctěné Sněmovně, že toto umožnila. Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy. Jestliže nikdo takový není, rozpravu končím. Ptám se na závěrečná slova pana navrhovatele. Pan ministr nemá zájem. A zpravodajů - paní poslankyně Pěnčíková, pan poslanec Kott, pan poslanec Kořenek nebo pan poslanec Vozka? Nemají zájem. Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím paní zpravodajku, aby oznámila postup při hlasování, poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vždy vyjádřila. Prosím, paní zpravodajko, máte slovo. Poslankyně Marie Pěnčíková Procedura by byla následující. Prvním hlasováním bychom se tedy vypořádali s legislativně technickými úpravami. Následovalo by hlasování jako celek, souhrn pozměňovacích návrhů poslance Kučery, které tvoří novelu vypracovanou Českou pedologickou společností. Máte je pod bodem E, a to body E1, E2, E3, E4, E5, E6, E7 a E8. Pokud by tyto body byly přijaty, tak podle legislativy je nehlasovatelný pozměňovací návrh pana poslance Beznosky pod písmenem F. Další hlasování by pak bylo o pozměňovacích návrzích, které máte v části A. Tam navrhuji hlasování odděleně, tedy o bodu A1 zvlášť. Bod A2 s tím, že pokud nebude přijat, jsou nehlasovatelné body B1, C1, D1. Následovalo by hlasování o pozměňovacím návrhu A3. Pokud by nebyl přijat tento, jsou nehlasovatelné body B3, C2, D2. A následovalo by hlasování o protinávrhu E9 pana poslance Kučery. Další hlasování o pozměňovacím návrhu A4. Pokud by nebyl přijat, následovalo by hlasování C3. Další hlasování A5. Pokud by nebyl přijat pozměňovací návrh pod bodem A5, následovalo by hlasování o protinávrhu B5. To bychom měli vypořádané áčka. Další hlasování by byly zbývající pozměňovací návrhy hospodářského výboru pod písmenem B, tedy B2, B4, B6 a B7. Další hlasování v případě, že by nebyly přijaty pozměňovací návrhy při druhém hlasování E5 a E8, tak by se hlasoval pozměňovací návrh pana poslance Beznosky pod písmenem F, a tím by se staly nehlasovatelné pozměňovací návrhy C4 a C5. Předposlední hlasování by bylo o pozměňovacím návrhu pana poslance Adámka pod písmenem G, a pokud nebude přijat, je nehlasovatelný pozměňovací návrh pana poslance Kudely pod písmenem H z důvodu totožného znění. Poslední hlasování by bylo o zákonu jako celku.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name