|

2013-023-06-000

2013-023-06-000

Date2014-12-10
Meeting2013/023
Agenda Item2013/023/000
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/023schuz/s023178.htm#r1

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   001 < Page 002 > 003

Předseda PSP Jan Hamáček Ano. Pan poslanec Sklenák. Poslanec Roman Sklenák Dobré ráno, kolegyně a kolegové. si dovolím dát též návrh k pořadu schůze, a to abychom po těch bodech, které již v tuto chvíli máme na dnešek pevně zařazeny, to znamená, to jsou body, které souvisí s projednáváním státního rozpočtu, zařadili první čtení čtyř vládních návrhů, konkrétně tedy energetický zákon, sněmovní tisk 351, trestní zákoník, 358, zaměstnanost, 296, a sněmovní tisk 352. To jsou vládní návrhy v prvním čtení, které jsou v tomto pořadí v bloku prvních čtení, a bych byl rád, aby byly projednány tedy po těch již pevně zařazených. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Pane předsedo, jenom abychom si rozuměli. Vy jste říkal zařadit po bodech, které souvisí se státním rozpočtem. To by bylo po bodu 83 a před bod 61, protože toho máme více na dnešek. Pokud to chcete po bodech souvisejících se státním rozpočtem, tak to musí být po bodu 83. Poslanec Roman Sklenák Tak se omlouvám. Myslel jsem to tak, aby to bylo po těch bodech, které jsou v tuto chvíli pevně zařazeny, to znamená, které jsou v programu pevně zařazeny na dnešek, než budeme schvalovat to, co tady ještě zazní a zaznělo. Předseda PSP Jan Hamáček No dobrá, tak to by ale znamenalo po bodu 70 a s tím, že jako první se bude hlasovat návrh kolegy Fialy. Takže pokud projde návrh kolegy Fialy, tak by to muselo být za ním. Jediné, co mi z toho vychází jako logické řešení, je zařadit to za bod 83 a to si myslím, že je schůdné. (Poslanec Sklenák souhlasí.)Takže za bod 83 Pan kolega Stanjura. Poslanec Zbyněk Stanjura No samozřejmě schůdné to je a prohlasovat se to může, ale ten návrh v zásadě nemá žádnou logiku, protože po pevně zařazených bodech přicházejí automaticky na pořad body, které navrhuje pan předseda Sklenák, a všechny ty pevně zařazené body si prosadila vládní koalice. Tak zase bude pan předseda Sklenák říkat, jak to tady výborně řídí, že se žádné změny nedělají, tak tomu nerozumím. Pevně zařadíme to, co je vlastně na řadě. Ale proč ne. Kdyby to byly jiné body, tak tomu rozumím, ale takhle tomu nerozumím. Tak zrušte to pevné zařazení ostatních bodů a pak je to v pohodě. Předseda PSP Jan Hamáček tomu rozumím, ale mohu svolat poradu předsedů klubů a můžeme si to vyjasnit. Pan předseda Sklenák. Poslanec Roman Sklenák Ano, pane kolego Stanjuro prostřednictvím předsedajícího, máte pravdu. Tato první čtení, která jsem teď navrhl pevně zařadit, by přišla na řadu automaticky. Ale právě v okamžiku, kdy jsem zaznamenal, že jsou podávány nějaké další návrhy na pevné zařazení, tak jsem chtěl dosáhnout toho, aby skutečně tyhle body přišly na řadu tak, jak bylo z organizačního výboru dojednáno.

Download XMLDownload textCreate Person name