59. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 337/ - prvé čtení
Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipaníministryniHeleněVálkovéanyníprosím,abyseslovaujalzpravodajproprvéčtení,jímžjeposlanecMartinPlíšek.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Martin PlíšekDěkuji,váženýpanemístopředsedo.Milékolegyně,váženíkolegové,předloženýnávrhsouborunovelzákonůvládaschválila22.zářísúpravamipodlepřipomínekobsaženýchvestanoviskuLegislativníradyvlády,kterásamozřejměnějakoudobu,tušímdvakrát,projednávalatentonávrh.NávrhbylPoslaneckésněmovněpostoupenvládou7.říjnatohotoroku.Jakužřeklapaníministryně,návrhupravujedvazásadnítematickéokruhy.Prvnímjenáhradanákladůúčastníka,kterýnebylvřízenízastoupenadvokátem-Místopředseda PSP Petr GazdíkJáseomlouvám,panekolego.DovolujisipožádatctěnouSněmovnuoklid.Pokudsetaknestane,začnujmenovatznáméhříšníky.Poslanec Martin PlíšekDěkuji,panemístopředsedo.Prvnímokruhemtématjenáhradanákladůřízeníúčastníka,kterýnebylvřízenízastoupenadvokátemnebonotářem.Druhýmokruhemjeproblematikavýkonurozhodnutíaexekucínamajetekvespolečnémjměnímanželůapřikázánípohledávkyzúčtumanželapovinného.Pokudjdeonáhradunákladůřízení,návrhumožňujeuplatnitnáhraduhotovýchvýdajůvpaušálnívýšiivpřípadě,žeúčastníknenízastoupenadvokátem,notářemnebopatentovýmzástupcem.Podlesoučasnéplatnéprávníúpravymusíúčastníkdokládatvýšihotovýchvýdajů,není-lizastoupenadvokátem,notářemnebopatentovýmzástupcem,zatímcovpřípadězastoupeníbymohlvyužítpaušálnívýšihotovýchvýdajůpodlevyhlášky,kterousevydáváadvokátnítarif.Návrhtedyzlepšujepoziciúčastníka,kterýsevřízenínenechalzastupovatadvokátem,notářemnebopatentovýmzástupcem.Stejnámožnostbypotomplatilaivpřípaděproexekučnířízení.Upravujesetakésoučasněobčanskýsoudnířádtak,abybylozřejmé,žeprourčenívýšeodměnyzazastupovánísepoužijezmíněnýadvokátnítarifvydávanýpříslušnouvyhláškouMinisterstvaspravedlnosti.Druhýokruhtémat,kekterémujsmeuždostalijakoposlanciústavněprávníhovýborucelouřadupřipomínek,aprotobudevhodné,abychomnávrhprojednalivevýboruvřádnélhůtě,jeúpravavýkonurozhodnutínaspolečnéjměnímanželů,kteráreagujenazměnyvhmotněprávníúpravěvnovémobčanskémzákoníkuatakésikladezacílreagovatnaproblémyzaplikačnípraxe.Přednařízenímvýkonurozhodnutíbudesoudnověpovinenzjistit,zdajevseznamulistinomanželskémmajetkovémrežimuevidovánalistinaupravujícímajetkovýrežimpovinného.Myslísetímkonkrétněbuďtosmlouva,nebosoudnírozhodnutíamusísevycházetzjejíhoobsahu.Dojde-likevznikuzávazkupozápisulistinydoseznamulistinomanželskémrežimu,uplatnísevůčitřetímosobámrežimpodletétolistiny.Změnarežimupovznikuzávazkujevůčivěřitelineúčinná,avšaktensnímmůžesouhlasit.Jetaképonechánamožnostpostihupohledávkyzúčtumanželapovinnéhoupeněžníhoústavu,jde-liovydobytídluhu,kterýpatřídospolečnéhojměnímanželů,avšakmanželovipovinnéhobudeponechánoprávonakládatspolovinoupeněžníhozůstatku.Naopakužnebudemožnépostihovatmzdunebojinoupeněžitoupohledávkumanželapovinného,cožvedenepochybněkprávníjistotěmanžela.Manželpovinnéhománověprávodomáhatsezastavenívýkonurozhodnutí,je-lipostihovánmajetekvespolečnémjměnímanželůvpřípadě,žezákonjehopostihnepřipouští,nebohonepřipouštívtakovémrozsahu,cožsenynířešínepřílišpružnouvylučovacížalobou.Myslímsi,žepředloženánovelareagujenaproblémyzpraxe.Vústavněprávnímvýboruurčitězaznírůznépřipomínky,padnouzřejměinějaképozměňovacínávrhy.JakozpravodajnavrhujipostoupittentonávrhústavněprávnímuvýborukprojednánívřádnélhůtěpodlejednacíhořáduPoslaneckésněmovny.Děkujizapozornost.