2013-012-01-003
3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 215/ - druhé čtení
View options
Text: - Show: - Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji. Dříve než pozvu k mikrofonu pana poslance Petra Fialu, musíme se vypořádat se dvěma faktickými poznámkami. Mám tady elektronickou přihlášku pana poslance Klučky, ale nevidím ho tu. Druhý v pořadí je pan poslanec Urban.
Poslanec Milan Urban
Děkuji. Vážená paní místopředsedkyně, kolegyně, kolegové, já jsem chtěl říci, že návrh sociální demokracie je tady. Já se k němu přihlásím pod číslem 1080 v podrobné rozpravě, protože jsme v tomto kontinuální. Já doufám, že ten návrh - i na základě toho, co tady řekl bývalý ministr financí, že to byl kontroverzní návrh v roce 2009, a přiznal, že neumí poctivě říci, jestli byly plusy, nebo nebyly minusy tohoto rozhodnutí na příjmové straně státního rozpočtu. To je poprvé, co to přiznal, protože předtím, když jsme o tomto návrhu tady mnohokrát hlasovali, tak vyhrožoval propadem příjmů státního rozpočtu. Já si myslím, že analýzy, které byly poctivě udělány - mimochodem, to nebyl jen docent Ševčík, ale byl to výsledek práce týmu Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické - prokazovaly, že Česká republika přicházela v té době o miliardy korun. Jestli to byly tři, čtyři nebo pět, o tom se můžeme přít, ale naftu zvláště zahraniční přepravci prokazatelně nakupovali mimo Českou republiku. Proto je tady ten návrh znovu. Já doufám, že nebude mít jen 130 nebo 115 hlasů na podporu, ale že bude mít 160 hlasů podpory v Poslanecké sněmovně, když se k němu teď hlásí i bývalý ministr financí.V podrobné rozpravě se znovu k němu přihlásím. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji. Nyní prosím k mikrofonu pana poslance Petra Fialu a poté pana poslance Votavu. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Petr Fiala
Děkuji, vážená paní předsedající. Dámy a pánové, Občanská demokratická strana v minulosti docílila zrušení této - v uvozovkách - výhody, protože jsme byli přesvědčeni, že se tím vytvářejí nerovné podmínky na trhu. Jsme o tom přesvědčeni nadále. Daňovou vratku využívala jen část zemědělců a zejména těm malým se kvůli komplikované a drahé administrativě vůbec žádost o vrácení nevyplácela na rozdíl od velkovýrobců, které tu nebudu jmenovat, abych jim zbytečně nedělal reklamu. Abych uvedl nějaká čísla, tak v roce 2013 možnost vrácení spotřební daně na tzv. zelenou naftu využilo 58 procent našich zemědělců, což je asi 13 tisíc zemědělských podnikatelů. Vrácení spotřební daně na zelenou naftu jsme zrušili také proto, že byla zdrojem daňových úniků. Nelze kontrolovat, jestli se ta nafta lije do traktoru, nebo do osobního auta. Pokud dnes novelu schválíme, všechny tyto nevýhody zavedeme znovu. Navíc to bude mít negativní dopad na státní rozpočet ve výši zhruba 1,32 miliardy korun ročně. Já jsem se setkal v minulých dnech a týdnech s celou řadou soukromých zemědělců, kteří mi jasně říkali, že o takovouto politiku státu nestojí. Mnohem raději by byli, kdyby stát nedeformoval trh různými dotacemi a pozitivními diskriminacemi. Dokonce používali věty: Nejlepší dotace by byly žádné dotace. A toto je typ výhody, která je poskytována pouze některým, kteří podnikají v zemědělství, a především těm, kteří jsou větší a nehájí zájmy drobných zemědělců. My bychom měli naslouchat těm, pro které politiku děláme. Měli bychom hájit především zájmy drobných zemědělců, na kterých stojí tradice českého venkova, a měli bychom vytvářet pro ně rovné podmínky tak, aby mohli dobře vykonávat svoji činnost. Tyto parametry předložená novela nesplňuje. Zůstávají výhrady, které nás vedly k tomu, že jsme tuto "výhodu" zrušili, a proto ji ani teď občanští demokraté nepodpoří.
Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
