24. Návrh poslanců Františka Adámka, Štěpána Stupčuka, Jiřího Koskuby, Jaroslava Zavadila a dalších na vydání ústavního zákona o funkčním období zastupitelstva hlavního města Prahy zvoleného ve volbách v roce 2014 /sněmovní tisk 125/ - prvé čtení
Místopředseda PSP Petr GazdíkJáseomlouvám,paneposlanče.Jáváspoprosím,ctěnépányposlanceapaníposlankyně,oklid.Děkuji.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec František AdámekDěkuji,panemístopředsedo.Provolebnídvojkolejnostaschizofrenii,kterázPrahyděláněcovolebníhoextra,neexistujídefactožádnédůvody.Naopak,danáskutečnostbylapředčtrnáctiletyvyvolánavolebnímipreferencemiakalkulem.DnessePrahatvářípropřípadvolebdozastupitelstvajakoobec,alepozbytekvolebníhoobdobíjeradějikrajem.Samozkrácenívolebníhoobdobínenížádnouanomáliíanivnašemprávnímsystému,anivzahraničnímkontextu.Vnašíústavníhistoriiktomudošlo,třebazkrácenívolebníhoobdobíČeskénárodníradyzečtyřnadvaroky.RůznépříkladyzkrácenívolebníhoobdobíznámezeŠvédska,Slovenskaadalšíchzemí.Znovaopakuji,ženášnávrhnebudemítvzásaděžádnéfinančnídopady,ikdyžpřestoněkteříkolegovébudouargumentovatjinak,jásinatomtrvám.Argument,kterýzdezazněl,nebovkuloárechještěpředprojednáváním,žebudememítjednyvolbynavíc,jelichý.Odpověďjejednoduchá.Nebudememítjednyvolbynavíc,jensevolebnítahposune.Přibudoujednyvolbyzadvaroky,aleubudoucelopražskéazbytekobdobíbudetakjakovostatníchkrajích.Vládazaujalaknašemunávrhuneutrálnístanovisko.Jsempřesvědčen,žesdrobnýmipřipomínkamivládysenášnávrhvyrovnává.Vtésouvislostibychrádřekl-předpokládám,ževšichnijsteobdrželistanoviskoParlamentníhoinstitutu,takjakotobylouprvníhotisku,kdeParlamentníinstitutkonstatuje,ženejsmevrozporusprávemEvropskéunie.Nášnávrhprojednávámespolečně,jakužzdezaznělo,snávrhemnazměnupodletisku124.PodlenašehonázorunenínášnávrhvrozporuanisnálezemÚstavníhosoudu,kterýsoudučinilvsouvislostisnávrhemnazkrácenívolebníhoobdobíSněmovnyvroce2009.HlavnímargumentemÚstavníhosoudubylaretroaktivitatehdejšíhonávrhu,tojereakcenavládnístanovisko.Dnešnínášnávrhretroaktivnínení.Nastavujepravidlajasněapředem.Uznávámeinámitku,žedobavolebníhoobdobíbymělabýtstabilní.Myvšaknyníjennapravujeme,nebochcemenapravit,jednorázověvýjimečnou,historickyvzniklouanomáliianaopaknastolujemejasný,přehlednýavšemvoličůmsrozumitelnývolebnísystém,spravedlivýivůčiostatnímkrajůmaobcím.Prahasisvouvýjimečnostíajedinečnostítutovýjimkuzaslouží,jetotakévzájmupolitickéstabilityvPraze,neboť,jakmožnánevíte,současnýstavjepředmětemneustálýchstížnostíažalobobčanů.Trvaletutosituaciřešíměstskézastupitelstvoformouinterpelacíapetic.Řešítovšechnystupněadruhysoudů,odsoudůobvodníchpřessoudměstskýaNejvyššísprávnísoudažposoudÚstavní.Myvšichni,kteřítentonávrhpředkládáme,chceme,abyivolbyvPrazebylyvolbamitransparentními,jasnými,standardními,rovnýmisvýmizásadamisvolbamidoostatníchkrajůaobcí.Nášnávrhneodporujeobecnýmústavnímpravidlůmvolné,rovnéaotevřenépolitickésoutěže,naopakjinastavuje.Uznávámepřitom,žePrahajezvláštníasvébytnýcelek,jakoijindevesvětěhlavnímetropolejsou,žeplnífunkce,kteréjinékrajeaniobceplnitnemusí.ProtomáPrahatakésvůjzvláštnízákon,jímžjeupravenojinakaposvémmnohéztoho,cojinéobceanikrajenemohou.Tojesamozřejměsprávně.Prahasivšaknemůžeupravovatvolbypodlesvého.Jetonepoctivévůčivoličům,jetoneférvůčiostatnímkrajům,koneckoncůiobcím.Neníprotakovoutoanomáliižádnýracionální,natožpolitickýčiekonomickýdůvod.Děkujivámzapozornost.