|

2013-057-09-000

2013-057-09-000

Date2017-06-06
Meeting2013/057
Agenda Item2013/057/000
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/s057279.htm#r1

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   011 < Page 012 > 013

Poslanec Pavel Blažek (Řečník při příchodu krátce hovoří k ministrům a premiérovi ve vládní lavici.)Děkuji za slovo. Vidím vládu, tak jsem jim musel taky něco říci. Dovolil bych si navrhnout zpochybnění hlasování. Zpochybňuji hlasování, neboť jsem hlasoval pro, a na sjetině mám zdržel se. Předseda PSP Jan Hamáček Ano. O námitce rozhodneme hlasováním. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s námitkou pana poslance Blažka. Kdo je proti? Hlasování číslo 191, přihlášeno je 164, pro 152, proti 2. Námitka byla přijata. Budeme opakovat hlasování o návrhu paní poslankyně Černochové, abychom bod 12, tisk 495, vyřadili z pořadu schůze. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 192, přihlášeno je 164, pro 74, proti 62. Tento návrh přijat nebyl. Nyní si přeje paní poslankyně Černochová bod 39, což je ústavní zákon o bezpečnosti, na středu odpoledne po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 193, přihlášeno je 162, pro 104, proti 23. Tento návrh byl přijat. Poslední návrh paní poslankyně je nový bod, který by zněl Pozice České republiky ke společné obranné politice EU. Paní poslankyně si přeje to upřesnit. Prosím. Poslankyně Jana Černochová jsem to možná, pane předsedo, neřekla úplně jasně, ale po pevně zařazených bodech, těch, které byly domluveny na gremiálce. To, že se tam teď objevily nové body, to by samozřejmě odsunulo tu normu tak, že bychom se na ni asi ve středu nedostali. Skutečně, kolegyně a kolegové, všichni, co jste seděli na ústavněprávním výboru a byli jste ve shodě, tak víte, že by o tom neměla Poslanecká sněmovna diskutovat déle, pokud předkladatelé nebudou mít dlouhé projevy, než pět minut. Takže prosím, nebo navrhuji, abychom hlasovali o tom, že tento bod bude po těch gremiálních bodech jako první bod. Předseda PSP Jan Hamáček To se týká bodu 39 tedy. To by znamenalo... (Předseda Stanjura: Po bodu 38.)Ne úplně. To by znamenalo, pokud trváte na svém původním návrhu, tak by to znamenalo, že to bude po informaci předsedy vlády ke zvýšení platů. Takže by to muselo být po tomto bodu. Dobrá. Tak procedurálně se s tím asi... Ještě pan předseda Stanjura. Poslanec Zbyněk Stanjura Procedurálně jsme v zapeklité situaci, protože ten návrh byl bod 38, potom informace pana předsedy vlády. Na tom byla shoda. Pak jste tam ale vlomili bod 22, čímž jste tu dohodu úplně rozbili. Takže si myslím, že paní poslankyně bude v tomto případě trvat na tom, aby to bylo po bodu 38, protože to logiku. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Kolega Sklenák. Prosím. Poslanec Roman Sklenák Jen na vysvětlenou. jsem určitě žádnou dohodu neprolomil. jsem na grémiu jasně avizoval, že budu navrhovat tento bod jako druhý. A zadruhé mám pocit, že nemůžeme hlasovat tak, jak si to paní kolegyně Černochová představuje, protože my jsme jasně první body středečního odpoledne stanovili a můžeme hlasovat podle pouze o dalším pevně zařazeném bodu.

Download XMLDownload textCreate Person name