|

2013-047-08-160

160. Vládní návrh zákona o spotřebitelském úvěru /sněmovní tisk 679/ - třetí čtení

Date2016-06-03
Meeting2013/047
Agenda Item2013/047/160
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/bqbs/b25016001.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   012 < Page 013 > 014
Poslanec Jaroslav Klaška Další je hlasování o pozměňujícím návrhu F1.2. Všechny pozměňující návrhy F jsou pana poslance Humla. Tento pozměňující návrh je o vynětí hypoték, které nejsou užívány k bydlení spotřebitelem nebo jeho příbuzným v pokolení přímém. Předseda PSP Jan Hamáček Stanovisko pana ministra? (Nesouhlas.)Výbor? (Nedoporučuje.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 340, přihlášeno je 175, pro 2, proti 134. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím. Poslanec Jaroslav Klaška Další hlasování mělo být o F1.3 až F1.7 dohromady. Budeme hlasovat o těchto návrzích bez F1.5, o kterém budeme hlasovat hned posléze zvlášť. Čili F1.3, 4, 6 a 7 pana poslance Humla. Předseda PSP Jan Hamáček Ano. Já si akorát nejsem jist, zda jsme ho takto odsouhlasili v té proceduře. Nemám tady poznámku, že bychom vyčleňovali F1.5. (Poslanec Klaška k předsedajícímu: Tak můžeme hlasovat společně.)Pokud to není zásadní problém z hlediska legislativy, tak bychom se asi měli držet schválené procedury. (Poslanec Stanjura z místa: Dopadne to stejně!)Já bych nepředjímal výsledek hlasování, ale dobrá. Takže podle mého názoru musíme hlasovat najednou F1.3 až F1.7. Poslanec Jaroslav Klaška Pokud budeme hlasovat společně F1.3 až F1.7, tak budu konstatovat, že všechno opět od pana poslance Humla. Předseda PSP Jan Hamáček Stanovisko pana ministra? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Výbor F1.3, 4, 6 a 7 nedoporučuje a F1.5 nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 341, přihlášeno je 175, pro 1, proti 141. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav Klaška Další hlasování je o pozměňujícím návrhu F1.8 pana kolegy Humla - vložení definice spotřebitele. Předseda PSP Jan Hamáček Pan ministr? (Nesouhlas.)Pan zpravodaj s výborem? (Výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování 342, přihlášeno je 175, pro 26, proti 133. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav Klaška Pozměňovací návrh F1.9 - pan kolega Huml - vyloučení závazků mezi osobami blízkými. Předseda PSP Jan Hamáček Pan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 343, přihlášeno je 175, pro 2, proti 134. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav Klaška Hlasování o pozměňovacím návrhu F1.10 - pan kolega Huml - zúžení požadavku na odbornost a důvěryhodnost pouze na osobu oprávněnou podepisovat smlouvy. Předseda PSP Jan Hamáček Pan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Výbor nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 344, přihlášeno je 175, pro 9, proti 122. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav Klaška Dál konstatuji, že hlasování o pozměňovacím návrhu F1.11 je nehlasovatelné pro totožnost s již hlasovaným D2.1. F1.12 taktéž nehlasovatelné - totožnost s D2.2. O F1.13 jsme vlastně nehlasovali - hlasovali jsme o něm. Tak. (Ano.)Takže následující hlasování je o pozměňovacím návrhu F1.14 pana kolegy Humla - výkaznictví vůči České národní bance tři měsíce od skončení účetního období místo pevného data.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name