2013-036-10-214
214. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení výnosů některých daní územním samosprávným celkům a některým státním fondům (zákon o rozpočtovém určení daní), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 416/5/ - vrácený Senátem
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . V tuto chvíli eviduji pět faktických poznámek . S první prosím k mikrofonu pana poslance Vilímce . Připraví se paní poslankyně Kovářová . Prosím , pane poslanče , vaše dvě minuty . Poslanec Vladislav Vilímec
Vážená paní místopředsedkyně , vážené kolegyně a kolegové , musím reagovat na řečnickou otázku , jaké obce s tím nesouhlasí . Nesouhlasí s tím Svaz měst a obcí České republiky , který sdružuje 50 % všech obcí . Nesouhlasí s tím ani Sdružení místních samospráv . Pane kolego Votavo prostřednictvím paní předsedající , můžete se podívat na tiskové prohlášení podepsané všemi předsedy krajských organizací Sdružení místních samospráv , které se nazývá Senát v roli ochránce samospráv selhal . Můžete si přečíst tento text . Když pan Votava mluvil o tom , že je potřeba , aby pracovní skupina , která byla ustanovena k rozpočtovému určení daní , pracovala , tak já nevím , co bude pracovat , pokud se přijme senátní verze . Nebude pracovat vůbec , protože není co pracovat . Garantuji , že v takovém případě v tomto volebním období žádný další návrh nemůže vzniknout . A jenom abyste měli představu , jaké jsou například dopady , alespoň to publikovalo Ministerstvo financí , byť tvrdí , že to neumí , dopady na jedno konkrétní město , které v prezentaci bylo vypíchnuto , tak dopad zrušení motivační složky podle údajů z roku 2014 na hlavní město Prahu je téměř 700 milionů korun . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . Prosím s faktickou paní poslankyni Kovářovou . Připraví se pan poslanec Beznoska . Prosím , máte slovo . Poslankyně Věra Kovářová
Ráda bych reagovala na kolegu Votavu . Otázka zněla : Jaké obce nesouhlasí ? No my bychom se to také docela rádi přesně dověděli . Bohužel nemáme v ruce seznam . Jak vypadá příjem obcí právě v této motivační složce , případně jejich ztráty ? Proč ho nemáme k dispozici ? Já jsem o něj žádala a v podstatě jsem žádný seznam nedostala . Bylo mi to odmítnuto ! To , že se ten motivační prvek přežil , to všichni víme . O tom se právě na té pracovní skupině diskutovalo . A řeklo se tam , že se o tom musí diskutovat velmi dlouho a že to je velmi problematické tuto složku zrušit . A náhle ze dne na den máme zrušení motivační složky . Jestliže říkáme , že to chceme pro všechny obce , tak proč nebyl podpořen náš návrh , aby se zvýšil podíl DPH obcí na 20,4 % ? Kolegové , měli jsme ho tady . Mohli jsme to zvýšit a byl by v podstatě klid . V pracovní skupině se nehovořilo o návrhu pana senátora Martínka . Co vím , hovořilo se o tom , že by bylo možné tuto motivační složku zrušit , ale pak také , že by bylo dobré zvednout podíl na DPH na 23,58 . Říkalo se , že nějaké výstupy budou z pracovní skupiny . Prosím pěkně , já bych chtěla , aby mi pan ministr dodal skoro po měsíci zápis z této pracovní skupiny , kde jsou závěry . A jestliže říkáte , že to respektuje závěry této pracovní skupiny , když to není ještě odsouhlaseno , ten zápis , tak jak jste to mohli zahrnout do toho návrhu , že to je takto v pořádku ? A poslední , které si neodpustím . Spojovat systém rozpočtového určení daní s podporou EET - to prostě k sobě nepatří . Systém RUD je velmi složitý systém a vztahovat ho na EET je prostě špatně . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
