2. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání a o výkonu některých činností v oblasti cestovního ruchu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 276/6/ - vrácený Senátem
Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipaníposlankynizajejípříspěvek.NynísfaktickoupoznámkoupanposlanecVáclavHoráček.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Václav HoráčekDěkuji,panemístopředsedo.JábychjenomvestručnostichtělpodpořitslovapanakolegyStanjury.Protožekdybychomselépeposlouchali,takněkteříposlancizvýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvojtadynatotonebezpečíupozorňovali.VystupovalPetrBendl,vystupovaljsemjá.Říkalijsme,žejsmemělinavýboruzástupcepojišťovenabank.Ženámjasnědeklarovali,zajakýchpodmínekjsouještěochotnijítanebonejítněkam.Takžeonatonebylatakováprocházka.Samozřejměkdybychomseposlouchaliaužili,jakseříká,selskéhorozumu,takjsmetenzákonmělischválený.Taktojsemtakyrád,žeSenátudělaljakésinápravnéopatřeníavrátiltotam,nacomyjsmeupozorňovali.Aledomnívámse,žekdybytonebylojenomotom,žetoněkdořeklzopozice,takjsmemohlibýtdál,zabývatsedalšímizákonyatentozákonmohlbýtdávnoschválen.Děkuji.Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipanuposlanciHoráčkovi.PoslednímřádněpřihlášenýmjepanposlanecTomioOkamura.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Tomio OkamuraVáženédámyapánové,dovoltemivyjádřitsetakyktomutonávrhu.Jájsemtotadyposlouchal,onojetotroškujinak,nežtadyříkalimojipředřečníci,takžebychommohlipřestatpolitikařit.Původnínávrhvládnínovelyjsempodporoval,protožepřinášívyššíochranuspotřebiteleakorektnívztahymezicestovnímikancelářemiapojišťovnami.PůvodnínávrhnovelyschválenýPoslaneckousněmovnoujevsouladusrozsudkyEvropskéhosoudníhodvora,kteréříkají,žečlenskéstátymajízajistit,abyspotřebitelibylyvrácenyvšechnyvloženéfinančníprostředkyvpřípaděúpadkucestovníkanceláře.JetakévsouladusezcelanovousměrnicíEvropskéunieosoubornýchslužbách,kterábylaschválenadne27.10.2015pomnohaletechEvropskýmparlamentem,čekánástranspozice.AvneposlednířaděbyltentonávrhivsouladusnálezemÚstavníhosouduČeskérepublikyzčervenceletošníhoroku.Konečnýmdůsledkempřijetínovelysamozřejměnesmívžádnémpřípaděbýtto,žecestovníkancelářenebudoumocipokračovatvesvéčinnostinazákladěspolečnéhopostupupojišťoven.ZestranyMinisterstvapromístnírozvojjsembylujišťován,žepojišťovnybudouinadáleposkytovatpojištěnípropřípadúpadku,apokudne,takmápřípadněMinisterstvopromístnírozvojpřipravenualternativnívariantu.Alternativavšakpřipravenanebyla.Současnákritickásituaceukazujenaabsolutnínedokonaloststávajícílegislativy,kdynajednéstraněcestovníkancelářemajízákonnoupovinnostsjednatpojištěnízárukypropřípadúpadku,anadruhoustranuvšakneexistujeinstitut,kterýbypřimělpojišťovnytentopojistnýproduktnabízet.Takžesouhlasím,žejedinýmmožnýmřešenímstávajícísituace,kterátadyvParlamentunastala,jesouhlasstímtosenátnímnávrhem,kterýpodporuji,čímžbysemělvyřešitnepřijatelnýkrizovýstavnatrhucestovníchkanceláří.Mýmdlouhodobýmcílemjeprosaditvíceforemzajištěnícestovníchkanceláří,natomsesnažímepracovatisMinisterstvempromístnírozvojmnohoamnoholet,adobudoucnasetakvyvarovatmonopolníhopostavenípojišťovenvoblastizajištěnícestovníchkancelářípropřípadúpadkuapodpořitrovnocennépodnikatelsképodmínkynatrhucestovníhoruchu.Děkujizapozornost.Asamozřejmětensenátnínávrh,jakjsemříkal,jepotřebapodpořit.