Místopředseda PSP Jan Bartošek
12. Vládní návrh zákona o některých přestupcích /sněmovní tisk 554/ - druhé čtení Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr vnitra Milan Chovanec. Prosím, pane ministře, ujměte se slova. Máte slovo. Ministr vnitra ČR Milan Chovanec
Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych stručně připomenul obsah vládního návrhu zákona o některých přestupcích. Důvodem pro předložení vládního návrhu zákona o některých přestupcích je skutečnost, že nový zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich bude na rozdíl od stávajícího zákona o přestupcích upravovat jednotlivé přestupky. Přestupky upravené dnes ve zvláštní části zákona o přestupcích budou přesunuty do jednotlivých zákonů upravujících výkon veřejné správy, v nichž jsou stanoveny povinnosti, jejichž porušení se trestá. Ty přestupky, u nichž tento postup není možný, jsou předmětem nyní projednávaného vládního návrhu zákona o některých přestupcích. Tyto přestupky zpravidla postihují porušení obecných pravidel, nikoliv povinností obsažených ve zvláštních zákonech. Jedná se například o přestupky proti veřejnému pořádku, majetku nebo občanskému soužití. Ústavněprávní výbor vznesl k návrhu zákona pozměňovací návrhy, s nimiž souhlasím. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Jan Bartošek
Já vám děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu a dále byl tisk přikázán výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 554/1 až 554/4. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj ústavněprávního výboru a výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, tím je pan poslanec Lukáš Pleticha, a informoval nás o projednání návrhu ve výborech a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Prosím, pane poslanče. Poslanec Lukáš Pleticha
Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně, kolegové, ústavněprávní výbor tento tisk projednal na svém jednání dne 17. března. Byly přijaty pozměňovací návrhy. Máte je ve sněmovním tisku 554/3. Ve stručnosti vás s nimi seznámím. Ústavněprávní výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby návrh schválila, a doporučuje Poslanecké sněmovně, aby přijala k tomuto návrhu následující změny a doplňky, které jsou očíslovány 1 až 7. Ve stručnosti: Návrhy 1, 2, 3 a 4 se týkají navýšení limitů, kde se zvyšují limity. Návrh číslo 4 rozšiřuje výčet přestupků, které může způsobit právnická nebo podnikající fyzická osoba. Dále pod bodem 5 v § 8 se navrhuje, aby za přestupek podle odstavců 1 až 3 bylo možné uložit pokutu až do výše 50 tisíc korun a za přestupek podle odstavců 1 a 3, který byl spáchán opakovaně po nabytí právní moci rozhodnutí podle stejného odstavce, aby se uložila pokuta až 70 tisíc korun. Pozměňovací návrh pod bodem 6 - v § 8 odst. 6 a 7 se nahrazuje číslo "2" číslem "3". A dále, poslední pozměňovací návrh po bodem číslo 7 - v § 9 odst. písm. a) číslici 500 tisíc nahrazuje číslem 100 tisíc. Dále ústavněprávní výbor pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny, a zmocnil zpravodaje výboru, kterým jsem já, aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání, což právě činím. To bylo projednání v ústavněprávním výboru a nyní rovněž jsem byl zpravodajem i výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který tento tisk projednal na své 39. schůzi dne 31. března. Tento výbor nepřijal žádné pozměňovací návrhy a doporučuje Poslanecké sněmovně, aby sněmovní tisk 554 projednala a schválila v předloženém znění. Místopředseda PSP Jan Bartošek
Děkuji vám. Otevírám obecnou rozpravu a táži se, kdo se do ní hlásí. Zatím nevidím žádnou přihlášku. Vzhledem k tomu, že se nikdo nehlásí, končím obecnou rozpravu a táži se na případná závěrečná slova pana ministra nebo pana zpravodaje. Není tomu tak. Zahajuji tedy podrobnou rozpravu a táži se, kdo se hlásí do podrobné rozpravy. Nikoho nevidím, končím podrobnou rozpravu. Táži se pana ministra a pana zpravodaje, zda si chcete vzít závěrečná slova. Chcete si vzít závěrečná slova? Není tomu tak. Vzhledem k tomu, že nepadl žádný další návrh, končím druhé čtení tohoto návrhu. Zahajuji další bod dnešního programu a tím je
| 