Předseda PSP Radek Vondráček77.NávrhposlancůPetraGazdíka,ZbyňkaStanjury,IvanaBartoše,HelenyLangšádlové,RadimaFialyadalšíchnavydánízákona,kterýmseměnízákonč.112/2016Sb.,oevidencitržeb,vezněnízákonač.183/2017Sb./sněmovnítisk41/-třetíčteníUkončilijsmedebatuvokamžiku,kdybylyvyčerpányfakticképoznámky,kdyreagovalijednotlivířečnícinasvépředřečníky,asřádnoupřihláškoudorozpravyjepřihlášenpanposlanecFerjenčík,kterémutímtodávámslovo.Prosím.Poslanec Mikuláš FerjenčíkDěkujizaslovo.Váženékolegyně,váženíkolegové,chtělbychstručněvystoupitktomutotématu.ZaprvéměvelmipřekvapilainformacekolegyJuříčka,ževládapřijaladnesnávrh,kterýjevstřícnějšíkživnostníkům.Jájsempodrobněsledovalvývojtohovládníhozákona,takjakbylveKLEPu,azaceloudobutamnebylonicotom,žebyneplátciDPHbylivyňatizEETnebožebyvládanějakýmjinýmzpůsobemřešilaproblematikuvšechtěchtomalýchživnostníků.Celoudobuvládaříkala,žechtějívyjmoutzonlinerežimuEETobrat200tis.hotovostníchplateb,což,jakjsemužzmiňovalvtétodebatě,považujemezazcelanedostačující,užtřebavevztahukfarmářskýmtrhůmnebokjinýmpřípadůmdrobnýchživnostníků.Apokudtedyvládasvůjnávrhnějakvýrazněnepřepsaladnesnasvémjednání,cožjásamozřejměnemohutušit,jelikožjsemtamnebyl,taktvrzení,ževládnínávrhjevůčiživnostníkůmvstřícnější,jeprostěnepravdivé.