|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-03-11 ps2017-041-06-002-246 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

246. Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí o řešení kůrovcové kalamity, škod způsobených bekyní velkohlavou a přemnožením hraboše polního

Date2020-03-11
Meetingps2017/041
Agenda Itemps2017/041/246
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/041schuz/s041178.htm

Select a sentence

ps2017-041-06-002-246.u1.p1.s1 246.
ps2017-041-06-002-246.u1.p1.s2 Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí o řešení kůrovcové kalamity, škod způsobených bekyní velkohlavou a přemnožením hraboše polního
ps2017-041-06-002-246.u1.p2.s1 Požádám zpravodaje, abychom nyní hlasovali o návrzích, které jsou k bodu Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí o řešení kůrovcové kalamity, škod způsobených bekyní velkohlavou a přemnožením hraboše polního.
ps2017-041-06-002-246.u1.p2.s2 Tak, pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-041-06-002-246.u2.p1.s1 Pane předsedající, děkuji za slovo.
ps2017-041-06-002-246.u2.p1.s2 Vzhledem k tomu, že jsem zpravodaj k oběma těm bodům a sloučená rozprava proběhla, dovolím si poznamenat, že návrh usnesení je rovněž totožný k oběma těm bodům, a dovolím si vás teď seznámit s návrhem procedury, protože poté, co jsme si s panem kolegou Bendlem vyjasnili, že návrh, který předkládám , zahrnuje i návrhy pana kolegy Bendla, tak máme dva návrhy k hlasování, a to návrh můj a návrh pana kolegy Holomčíka.
ps2017-041-06-002-246.u2.p1.s3 To je zároveň i pořadí, ve kterém si dovoluji navrhnout, abychom hlasovali.
ps2017-041-06-002-246.u2.p1.s4 Děkuji.
ps2017-041-06-002-246.u3.p1.s1 Máte tedy na mysli, že budeme k tomu bodu 246 nebo 250...?
ps2017-041-06-002-246.u4.p1.s1 Vezměme to např. k bodu 246 a vezměme to, že to je i k bodu 250.
ps2017-041-06-002-246.u4.p1.s2 Můžeme to z procedurálních důvodů udělat i opakovaně, nebo se na to odkázat.
ps2017-041-06-002-246.u5.p1.s1 Musím se zeptat, jestli je možné, jestli bude souhlas, aby k těm dvěma bodům bylo jedno usnesení, tak jak navrhuje zpravodaj.
ps2017-041-06-002-246.u5.p1.s2 Ale to nechám raději Sněmovnu odhlasovat, aby se navrhovatelé necítili poškozeni.
ps2017-041-06-002-246.u5.p1.s3 Tak budeme to tedy směřovat k tomu širšímu návrhu, to znamená k bodu 246, ano?
ps2017-041-06-002-246.u5.p2.s1 Budeme hlasovat o návrhu, že usnesení, které bude teď, bude usnesením jak k bodu 246, tak k bodu 250 a bude směřováno k otevřenému bodu, který je širší, to znamená k bodu 246.
ps2017-041-06-002-246.u5.p3.s1 Ptám se, kdo souhlasí s tímto řešením jednotného usnesení.
ps2017-041-06-002-246.u5.p3.s2 Kdo je proti?
ps2017-041-06-002-246.u5.p3.s3 Děkuji vám.
ps2017-041-06-002-246.u5.p4.s1 V hlasování číslo 91 z přítomných 163 pro 136, proti nikdo.
ps2017-041-06-002-246.u5.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-041-06-002-246.u5.p5.s1 Můžeme tedy probírat jednotlivé návrhy.
ps2017-041-06-002-246.u5.p5.s2 Nyní nás seznamte, pane zpravodaji, s procedurou hlasování o návrzích.
ps2017-041-06-002-246.u6.p1.s1 Takže jsem to jednou řekl, odvolávám se na to.
ps2017-041-06-002-246.u6.p1.s2 Jsou dva návrhy usnesení, návrh můj spolu s panem kolegou Bendlem a návrh pana kolegy Holomčíka.
ps2017-041-06-002-246.u6.p1.s3 Doporučuji nebo navrhuji, abychom hlasovali v pořadí tak, jak jsem ty návrhy teď jmenoval.
ps2017-041-06-002-246.u7.p1.s1 To znamená nikoli jednotlivě, ale celý návrh.
ps2017-041-06-002-246.u8.p1.s1 Celý návrh, ano.
ps2017-041-06-002-246.u8.p1.s2 Celý můj návrh I IV a celý návrh pana kolegy Holomčíka.
ps2017-041-06-002-246.u9.p1.s1 Dobře.
ps2017-041-06-002-246.u9.p1.s2 Je výhrada proti tomuto postupu?
ps2017-041-06-002-246.u9.p1.s3 Není tomu tak.
ps2017-041-06-002-246.u9.p1.s4 Budeme tedy hlasovat ve dvou krocích.
ps2017-041-06-002-246.u9.p1.s5 Nejdříve ten komplexní návrh zpravodaje a kolegy Bendla.
ps2017-041-06-002-246.u9.p2.s1 Hlasování 92 jsem zahájil.
ps2017-041-06-002-246.u9.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-041-06-002-246.u9.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-041-06-002-246.u9.p2.s4 Děkuji vám.
ps2017-041-06-002-246.u9.p3.s1 Hlasování číslo 92, z přítomných 163, pro 143, proti nikdo.
ps2017-041-06-002-246.u9.p3.s2 Usnesení bylo schváleno.
ps2017-041-06-002-246.u9.p3.s3 Nyní druhý návrh.
ps2017-041-06-002-246.u10.p1.s1 To je návrh pana kolegy Holomčíka jako celek.
ps2017-041-06-002-246.u11.p1.s1 Ano.
ps2017-041-06-002-246.u11.p1.s2 Zahájil jsem hlasování číslo 93.
ps2017-041-06-002-246.u11.p1.s3 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-041-06-002-246.u11.p1.s4 Kdo je proti?
ps2017-041-06-002-246.u11.p1.s5 Děkuji vám.
ps2017-041-06-002-246.u11.p2.s1 Hlasování pořadové číslo 93, z přítomných 163 pro 37, proti 2. Návrh nebyl přijat.
ps2017-041-06-002-246.u11.p2.s2 Konstatuji, že jsme tedy přijali návrh usnesení, který byl jako první.

Text viewDownload CoNNL-U