ps2017-041-05-011-028.u1.p1.s1
28 . ps2017-041-05-011-028.u1.p1.s2
Návrh poslanců Marka Bendy , Petra Fialy , Zbyňka Stanjury a dalších na vydání zákona , kterým se zrušují obsoletní zákony z roku 1919 / sněmovní tisk 213 / - prvé čtení ps2017-041-05-011-028.u1.p2.s1
Stanovisko vlády máme k dispozici jako sněmovní tisk 213 / 1 . ps2017-041-05-011-028.u1.p2.s2
Prosím opět pana předsedu Stanjuru , aby nás seznámil s tímto návrhem . ps2017-041-05-011-028.u2.p1.s1
Nejdřív komentář k tomu jednání . ps2017-041-05-011-028.u2.p1.s2
Soudruzi , stejně se toho nezbavíte , jak jsem říkal , tak to načteme jako pozměňovák . ps2017-041-05-011-028.u2.p1.s3
Ale dobře , já myslím , že je dobře vědět , kdo máte většinu ve Sněmovně . ps2017-041-05-011-028.u2.p1.s4
To nevadí . ps2017-041-05-011-028.u2.p2.s1
Nebudu opakovat stejná slova jako u předchozího tisku , nicméně vám přečtu alespoň tři body , které navrhujeme zrušit . ps2017-041-05-011-028.u2.p2.s2
Jeden by mohl mít dokonce , kdybychom to vymáhali , i mezinárodní důsledky . ps2017-041-05-011-028.u2.p3.s1
Tak si představte , pod bodem 131 , že pořád platí u nás zákon , kterým se zavádí daň ze zapalovadel pro Slovensko . ps2017-041-05-011-028.u2.p3.s2
Tak možná dotaz pro paní ministryni financí , stačí mi písemná odpověď nemusí reagovat hned - jak tento zákon vymáháme a kolik jsme vybrali daně ze zapalovadel na Slovensku v posledních šesti letech , kdy má hnutí ANO Ministerstvo financí . ps2017-041-05-011-028.u2.p4.s1
Pak , abyste viděli , že jsme měřili všem stejně , tak pro pana předsedu Fialu připomenu , že navrhujeme zrušit pod bodem 119 zákon , kterým se povoluje městu Brnu státní subvence tří pětin čistého nákladu až do výše 2 700 000 korun na stavbu budov v Brně prováděnou obcí jako práce nouzová . ps2017-041-05-011-028.u2.p4.s2
A stejně tak mi to nedá , v roce 2018 tehdejší ministr dopravy ohlásil skvělou úvěrovou linku z Evropské investiční banky až ve výši 100 miliard korun na dopravní infrastrukturu . ps2017-041-05-011-028.u2.p4.s3
Tak loni jsme vyčerpali nula , letos možná jednu miliardu , ale doposud máme platný zákon , jímž se vláda zmocňuje opatřiti úvěr v italské měně do výše 60 milionů lir . ps2017-041-05-011-028.u2.p4.s4
I tento návrh doporučujeme , protože máme pocit , že italskou měnu nám už žádná z bank , ať už této , nebo jiné vládě , prostě neposkytne . ps2017-041-05-011-028.u2.p5.s1
Ale klidně zase můžete navrhnout zamítnutí , hlasovat pro zamítnutí , my to načteme . ps2017-041-05-011-028.u2.p5.s2
Protože pokud myslíte vážně , že takové zákony mají zůstat v českém právním řádu , tak já myslím , že nemají . ps2017-041-05-011-028.u2.p5.s3
A mohl bych z těch 150 bodů přečíst minimálně 100 , u kterých bychom se společně usmívali a kroutili bychom hlavou , že ty návrhy zákonů jsou pořád ještě platné . ps2017-041-05-011-028.u2.p6.s1
Takže doporučuji propustit do druhého čtení a potom tyto , nejenom ty tři , které jsem četl , ale i další obsoletní zákony zrušit . ps2017-041-05-011-028.u2.p6.s2
Děkuji . ps2017-041-05-011-028.u3.p1.s1
Děkuji . ps2017-041-05-011-028.u3.p1.s2
Pan zpravodaj pro prvé čtení je stejný jako v předcházejících případech - pan poslanec Dominik Feri . ps2017-041-05-011-028.u3.p1.s3
Prosím , máte slovo . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s1
Děkuji za slovo , pane místopředsedo . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s2
Všechno už jsme tady řekli . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s3
Jenom možná na tady to margo , že ne každý starý zákon znamená neaktivní zákon , neúčinný zákon . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s4
Jeden zákon se přímo dotýká člena našeho poslaneckého klubu a našeho ctěného kolegy , a sice zákon č . 61 / 1918 Sb . , o zrušení šlechtických titulů , to se dotýká Karla Schwarzenberga , nebo třeba zákon č . 255 / 1921 Sb . , o dvacetičtyřhodinovém dnu a počítání čtyřiadvacetihodinového dne . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s5
Ale dlužno říci , a to je zase už taky směrem k vládě , že následující bod patří taky mezi staré zákony , a sice zákon č . 141 / 1961 Sb . , trestní řád , na jehož rekodifikaci teď se činí práce . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s6
To znamená , ne každý starý zákon je špatný . ps2017-041-05-011-028.u4.p1.s7
V tomto návrhu je to 150 právních předpisů . ps2017-041-05-011-028.u4.p2.s1
A znovu se připojuji k prosbě o propuštění do dalšího čtení . ps2017-041-05-011-028.u5.p1.s1
Děkuji . ps2017-041-05-011-028.u5.p1.s2
Otevírám rozpravu . ps2017-041-05-011-028.u5.p1.s3
Do rozpravy je přihlášen pan poslanec Stanislav Grospič . ps2017-041-05-011-028.u5.p1.s4
Zatím jako jediný . ps2017-041-05-011-028.u5.p1.s5
Pane poslanče , máte slovo . ps2017-041-05-011-028.u6.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo . ps2017-041-05-011-028.u6.p1.s2
Vážené kolegyně , asi nepřekvapím tím , že samozřejmě navrhnu zamítnutí tohoto zákona . ps2017-041-05-011-028.u6.p1.s3
A ty důvody jsou stejné jako u toho předchozího , protože si myslím , že pokud jsme pustili ten vládní návrh zákona , tak samozřejmě všechny tyto věci je možné uplatnit formou pozměňovacích návrhů do něj , koneckonců i takto postupovala vláda , můžeme si to přečíst ve stanovisku 213 / 1 , kde sama vláda navrhuje zamítnutí tohoto návrhu zákona - vyslovuje s ním nesouhlas , pardon , omlouvám se . ps2017-041-05-011-028.u6.p2.s1
A na margo bych chtěl říct prostřednictvím vás , pane předsedající , svým předřečníkům , že vlastně to je hluboká polemika , jestli ten zákon je obsoletní , nebo ne , nebo zakládá nějaké vztahy . ps2017-041-05-011-028.u6.p2.s2
Tady třeba bylo argumentováno tím , jestli se dneska něco zúčtovává v liře , nebo ne . ps2017-041-05-011-028.u6.p2.s3
No samozřejmě že ne , protože Itálie přistoupila k tomu , že zavedla euro jako svou měnu . ps2017-041-05-011-028.u6.p2.s4
Ale pokud by se přepočítávaly staré závazky , tak by se používala ta hodnota . ps2017-041-05-011-028.u6.p2.s5
Takže ono to není úplně tak o tom , že ten zákon je nepoužitelný , nebo nezakládá nějaké vztahy a vazby , které historicky přejímala první Československá republika po Rakousku - Uhersku , a navazovala na to druhá republika , navazovalo na to Československo , a přejímala je dokonce i Česká republika . ps2017-041-05-011-028.u6.p3.s1
Tady totiž může vzniknout . . . ps2017-041-05-011-028.u6.p3.s2
Byl tady zmíněn ten poplatek z těch zapalovačů , nebo abych se nepletl , tak tím jenom pro ty , kteří to nesledují , a samozřejmě nemají povinnost to sledovat - existoval právní dualismus v Rakousku - Uhersku , to znamená , jiné předpisy platily v části předlitavské a jiné v zalitavské . ps2017-041-05-011-028.u6.p3.s3
Čili tam je potřeba vidět to , že první Československá republika se samozřejmě snažila sjednotit právní řád . ps2017-041-05-011-028.u6.p3.s4
A ne úplně se to podařilo za to období dvaceti let . ps2017-041-05-011-028.u6.p3.s5
Například občanský zákoník byl připraven teprve v samém závěru existence prvé Československé republiky a nebyl přijat jen proto , že došlo vlastně k okupaci nacistickým Německem a vzniku protektorátu , rozdělení a vzniku samostatného Slovenského státu . ps2017-041-05-011-028.u6.p3.s6
Čili bych tady chtěl jenom říci , že ono může dojít také i k tomu paradoxu , že my tyto zákony vyřadíme jako obsoletní , ale Slovenská republika tak neučiní , ona je má také jako součást svého právního řádu , a můžou zakládat velice složité a komplikované vztahy potom i do budoucna . ps2017-041-05-011-028.u6.p4.s1
Já bych se tedy přikláněl k tomu , aby tento návrh zákona byl zamítnut , činím tento návrh , aby ty věci v něm , protože je nechci úplně pohřbít , a nemyslím to nijak zle , byly načteny formou pozměňovacích návrhů tedy do toho návrhu vládního a bavili jsme se o tom jako o komplexu , protože tam budeme mít šanci se s tím tedy nějakým způsobem vypořádat a skutečně to , co je obsoletní , co nezakládá žádné právní vztahy , u čeho budeme mít jistotu , tak tedy vyřadit z našeho právního řádu . ps2017-041-05-011-028.u7.p1.s1
Děkuji . ps2017-041-05-011-028.u7.p1.s2
Do rozpravy je přihlášen pan předseda Michálek . ps2017-041-05-011-028.u7.p1.s3
Prosím , máte slovo . ps2017-041-05-011-028.u8.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-041-05-011-028.u8.p1.s2
Vážený pane místopředsedo , vážené kolegyně , vážení kolegové , chtěl jsem říct tady na mikrofon , že podporuji to úsilí a tu myšlenku , která je za těmi návrhy . ps2017-041-05-011-028.u8.p1.s3
A v podstatě tady dávám veřejně uznání ODS , že s něčím takovýmhle přišla , že to vyvolala . ps2017-041-05-011-028.u8.p1.s4
My jsme to řešili i na podvýboru pro elektronickou Sbírku zákonů a řešili jsme to na ústavně - právním výboru . ps2017-041-05-011-028.u8.p1.s5
V návaznosti na to Ministerstvo vnitra vyvinulo nějakou aktivitu v této oblasti . ps2017-041-05-011-028.u8.p2.s1
Nicméně musím vyjádřit taky určitou rezervovanost vůči metodě , která byla zvolena , protože přeci jenom chápu , že to je první výstřel . ps2017-041-05-011-028.u8.p2.s2
Jedeme tady první část roku 1919 . ps2017-041-05-011-028.u8.p2.s3
Příští rok budeme řešit 1920 . ps2017-041-05-011-028.u8.p2.s4
A v návaznosti na to , až se dostaneme do dnešního roku , tak nás čeká ještě krásných sto let a sto dalších novel , které tedy znovu zaplevelí český právní řád . ps2017-041-05-011-028.u8.p2.s5
Takže je logické , že pokud usilujeme , řekněme , o nějakou depuraci právního řádu České republiky , tak by se to mělo dít pokud možno nějakým souhrnným způsobem . ps2017-041-05-011-028.u8.p3.s1
Já osobně jsem příznivec nějakých spíš informativních svodů zákonů , ale to si myslím , že v podmínkách , ve kterých se nacházíme , je teď nerealizovatelné , protože nás čeká teprve spuštění elektronické Sbírky zákonů , dokončení náběhu eLegislativy , ale možná že v příštím volebním období se tam posuneme . ps2017-041-05-011-028.u8.p3.s2
Současně si myslím , že takto závažné návrhy , které odstraňují velkou část právních předpisů , s čímž je spojeno samozřejmě i posuzování , jestli ty právní normy už jsou konzumovány , nebo jestli můžou mít nějaké přetrvávající účinky a podobně , že by to měly být návrhy vládní . ps2017-041-05-011-028.u8.p3.s3
Tady si myslím , že opravdu to je jedna z věcí , která by se neměla tvořit tady na půdě Poslanecké sněmovny . ps2017-041-05-011-028.u8.p4.s1
Takže se vší úctou k té iniciativě kolegů z ODS bych se taky přiklonil k tomu , aby případná doplnění byla realizována v rámci pozměňovacích návrhů k vládnímu návrhu zákona . ps2017-041-05-011-028.u9.p1.s1
Děkuji . ps2017-041-05-011-028.u9.p1.s2
Hlásí se prosím ještě někdo do rozpravy ? ps2017-041-05-011-028.u9.p1.s3
Do rozpravy se nikdo nehlásí , rozpravu končím . ps2017-041-05-011-028.u9.p1.s4
Zájem o závěrečná slova není . ps2017-041-05-011-028.u9.p2.s1
Budeme tedy hlasovat o návrhu , který zazněl v rozpravě od pana poslance Grospiče , a to je návrh na zamítnutí předloženého návrhu . ps2017-041-05-011-028.u9.p2.s2
Myslím , že jsme připraveni na hlasování . ps2017-041-05-011-028.u9.p3.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-041-05-011-028.u9.p3.s2
Kdo je pro ? ps2017-041-05-011-028.u9.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-041-05-011-028.u9.p4.s1
Hlasování číslo 81 , přihlášeno 148 poslanců , pro 53 , proti 54 . ps2017-041-05-011-028.u9.p4.s2
Návrh nebyl přijat a budeme pokračovat v projednávání dál . ps2017-041-05-011-028.u9.p5.s1
Před námi je přikázání návrhu výborům k projednání . ps2017-041-05-011-028.u9.p5.s2
Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . ps2017-041-05-011-028.u9.p5.s3
Předseda Poslanecké sněmovny svým rozhodnutím navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně - právnímu výboru jako výboru garančnímu . ps2017-041-05-011-028.u9.p5.s4
Navrhuje někdo nějaký jiný výbor jako výbor garanční ? ps2017-041-05-011-028.u9.p5.s5
Nenavrhuje . ps2017-041-05-011-028.u9.p6.s1
Budeme tedy hlasovat o ústavně - právním výboru jako garančním výboru . ps2017-041-05-011-028.u9.p7.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-041-05-011-028.u9.p7.s2
Kdo je pro ? ps2017-041-05-011-028.u9.p7.s3
Kdo je proti ? ps2017-041-05-011-028.u9.p8.s1
Hlasování číslo 82 , přihlášeno 149 poslanců , pro 126 , proti nikdo . ps2017-041-05-011-028.u9.p8.s2
Návrh byl přijat . ps2017-041-05-011-028.u9.p8.s3
Ústavně - právní výbor bude výborem garančním . ps2017-041-05-011-028.u9.p9.s1
Není zde panem předsedou Poslanecké sněmovny navržen žádný další výbor , aby se zabýval tímto návrhem . ps2017-041-05-011-028.u9.p9.s2
Navrhuje někdo z poslanců ? ps2017-041-05-011-028.u9.p9.s3
Ano , pan předseda Michálek . ps2017-041-05-011-028.u9.p9.s4
Prosím , máte slovo . ps2017-041-05-011-028.u10.p1.s1
Vzhledem k tomu , že se tam budou rušit i třeba ty peníze pro Brno , já jsem to konzultoval s kolegou Ferjenčíkem , který tedy hlasoval proti zamítnutí , tak aby se to přikázalo rozpočtovému výboru , aby to nezbylo jenom na nás v ústavně - právním výboru . ps2017-041-05-011-028.u11.p1.s1
Ano . ps2017-041-05-011-028.u11.p1.s2
Je prosím ještě nějaký jiný návrh na přikázání výborům ? ps2017-041-05-011-028.u11.p1.s3
Není budeme hlasovat o přikázání rozpočtovému výboru .
