|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-29 ps2017-039-04-006-015 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

15. Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 247/ - druhé čtení

Date2019-11-29
Meetingps2017/039
Agenda Itemps2017/039/015
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/039schuz/s039143.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 308 • previousnext

ps2017-039-04-006-015.u1.p1.s1 15.
ps2017-039-04-006-015.u1.p1.s2 Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 247/ - druhé čtení
ps2017-039-04-006-015.u1.p2.s1 Z pověření zastupitelstva předložený návrh zákona uvede radní hlavního města Prahy dr. Hana Kordová Marvanová, kterou zde vítám, a ještě než se ujme slova, konstatuji, že návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-039-04-006-015.u1.p2.s2 Dále byl tisk přikázán výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2017-039-04-006-015.u1.p2.s3 Usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 247/2 5.
ps2017-039-04-006-015.u1.p3.s1 Tak, paní radní, pokud jste připravena, vám udělím slovo a ještě požádám kolegy a kolegyně, kteří diskutují buď minulý tisk, anebo jiné téma, aby diskuse přenesli do předsálí.
ps2017-039-04-006-015.u1.p3.s2 Ještě chviličku posečkejte.
ps2017-039-04-006-015.u1.p3.s3 Kolegové a kolegyně, projednáváme návrh novely živnostenského zákona a prosil bych tedy o vaši pozornost k vystoupení paní kolegyně radní hlavního města Prahy dr. Hany Kordové Marvanové.
ps2017-039-04-006-015.u1.p3.s4 Tak ani kolegové od Starostů nejsou v klidu, ani bývalí kolegové z ODS nejsou v klidu.
ps2017-039-04-006-015.u1.p3.s5 Tak snad to ukřičíte, máte slovo.
ps2017-039-04-006-015.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážená paní ministryně, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych vám ve druhém čtení předložila návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění živnostenský zákon.
ps2017-039-04-006-015.u2.p1.s2 Tento zákon byl schválen v minulém volebním období Zastupitelstvem hlavního města Prahy, a to z toho důvodu, že nejen Prahu, ale některá další historická města tíží závažný problém, kterým je nekvalitní poskytování průvodcovských služeb.
ps2017-039-04-006-015.u2.p2.s1 Lze konstatovat, že Česká republika je světovou kulturní velmocí.
ps2017-039-04-006-015.u2.p2.s2 V řadě zákonů je vyjádřen významný veřejný zájem na ochraně kulturních hodnot, kulturních památek apod.
ps2017-039-04-006-015.u2.p2.s3 Bohužel tento princip, tento veřejný zájem jedenáct let není promítnut v živnostenském zákonu a právní úprava je taková, že dnes se pro vykonávání průvodcovských služeb nevyžaduje vůbec žádná odbornost.
ps2017-039-04-006-015.u2.p2.s4 Proto se turisté potkávají - a my to sledujeme často v Praze - s tím, že jsou jim poskytovány nekvalifikovanými průvodci naprosto zavádějící, nepravdivé informace o kulturním bohatství Prahy a České republiky.
ps2017-039-04-006-015.u2.p2.s5 Náš návrh je motivován právě cílem toto změnit a zavést určitou vyšší odbornost pro vykonávání činnosti průvodců.
ps2017-039-04-006-015.u2.p3.s1 Proto se Zastupitelstvo hlavního města Prahy se rozhodlo využít zákonodárné iniciativy Prahy jako kraje a předložit novelu živnostenského zákona.
ps2017-039-04-006-015.u2.p3.s2 V tom návrhu bylo původně tedy navrhováno, aby tato živnost byla z volné živnosti přesunuta do živnosti vázané.
ps2017-039-04-006-015.u2.p3.s3 Jsme ve druhém čtení, takže jsem reflektovala debatu, která zde proběhla v prvním čtení a která proběhla v obou výborech, které to projednávaly, hospodářský výbor a výbor pro veřejnou správu, a akceptovala jsem to, že je širším názorem, podporovaným názorem řady poslanců, aby se tento problém, tedy otázka vyšší úrovně odbornosti průvodců, řešila jinou cestou než cestou vázané živnosti, ale cestou vydávání průkazů, které by vydávalo Ministerstvo pro místní rozvoj.
ps2017-039-04-006-015.u2.p3.s4 jsem během jednání obou výborů vyjadřovala tedy s tímto posunem souhlas za hlavní město Prahu, proto ten tisk bude projednáván vlastně ve znění tisku 247/5, o čemž bude informovat pan zpravodaj.
ps2017-039-04-006-015.u2.p3.s5 Děkuji.
ps2017-039-04-006-015.u3.p1.s1 Děkuji paní radní města Prahy Haně Kordové Marvanové.
ps2017-039-04-006-015.u3.p1.s2 Nyní požádám zpravodaje hospodářského výboru Petra Dolínka a mohu upozornit kolegu Jandu, který je zpravodajem ještě dalšího výboru, aby se připravil.
ps2017-039-04-006-015.u3.p1.s3 Tak, pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-039-04-006-015.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-04-006-015.u4.p1.s2 Jak již avizovala paní radní, navrhuje se zde tedy usnesením výboru, aby Poslanecká sněmovna sněmovní tisk 247 schválila a projednala ho ve znění komplexního pozměňovacího návrhu, to znamená podle sněmovního tisku 247/5, jak ho máte v systému uvedený.
ps2017-039-04-006-015.u4.p1.s3 Došlo tam opravdu k tomu posunu, že v rámci projednávání - a toho času bylo požehnaně, protože ta norma zde je tuším rok a čtvrt, to znamená, bylo to přes patnáct měsíců na projednání s Ministerstvem pro místní rozvoj - došlo k tomu, že než by došlo k nejtvrdší metodě řešení, to znamená vrátit to jako vázanou živnost, že se tam přichází právě s opatřeními, která mají možnost označit průvodce, jsou tam i nějaké sankční systémy apod.
ps2017-039-04-006-015.u4.p2.s1 Zde je asi namístě říct, že ten návrh byl za členy hospodářského výboru tvořen a připraven především panem kolegou Nacherem, ale právě i dalšími, kteří v tom týmu byli a připravili to.
ps2017-039-04-006-015.u4.p3.s1 jako zpravodaj musím říct, že díky tomu, že jsem v minulosti byl i na straně toho předkladatele, si myslím, že je kompromisní posun, je to akceptovatelné a opravdu umožňuje zkusit i jiný systém, který bude vstřícný i k průvodcům, ale zároveň bude i dokladovat něco těm zájemcům.
ps2017-039-04-006-015.u4.p3.s2 A myslím si, že koho opravdu zajímá Praha a jiná česká města, kulturní dědictví výrazněji, tak se bude moct podívat na to, zda ten průvodce je prvního nebo druhého stupně, a v případě průvodce druhého stupně tam opravdu je vyšší míra doložení znalostí, studií a dalších věcí, takže tam bude možnost si vybrat mezi tím, jaká kvalita průvodcovských služeb bude nabídnuta.
ps2017-039-04-006-015.u4.p3.s3 To si myslím, že je to prvotní, co Praha původně chtěla.
ps2017-039-04-006-015.u4.p4.s1 Také bych odkázal na projev místopředsedy Okamury, který zde byl v prvním čtení, který zarezonoval mezi průvodci, mezi městy.
ps2017-039-04-006-015.u4.p4.s2 A i z této oblasti, přestože byla vůle po regulaci, nám přišla i odezva, že opravdu některá města by měla problém podle přísnější normy garantovat služby v některých jazycích, protože ne všichni jsou na to připraveni jako to pražské prostředí.
ps2017-039-04-006-015.u4.p4.s3 Takže opakuji, první čtení opravdu rezonovalo v odborné veřejnosti a na základě toho jsme přišli s tímto kompromisem.
ps2017-039-04-006-015.u4.p5.s1 tedy požádám i všechny, kteří budou případně navrhovat pozměňovací návrhy, aby se vymezovali vůči tisku 247/5, což je komplexní pozměňovací návrh schválený hospodářským výborem a doporučený zde k projednání.
ps2017-039-04-006-015.u4.p5.s2 Děkuji.
ps2017-039-04-006-015.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2017-039-04-006-015.u5.p1.s2 Jsem informován, že namísto zpravodaje výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj poslance Jakuba Jandy zpravodajskou zprávu přednese poslanec Martin Kupka.
ps2017-039-04-006-015.u5.p1.s3 A upozorňuji, že ještě nemohu dát faktické poznámky, protože není rozprava.
ps2017-039-04-006-015.u5.p1.s4 Prosím pana Martina Kupku jako náhradního zpravodaje výboru, aby přednesl zpravodajskou zprávu za výbor pro veřejnou správu.
ps2017-039-04-006-015.u5.p1.s5 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-039-04-006-015.u6.p1.s1 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj se zabýval v květnu celým návrhem.
ps2017-039-04-006-015.u6.p1.s2 Projednal jej a schválil, doporučil k projednání Poslanecké sněmovně ve verzi s komplexním pozměňovacím návrhem, který je v systému načten pod číslem 2066.
ps2017-039-04-006-015.u7.p1.s1 Děkuji za zpravodajskou zprávu.
ps2017-039-04-006-015.u7.p1.s2 A můžeme otevřít rozpravu.
ps2017-039-04-006-015.u7.p1.s3 Jako první v rozpravě se hlásí zpravodaj s přednostním právem.
ps2017-039-04-006-015.u7.p1.s4 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-039-04-006-015.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-04-006-015.u8.p1.s2 Jak jsme byli několikrát upozorněni legislativou, tak musíme hlasovat o tom, že návrh výboru bude ten, o kterém se povede rozprava.
ps2017-039-04-006-015.u8.p1.s3 Takže nejprve bych chtěl požádat, abychom provedli toto faktické hlasování, abychom následně měli čistý postup podle řádu.
ps2017-039-04-006-015.u8.p1.s4 Děkuji.
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s1 Ano, že v podrobné rozpravě pozměňovací návrhy se budou vztahovat k tisku 247/5.
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s2 Ano, pane zpravodaji?
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s3 O tom rozhodneme v procedurálním hlasování, které musím učinit.
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s4 Pravda, mohl bych tak učinit po obecné rozpravě, ale protože ten návrh byl jako procedurální, tak musím dát hlasovat hned.
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s5 Ještě zagonguji, když jsem požádal kolegy, kteří měli jiná témata, aby je přenesli do předsálí, tak jim dám šanci, těm, kteří chtějí hlasovat.
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s6 Odhlásím vás, požádám vás o novou registraci.
ps2017-039-04-006-015.u9.p1.s7 Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami.
ps2017-039-04-006-015.u9.p2.s1 A opakuji pro příchozí, že tím tiskem, ke kterému budou v podrobné rozpravě se vztahovat pozměňovací návrhy, je tisk 247/5.
ps2017-039-04-006-015.u9.p3.s1 O tom rozhodneme v hlasování číslo 94, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2017-039-04-006-015.u9.p3.s2 Kdo je proti?
ps2017-039-04-006-015.u9.p3.s3 Děkuji vám.
ps2017-039-04-006-015.u9.p4.s1 Hlasování pořadové číslo 94.
ps2017-039-04-006-015.u9.p4.s2 Z přítomných 111 pro 105, proti nikdo.
ps2017-039-04-006-015.u9.p4.s3 Návrh byl přijat.
ps2017-039-04-006-015.u9.p5.s1 Máme tedy rozhodnuto, k čemu povedeme rozpravu.
ps2017-039-04-006-015.u9.p5.s2 První do rozpravy je přihlášen místopředseda Tomio Okamura, připraví se poslanec Ondřej Profant a další přihlášení.
ps2017-039-04-006-015.u9.p5.s3 Pan poslanec posečká...
ps2017-039-04-006-015.u9.p5.s4 Než vám udělím slovo, pane místopředsedo, tak požádám sněmovnu znovu o klid.
ps2017-039-04-006-015.u9.p5.s5 Prosím, máte slovo.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s1 Vážené dámy a pánové.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s2 Tento tisk je...
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s3 Ono to nevypadá, ale je velice závažný.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s4 Je to závažná záležitost, která ovlivní celý cestovní ruch.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s5 Jsem rád, že jsme se tady domluvili v podstatě hodně z nás na tom kompromisním návrhu, který zpracoval v podstatě poslanec Patrik Nacher s dalšími lidmi.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s6 A si myslím, že je to vítaný kompromis, aby stupně těch průkazek byly dva a aby to zaprvé umožnilo kontrolu, což to splňuje, abychom jasně vizuálně odlišili průvodce, kteří to skutečně mají jako zaměstnání a jsou registrováni, a odlišili to od těch, kteří to dělají v podstatě načerno.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s7 Zároveň to splňuje podmínku, aby se nenarušila kontinuita práce u těch jazyků, na které je v České republice nedostatek průvodců, a zároveň těch turistů jezdí statisíce.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s8 Takže to je to důležité, kde je i stanovisko České asociace českých kanceláří a agentur a Asociace hotelů a restaurací a dalších, kteří právě na toto upozorňovali.
ps2017-039-04-006-015.u10.p1.s9 jsem na to upozorňoval i v rámci prvního čtení, že je potřeba udělat rovnováhu mezi jasnou vizuální kontrolou a na druhé straně to, aby to nenarušilo cestovní ruch, který generuje velké příjmy pro Českou republiku i značnou zaměstnanost našich občanů.
ps2017-039-04-006-015.u10.p2.s1 Takže se také přimlouvám za to, abychom hlasovali pro tento komplexní pozměňovací návrh beze změn.
ps2017-039-04-006-015.u10.p2.s2 Probíral jsem ho v minulosti i s paní ministryní Dostálovou, je to probráno i s odbornou veřejností.
ps2017-039-04-006-015.u10.p2.s3 To víte, někdo může být pro, někdo proti, ale myslím, že je to vítaný konsenzus, aby se cestovní ruch mohl dál rozvíjen a zároveň aby tady nemohli být nějací černí průvodci.
ps2017-039-04-006-015.u10.p2.s4 Děkuji.
ps2017-039-04-006-015.u11.p1.s1 Děkuji místopředsedovi Tomio Okamurovi.
ps2017-039-04-006-015.u11.p1.s2 A nyní v rozpravě Ondřej Profant, připraví se Patrik Nacher.
ps2017-039-04-006-015.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-039-04-006-015.u12.p1.s1 Krásné dopoledne, vážení poslanci, vážení občané.
ps2017-039-04-006-015.u12.p1.s2 My tu opět řešíme problém, který se de facto týká Českého Krumlova a centra Prahy, v žádném případě celé Prahy.
ps2017-039-04-006-015.u12.p1.s3 Obvykle když se tu argumentuje Prahou, tak tady vyletí spousta poslanců s tím, neřešíme pražské problémy na půdě Sněmovny.
ps2017-039-04-006-015.u12.p1.s4 Mně tato legislativa opravu přijde extrémně striktně zaměřená na jeden problém, který podle není vůbec tak vážný, jak vypadá.
ps2017-039-04-006-015.u12.p1.s5 Jde spíše o selhání kontroly, protože dnes jde spousta věcí samozřejmě regulovat, ale musí se patřičné orgány snažit, nikoliv vymlouvat.
ps2017-039-04-006-015.u12.p2.s1 O tom, jak regulovat průvodcovskou činnost, jsme intenzivně jednali na poslaneckém i zastupitelském klubu Pirátů a jednoznačně jsme došli k tomu nejjednoduššímu řešení, protože nejjednodušším řešením je, si samosprávy samy určí, zda chtějí tuto činnost regulovat, či ne.
ps2017-039-04-006-015.u12.p2.s2 Nechápu, proč my tady máme vydávat nějaké dva druhy státních průkazek, okolo kterých bude ještě spousta dalších problémů.
ps2017-039-04-006-015.u12.p2.s3 My tady odkýváme nějaké průkazky, pak z toho budou zakázky, pak se budeme hádat o to, kdo přesně a jak je vydává, komu byly vydány, komu nebyly vydány.
ps2017-039-04-006-015.u12.p2.s4 A vracíme se k tomu, že ten problém se týká de facto dvou měst.
ps2017-039-04-006-015.u12.p2.s5 Možná některá další města se k němu blíží, ale nemyslím, že by byla tak zatížená.
ps2017-039-04-006-015.u12.p3.s1 Proto ještě jednou zdůrazňuji, že jsme přesvědčeni, že by toto měly řešit samosprávy.
ps2017-039-04-006-015.u12.p3.s2 Koneckonců od toho samosprávy máme.
ps2017-039-04-006-015.u12.p3.s3 Přesně takový postup navrhuji společně s Petrem Třešňákem v pozměňovacím návrhu sněmovní dokument 3944, který jsem již přednášel na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.

Text viewDownload CoNNL-U