|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-27 ps2017-034-08-002-220 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

220. Vládní návrh zákona o výběru osob do řídících a dozorčích orgánů právnických osob s majetkovou účastí státu (nominační zákon) /sněmovní tisk 220/ - třetí čtení

Date2019-09-27
Meetingps2017/034
Agenda Itemps2017/034/220
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/034schuz/s034296.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 348 • previousnext

ps2017-034-08-002-220.u1.p1.s1 220.
ps2017-034-08-002-220.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o výběru osob do řídících a dozorčích orgánů právnických osob s majetkovou účastí státu (nominační zákon) /sněmovní tisk 220/ - třetí čtení
ps2017-034-08-002-220.u1.p2.s1 Z pověření vlády, které tady mám z 5. září přiloženo, uvede tento tisk paní ministryně spravedlnosti Marie Benešová.
ps2017-034-08-002-220.u1.p2.s2 Požádám ji tedy o přítomnost v sále, vím, že tady byla.
ps2017-034-08-002-220.u1.p2.s3 Kolega Luzar je připraven u stolku zpravodajů, a tedy mohu konstatovat, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 220/3, který vám byl doručen 12. září 2019, a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 220/4.
ps2017-034-08-002-220.u1.p3.s1 Ptám se paní ministryně spravedlnosti, jestli chce před otevřením rozpravy za vládu vystoupit jako navrhovatelka.
ps2017-034-08-002-220.u1.p3.s2 Ano, tak v tom případě slovo ministryně spravedlnosti vlády České republiky, paní Marie Benešová.
ps2017-034-08-002-220.u1.p3.s3 Prosím.
ps2017-034-08-002-220.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, máme zde ve třetím čtení tzv. nominační zákon, který byl v podstatě předkládán jednou a navazuje na věcně obdobný návrh zákona, který byl předložen v minulém období Ministerstvem financí.
ps2017-034-08-002-220.u2.p1.s2 Tehdy ovšem nebyl schválen.
ps2017-034-08-002-220.u2.p1.s3 Současná vláda připravila obdobný návrh zákona, jehož cílem je povinnost jednotlivých ministerstev provést při výběru osob do řídicího orgánu právnické osoby s majetkovou účastí státu, která spadá do působnosti tohoto ministerstva, otevřené transparentní výběrové řízení na danou pozici.
ps2017-034-08-002-220.u2.p2.s1 Navržený zákon upravuje i postavení, složení a působnost výboru pro personální nominace.
ps2017-034-08-002-220.u2.p2.s2 Ve druhém čtení jsem jej podrobně představovala, tak budu tentokrát stručnější a spíš se zaměřím na pozměňovací návrhy.
ps2017-034-08-002-220.u2.p3.s1 Chtěla bych zmínit, že pozměňovací návrhy -
ps2017-034-08-002-220.u3.p1.s1 Paní ministryně, vás na chvilku přeruším a požádám kolegy a kolegyně o klid ve sněmovně, abyste mohla dokončit své úvodní slovo.
ps2017-034-08-002-220.u3.p1.s2 Pokud diskutujete jiné téma, než je nominační zákon, prosím zásadně v předsálí.
ps2017-034-08-002-220.u3.p1.s3 počkám ještě, kolegové, aby tady byl dostatečný klid.
ps2017-034-08-002-220.u3.p2.s1 Děkuji, můžete pokračovat.
ps2017-034-08-002-220.u4.p1.s1 Pozměňovací návrhy byly projednány hospodářským výborem Poslanecké sněmovny jako výborem garančním na jeho schůzi 18. září 2019.
ps2017-034-08-002-220.u4.p1.s2 Za předkladatele lze sdělit, že se stanovisky garančního výboru k jednotlivým pozměňovacím návrhům, jak jsou obsaženy v usnesení hospodářského výboru, souhlasím, a konkrétně to znamená, že doporučuji vyslovit souhlas zejména s pozměňovacím návrhem hospodářského výboru, který je uveden jako pozměňovací návrh A, a s kompromisními pozměňovacími návrhy poslance Vondráčka a dalších označenými jako C2 C10.
ps2017-034-08-002-220.u4.p2.s1 Mám za to, že zákon je v podstatě posunem k lepšímu, a proto vám děkuji za pozornost a dovoluji si vás požádat o podporu k tomuto velmi důležitému vládnímu návrhu zákona.
ps2017-034-08-002-220.u4.p2.s2 Děkuji za pozornost.
ps2017-034-08-002-220.u5.p1.s1 Děkuji paní ministryni spravedlnosti za úvodní slovo.
ps2017-034-08-002-220.u5.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které se s přednostním právem hlásí zpravodaj.
ps2017-034-08-002-220.u5.p1.s3 Tak pokud ne, tak v tom případě pan poslanec Marian Jurečka je přihlášen do rozpravy.
ps2017-034-08-002-220.u5.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-034-08-002-220.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-08-002-220.u6.p1.s2 Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, dovolte mi se vyjádřit k tomuto vládnímu návrhu nominačního zákona.
ps2017-034-08-002-220.u6.p1.s3 Jsem rád, že tento návrh po několika pokusech i po několika letech do Poslanecké sněmovny do třetího čtení dorazil, a vlastně tak navazuje na snahy, které byly započaty již v roce 2014 s koaliční vládou Bohuslava Sobotky, kdy tehdy nejenom politici, ale i veřejnost kriticky vnímala způsob obsazování orgánů firem s účastí státu, kdy se mluvilo o tom, že to jsou trafiky, že tam jsou dosazováni lidé bez odborné kompetence, bez znalostí, s různou pochybnou minulostí a podobně, a že to je věc, kdy si toto ministři jednotlivých resortů dělají naprosto bez jakýchkoli pravidel a podle vlastního uvážení.
ps2017-034-08-002-220.u6.p1.s4 Samozřejmě je to vždycky zodpovědnost toho daného ministra, je to jeho politická, profesní, je to otázka jeho cti, ale víme v minulosti, že opravdu docházelo k tomu, že lidé v těchto orgánech mnohdy působili směšně, když neměli na to erudici, a přitom tam byli nominováni.
ps2017-034-08-002-220.u6.p2.s1 Nicméně k tomuto návrhu zákona si dovolím ještě pár poznámek, protože ten původní návrh, který tady vláda odeslala, tak z mého pohledu to byl vlastně nic neříkající zákon, protože vlastně on jenom orámoval to, co běželo od roku 2014, kdy tady prostě vláda svým nařízením zřídila vládní výbor pro nominace.
ps2017-034-08-002-220.u6.p2.s2 Tehdy ministři posílali své nominace tomuto vládnímu výboru.
ps2017-034-08-002-220.u6.p2.s3 si osobně pamatuji, že třeba i mně tento výbor jeden návrh odmítl.
ps2017-034-08-002-220.u6.p2.s4 Ten uchazeč neprošel výběrovým řízením, nebo obhajováním se před touto výběrovou komisí.
ps2017-034-08-002-220.u6.p2.s5 Nicméně ale tato vládní novela vlastně ponechávala ten stav, tak jako byl v předešlém období, to znamená, sice pošleme návrh uchazečů nebo návrh nominantů na vládní výbor pro personální nominace, ale stejně nakonec se ten ministr může rozhodnout jakkoliv, a nejsou vlastně ani žádná základní pravidla pro to, co ti uchazeči musejí splňovat.
ps2017-034-08-002-220.u6.p3.s1 Proto jsem rád, že tady po diskuzích došlo k dohodě napříč politickým spektrem, kterou zastřešil předseda Sněmovny Radek Vondráček, a že pozměňovací návrhy, které jsme k tomu měli z vícero politických stran, včetně toho mého, jsme dokázali spojit do jednoho velkého komplexního pozměňovacího návrhu, který řeší aspoň některé základní věci tak, aby ten zákon nebyl impotentní, ale aby měl nějaký smysl, proč vůbec zákon děláme.
ps2017-034-08-002-220.u6.p3.s2 Ten zákon říká, že jsou nějaká pravidla, která pokud nejsou dodržena, tak prostě některé věci mají také sankci.
ps2017-034-08-002-220.u7.p1.s1 vám rozumím, pane poslanče.
ps2017-034-08-002-220.u7.p1.s2 Ještě jednou žádám kolegy a kolegyně, pokud diskutují jiné téma, než je nominační zákon, tak zásadně v předsálí.
ps2017-034-08-002-220.u7.p1.s3 Pokud chtějí diskutovat k tomuto zákonu, nechť se přihlásí do rozpravy.
ps2017-034-08-002-220.u7.p1.s4 Ale opravdu ti, kteří se přihlásili, chtějí říct své stanovisko, mají právo na to, aby ho vyslovili v prostředí, které je důstojné pro projednání zákona ve třetím čtení.
ps2017-034-08-002-220.u7.p2.s1 Prosím, pokračujte.
ps2017-034-08-002-220.u8.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-034-08-002-220.u8.p1.s2 Zavádějí se tady tedy jasná pravidla, alespoň základní, elementární požadavky pro to, co daný uchazeč musí splňovat ze zákona, to znamená, je to o otázka jeho bezúhonnosti, nedluží státu ten člověk, otázka minimálního věku.
ps2017-034-08-002-220.u8.p1.s3 To jsou základní principy, které musí být splněny vůbec pro to, aby uchazeč mohl být nominován do toho procesu.
ps2017-034-08-002-220.u8.p1.s4 Pokud to nesplňuje, tak ten výbor možnost tohoto uchazeče odmítnout.
ps2017-034-08-002-220.u8.p2.s1 Pak se také tímto pozměňovacím návrhem upravuje i ochrana soukromí lidí, kteří budou nominováni, proto pokud je vládní výbor odmítne, nedoporučí, tak abychom v uvozovkách o těch neúspěšných uchazečích jako veřejnost si nemuseli přečítat někde v médiích.
ps2017-034-08-002-220.u8.p2.s2 Je to především z důvodu jejich ochrany, aby případně oni z nějakých svých budoucích kariérních kroků apod.,nebyli nějakým způsobem hendikepováni.
ps2017-034-08-002-220.u8.p2.s3 Takže to je tato věc.
ps2017-034-08-002-220.u8.p3.s1 A pak samozřejmě se tady zavádí, že výbor pro personální nominace musí vydat vysloveně doporučující, nebo nedoporučující stanovisko.
ps2017-034-08-002-220.u8.p3.s2 To, jakým způsobem kompetentní ministr na rezortu s tím naloží, to bude na jeho uvážení, ale minimálně bude muset vždy zdůvodnit, proč se rozhodl, pokud ten daný uchazeč neměl doporučující stanovisko.
ps2017-034-08-002-220.u8.p4.s1 Takže to jsou některé věci.
ps2017-034-08-002-220.u8.p4.s2 Pak se tady samozřejmě ještě zavádí i postupná obměna členů tohoto výboru tak, aby pokud - uvidíme, jak ještě dopadne hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích, ale jeden z nich říká, že by ten výbor měl kontinuitu přes funkční období vlády, a ta je zajištěna tím, že vlastně funkční období těchto členů se bude zavádět postupně.
ps2017-034-08-002-220.u8.p4.s3 To znamená, když budou teď jmenováni, tak jeden z nich bude na rok, na dva, na tři a potom na čtyři, a tak potom postupně budou rotovat v tom svém funkčním cyklu.
ps2017-034-08-002-220.u8.p4.s4 Takže si myslím, že jsou to úpravy, které dávají logiku, mají smysl, tak aby nominace do orgánů firem s majetkovou účastí státu měly transparentnější a lepší pravidla, tak jak se po tom tady volalo a mluvilo několik let.
ps2017-034-08-002-220.u8.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-034-08-002-220.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Marianu Jurečkovi.
ps2017-034-08-002-220.u9.p1.s2 Nyní je přihlášen pan poslanec Tomáš Martínek, ale s přednostním právem pan kolega Jakub Michálek a předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura.
ps2017-034-08-002-220.u9.p1.s3 Kolegu Michálka jsem viděl, že se hlásí do rozpravy.
ps2017-034-08-002-220.u9.p1.s4 Jestli tomu tak je, tak v tom případě podle pořadí přihlášených máte slovo.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, my nominační zákon samozřejmě podporujeme.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s3 Máme velkou radost, že se dostal teď do třetího čtení.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s4 V tomto volebním období jsme ho předložili, jednou projednávala Poslanecká sněmovna.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s5 Náš návrh Pirátů, bohužel tedy, ten byl širší, a obsahoval i vlastnickou politiku, ten byl zamítnut.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s6 Následně jsme jednali s panem předsedou vlády Babišem, takže vláda znovu předložila ten svůj návrh z minulého volebního období.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s7 I když ten návrh není tak, řekněme, důsledný, jako byl náš původní návrh, tak ho podpoříme a v budoucnu budeme usilovat o to, aby se do zákona dostala i vlastnická politika, to znamená, aby byla jednoznačně určena pravidla a strategie, podle kterých stát vykonává svá vlastnická práva v ČEZu a v dalších důležitých akciových společnostech, které jsou ovládány státem.
ps2017-034-08-002-220.u10.p1.s8 Děkuji za pozornost.
ps2017-034-08-002-220.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci Michálkovi.
ps2017-034-08-002-220.u11.p1.s2 S faktickou poznámkou ještě pan poslanec Marian Jurečka, poté s přednostním právem Zbyněk Stanjura.
ps2017-034-08-002-220.u11.p1.s3 A ještě předtím, než udělím slovo panu poslanci Jurečkovi, konstatuji omluvu došlou panu předsedovi Poslanecké sněmovny.
ps2017-034-08-002-220.u11.p1.s4 Omlouvá se Věra Procházková mezi 12. a 14. hodinou z pracovních důvodů.
ps2017-034-08-002-220.u11.p2.s1 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2017-034-08-002-220.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-08-002-220.u12.p1.s2 si dovolím tady zareagovat na kolegu Michálka, protože on tady hovořil i o záležitosti, že chtějí Piráti včlenit do tohoto zákona tu oblast vlastnické politiky státu, to, aby tady byly definovány strategie atd.
ps2017-034-08-002-220.u12.p1.s3 jsem přesvědčen ze své osobní zkušenosti, kterou jsem měl, že toto do tohoto vládního návrhu zákona nepatří, že prostě jestliže tady máme zákon, který se týká pravidel pro nominace osob, tak si myslím, že pokud tady máme zákon o majetku státu, tak tam to patří daleko více, a pokud chceme ten legislativní proces dělat kvalitně a dobře, tak bych byl rád, kdybychom - a tak jsem to říkal i na hospodářském výboru - se domluvili a ještě v tomto funkčním období této Sněmovny realizovali novelu zákona o majetku státu a tam vetkly priority toho, jakým způsobem a jak strategicky se v těchto věcech mají jednotlivé rezorty chovat.
ps2017-034-08-002-220.u12.p1.s4 Děkuji.
ps2017-034-08-002-220.u13.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-034-08-002-220.u13.p1.s2 Ještě faktická poznámka pana poslance Michálka.
ps2017-034-08-002-220.u13.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s2 Jenom abych to dovysvětlil.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s3 My jsme samozřejmě zvažovali i tu otázku, jestli to včlenit do zákona o majetku státu.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s4 Jednali jsme ohledně toho s náměstkem ministryně financí panem Landou a ti nám sdělili, že se jejich legislativci domnívají, že do zákona o majetku státu to nepatří.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s5 Takže doufám, že se nám podaří v následujících dvou letech najít zákon, kam to patří.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s6 nevidím problém v tom, proč by to nemohlo být v tom či kterém zákoně.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s7 Mně to je v podstatě jedno.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s8 Myslím si, že možné jsou oba dva způsoby, dokonce když se podíváme do zahraničních právních úprav, tak skutečně možné jsou oba dva způsoby.
ps2017-034-08-002-220.u14.p1.s9 Některé státy to mají tak, či jinak, když tedy vlastnickou politiku mají, což jsou typicky severské státy, kde stát poměrně významné akciové společnosti, a logicky tedy chce nějaká pravidla, aby se ten poměrně velký majetek nastřádaný z peněz daňových poplatníků nerozkrádal.
ps2017-034-08-002-220.u14.p2.s1 Takže budu určitě podporovat, aby se vlastnická politika udělala, a doufám, že budeme dále jednat i pod patronátem pana předsedy Vondráčka o tom, aby se nám to podařilo do některého zákona ve zbytku volebního období doplnit.
ps2017-034-08-002-220.u14.p2.s2 Děkuji.
ps2017-034-08-002-220.u15.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-034-08-002-220.u15.p1.s2 Nyní s přednostním právem předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura, připraví se kolega Tomáš Martínek.
ps2017-034-08-002-220.u15.p1.s3 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2017-034-08-002-220.u16.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-034-08-002-220.u16.p1.s2 Nejprve zareaguji na své dva předřečníky.
ps2017-034-08-002-220.u16.p2.s1 myslím, že debata o vlastnické politice státu je mnohem podstatnější než debata nad tímto konkrétním návrhem zákona.
ps2017-034-08-002-220.u16.p2.s2 S tím souhlasím, na tu debatu jsme připraveni, na ten patronát.
ps2017-034-08-002-220.u16.p2.s3 Jinak jsme na tu debatu připraveni.
ps2017-034-08-002-220.u16.p2.s4 A myslím, že není pravda, že došlo k politické shodě u tohoto návrhu zákona napříč politickým spektrem.

Text viewDownload CoNNL-U