ps2017-013-06-021-036.u1.p1.s1
36 . ps2017-013-06-021-036.u1.p1.s2
Návrh poslanců Aleny Gajdůškové , Ondřeje Veselého , Petra Dolínka , Jiřího Běhounka , Jana Chvojky , Kateřiny Valachové , Jana Hamáčka a Bohuslava Sobotky na vydání zákona o zálohovaném výživném na nezaopatřené dítě a o změně některých souvisejících zákonů ( zákon o zálohovaném výživném ) / sněmovní tisk 126 / - prvé čtení ps2017-013-06-021-036.u1.p2.s1
Zde jsme tedy ukončili rozpravu a nyní se přesuneme k závěrečným slovům . ps2017-013-06-021-036.u1.p2.s2
Prosím zástupkyni navrhovatelů , jíž je poslankyně Alena Gajdůšková , o její závěrečné slovo . ps2017-013-06-021-036.u2.p1.s1
Ano , budu stručná . ps2017-013-06-021-036.u2.p1.s2
Jsem ráda , že paní zpravodajka a předsedkyně sociálního výboru přijala moji sázku . ps2017-013-06-021-036.u2.p1.s3
Potom sdělíme , o co vlastně byla . ps2017-013-06-021-036.u2.p1.s4
Já jsem skutečně přesvědčená o tom , že v okamžiku , kdy ten dluh vůči vlastnímu dítěti nebo rodině , který je , a jak to tady také zaznělo , jak je mnohdy v rodinách vnímáno a používáno jako diskuse , nechci říci boj mezi těmi bývalými partnery , že v okamžiku , kdy to bude dluhem vůči státu , tak to bude vypadat jinak . ps2017-013-06-021-036.u2.p1.s5
Bude to stejně , jako když dlužíte na sociálním , zdravotním pojištění a tak dále . ps2017-013-06-021-036.u2.p1.s6
A tam ta vymahatelnost je určitě jiná a bude jiná . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s1
Jenom budu skutečně krátká . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s2
Návrh na zálohované výživné je veden snahou okamžitě pomoci především dětem , nenechat je trpět , nenechat je strádat . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s3
Ty parametry , které tam byly , 2 , 7 násobek životního minima a další věci , jsou dány tím , že jsme se snažili o co největší průchodnost a vázali to na podobné opatření a podobné parametry zákona o hmotné nouzi . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s4
Ale jak jsem říkala , jsme připraveni se o tom bavit . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s5
Myslím si , že ve výboru určitě po debatě , která , jak se ukázalo , je skutečně velmi důležitá a bude důležitá . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s6
A já vám za tu dnešní debatu tady moc děkuji a těším se - doufám , že projde i náš návrh do jednání výboru - těším se na to jednání ve výboru a myslím si , že se můžeme propracovat ke skutečně důležité věci , která pomůže především dětem . ps2017-013-06-021-036.u2.p2.s7
Já vás prosím o propuštění i tohoto návrhu zákona k jednání ve výboru . ps2017-013-06-021-036.u3.p1.s1
Já také děkuji . ps2017-013-06-021-036.u3.p1.s2
A nyní prosím zpravodajku , jestli má zájem o závěrečné slovo ? ps2017-013-06-021-036.u3.p1.s3
Má zájem , tak prosím . ps2017-013-06-021-036.u4.p1.s1
Děkuji , pane předsedající . ps2017-013-06-021-036.u4.p1.s2
Velmi krátce . ps2017-013-06-021-036.u4.p1.s3
Já jsem tady navrhovala u tohoto návrhu prodloužení doby na jednání ve výborech o 20 dnů , tak aby se na to nezapomnělo . ps2017-013-06-021-036.u4.p2.s1
Druhá věc . ps2017-013-06-021-036.u4.p2.s2
Já se na to projednávání ve výboru pro sociální politiku moc netěším , protože samozřejmě tam to nebude jednoduché . ps2017-013-06-021-036.u4.p2.s3
Parametry obou zákonů jsou rozdílné , rozdílně nastaveny , rozdílné principy , rozdílné podmínky . ps2017-013-06-021-036.u4.p2.s4
A ani tím , kdyby se to the best , to nejlepší , z obou zákonů prostě dalo dohromady , tak nám to stejně neřeší úplně ten problém . ps2017-013-06-021-036.u4.p2.s5
Ale diskuse bude potřeba i tady ve Sněmovně i mimo Sněmovnu . ps2017-013-06-021-036.u4.p3.s1
Věřím tomu , že i když třeba náhodou ty zákony nedojdou až do třetího čtení , že se udělá spousta věcí dobrých před tím , o čem jsme se tady bavili . ps2017-013-06-021-036.u4.p3.s2
Děkuji . ps2017-013-06-021-036.u5.p1.s1
Já děkuji za závěrečnou zprávu . ps2017-013-06-021-036.u5.p1.s2
Musím ovšem konstatovat , že to prodloužení tady nemám poznačeno v obecné rozpravě . ps2017-013-06-021-036.u5.p1.s3
Nevím , jestli to padlo , nebo jestli mi to nebylo předáno . ps2017-013-06-021-036.u5.p1.s4
Takže se omlouvám , ale nemůžu to nechat hlasovat , pokud někdo neotevře rozpravu znovu . ps2017-013-06-021-036.u5.p2.s1
V tom případě se přesuneme k hlasování . ps2017-013-06-021-036.u5.p2.s2
Byl podán návrh na zamítnutí . ps2017-013-06-021-036.u5.p2.s3
Já tedy svolám kolegy do sálu . ps2017-013-06-021-036.u5.p3.s1
Pokud tedy nejsou nějaké jiné výhrady , tak zahajuji hlasování . ps2017-013-06-021-036.u5.p3.s2
Ptám se , kdo je pro zamítnutí návrhu . ps2017-013-06-021-036.u5.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-013-06-021-036.u5.p4.s1
Je to hlasování 159 . ps2017-013-06-021-036.u5.p4.s2
Přihlášeno je 145 poslanců , pro bylo 24 , proti 81 . Návrh byl zamítnut . ps2017-013-06-021-036.u5.p5.s1
Mám tady s faktickou poznámkou pana poslance Dolejše , ale předpokládám , že to je omyl . ps2017-013-06-021-036.u5.p5.s2
Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . ps2017-013-06-021-036.u5.p5.s3
Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . ps2017-013-06-021-036.u5.p6.s1
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu . ps2017-013-06-021-036.u5.p6.s2
Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? ps2017-013-06-021-036.u5.p6.s3
Není tomu tak . ps2017-013-06-021-036.u5.p7.s1
V tom případě tedy zahajuji hlasování . ps2017-013-06-021-036.u5.p7.s2
Ptám se , kdo je pro . ps2017-013-06-021-036.u5.p7.s3
Kdo je proti ? ps2017-013-06-021-036.u5.p8.s1
Je to hlasování 160 . ps2017-013-06-021-036.u5.p8.s2
Přihlášeno je 146 poslanců , pro bylo 142 , proti nikdo . ps2017-013-06-021-036.u5.p8.s3
Konstatuji , že návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu a posuneme se dále . ps2017-013-06-021-036.u5.p9.s1
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . ps2017-013-06-021-036.u5.p9.s2
Já jsem zaznamenal tento návrh přikázat ústavněprávnímu výboru . ps2017-013-06-021-036.u5.p9.s3
Jsou nějaké jiné návrhy na další výbory k přikázání ? ps2017-013-06-021-036.u5.p9.s4
Není tomu tak . ps2017-013-06-021-036.u5.p10.s1
V tom případě zahajuji hlasování . ps2017-013-06-021-036.u5.p10.s2
Ptám se , kdo je pro přikázání ústavněprávnímu výboru . ps2017-013-06-021-036.u5.p10.s3
Kdo je proti ? ps2017-013-06-021-036.u5.p11.s1
Je to hlasování 161 . ps2017-013-06-021-036.u5.p11.s2
Přihlášeno je 146 poslanců , pro bylo 100 , proti 4 . ps2017-013-06-021-036.u5.p11.s3
Návrh byl přijat . ps2017-013-06-021-036.u5.p11.s4
Konstatuji tedy , že jsme tento návrh dále přikázali ústavněprávnímu výboru k projednání . ps2017-013-06-021-036.u5.p12.s1
Jelikož tedy v rozpravě nezazněly návrhy na zkrácení či prodloužení lhůt , tak jsme se s tímto bodem tedy vypořádali . ps2017-013-06-021-036.u5.p12.s2
Já vám všem děkuji . ps2017-013-06-021-036.u5.p12.s3
Děkuji navrhovatelce a zpravodajce a posuneme se dál ve zbývajících minutách . ps2017-013-06-021-036.u5.p12.s4
Tedy zpět k bodu , který jsme již probírali . ps2017-013-06-021-036.u5.p13.s1
Je to bod
