|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-29 ps2017-013-05-007-026 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

26. Vládní návrh zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích /sněmovní tisk 73/ - prvé čtení

Date2018-05-29
Meetingps2017/013
Agenda Itemps2017/013/026
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/013schuz/s013168.htm

Select a sentence

ps2017-013-05-007-026.u1.p1.s1 26.
ps2017-013-05-007-026.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích /sněmovní tisk 73/ - prvé čtení
ps2017-013-05-007-026.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
ps2017-013-05-007-026.u1.p2.s2 Prosím, ujměte se slova.
ps2017-013-05-007-026.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, nebudu už unavovat dlouhým předkladem, protože tento tisk přímo navazuje na ten předchozí.
ps2017-013-05-007-026.u2.p1.s3 Ten starý zákon, dosud platný zákon, upravuje obě povolání, to znamená jak soudních znalců, tak soudních tlumočníků dohromady a stejně.
ps2017-013-05-007-026.u2.p1.s4 To se při přípravě nové úpravy ukázalo jako nevhodné, protože řada problémů, se kterými se u znalců setkáváme, vzhledem k odlišné povaze práce u tlumočníků a překladatelů není.
ps2017-013-05-007-026.u2.p1.s5 Takže to nám umožnilo připravit pro ně úpravu jednodušší, méně zatěžující.
ps2017-013-05-007-026.u2.p2.s1 Vyzdvihl bych z ní snad jenom to, že v souladu s právem Evropské unie se nyní zavádí právní nárok na jmenování soudním tlumočníkem nebo překladatelem pochopitelně za splnění potřebných kvalifikačních podmínek, což vyřeší problém, který v současné době trochu máme, kdy mnozí jazykoví odborníci v těch frekventovaných jazycích mají pocit, že se na ně nedostává neprávem, protože ten okruh osob je uzavřen.
ps2017-013-05-007-026.u2.p3.s1 Prosím o podporu návrhu.
ps2017-013-05-007-026.u2.p3.s2 Děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u3.p1.s1 Já děkuji předkladateli a nyní prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení poslankyně Zuzana Ožanová.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, jedním z hlavních cílů navrhované právní úpravy je především dosažení větší komplexnosti ve vztahu k soudním tlumočníkům a soudním překladatelům.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s2 Novela se snaží především oddělit právní úpravu postavení a činnosti soudních tlumočníků a soudních překladatelů od právní úpravy postavení a činnosti soudních znalců.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s3 Odlišit výkon činnosti soudního tlumočníka od soudního překladatele, zvýšit právní jistotu a legitimní očekávání žadatelů o zápis do seznamu soudních tlumočníků a soudních překladatelů.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s4 Stanovit jednoznačné kvalifikační požadavky.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s5 Mělo by dojít k jasnému vymezení odpovědnostních vztahů a k zavedení s tím souvisejícího povinného pojištění.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s6 Posílit výkon dohledu nad osobami vykonávajícími tlumočnickou a překladatelskou činnost se souvisejícím zpřísněním a zefektivněním správních trestů.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s7 Opatření by mělo vést k větší motivaci soudních tlumočníků a soudních překladatelů.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s8 Lze pak spatřovat opatření v revizi systému odměňování a navýšení současné úrovně odměny a náhrad.
ps2017-013-05-007-026.u4.p1.s9 Zároveň dochází k větší elektronizaci výkonu této profese.
ps2017-013-05-007-026.u4.p2.s1 Současná právní úprava týkající se této problematiky z roku 1967 a 1973 i po třech novelizacích dostatečně nevyhovuje současným podmínkám vyvstalým v důsledku vývoje společnosti a technologického rozvoje.
ps2017-013-05-007-026.u4.p2.s2 Úprava řeší také současnou nedostatečnou úpravu minimálně odborné způsobilosti osob, které tlumočnickou a překladatelskou činnost vykonávají.
ps2017-013-05-007-026.u4.p2.s3 Stávající zákon navíc nerozlišuje mezi profesí tlumočníka a překladatele.
ps2017-013-05-007-026.u4.p3.s1 Cílem předkládaného vládního návrhu zákona je stabilizace tlumočnického a překladatelského odvětví a především zkvalitnění výkonu této činnosti.
ps2017-013-05-007-026.u4.p3.s2 Doporučuji postoupení do dalšího čtení.
ps2017-013-05-007-026.u5.p1.s1 Tak já děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám přihlášky, takže se ptám, jestli se někdo hlásí do obecné rozpravy.
ps2017-013-05-007-026.u5.p1.s3 Paní poslankyně Válková.
ps2017-013-05-007-026.u5.p1.s4 Prosím.
ps2017-013-05-007-026.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, milé kolegyně, milí kolegové, já, jak jste všichni viděli v přímém přenosu, jsem při minulé diskusi prošvihla ten klíčový moment procesní, kdy jsem mohla dát návrh na prodloužení podle § 91 odst. 3 jednacího řádu o dvacet dní, protože my potřebujeme na ty změny, ke kterým zřejmě ještě dojde v průběhu projednávání zákona, který jsme před chvílí pustili do druhého čtení, zákona o soudních znalcích, více prostoru.
ps2017-013-05-007-026.u6.p1.s2 A soudní tlumočníci jsou v mnoha ohledech, když vezmu kárná řízení, disciplinární opatření, způsoby jmenování, jejich kontrola, jako pupeční šňůrou provázáni s tím zákonem o soudních znalcích.
ps2017-013-05-007-026.u6.p1.s3 Čili já toho teď využívám a se zcela otevřenými kartami říkám, že toho využijeme více v tom zákoně o znalcích, protože, jak říkám, když se bude pracovat na jednom, tak se to promítne i do toho druhého.
ps2017-013-05-007-026.u6.p1.s4 A obracím se na vás s prosbou, abyste svým hlasováním podpořili návrh, kterým navrhuji nyní prodloužit tu lhůtu ve smyslu § 91 odst. 3 o dvacet dnů ve výborech.
ps2017-013-05-007-026.u6.p1.s5 Děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u7.p1.s1 Já děkuji za ten návrh.
ps2017-013-05-007-026.u7.p1.s2 Nyní se mi hlásil pan ministr.
ps2017-013-05-007-026.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u8.p1.s2 Já jenom připomenu, že jsem při tom pátečním projednávání zákona o znalcích říkal, že podpořím prodloužení lhůty, takže to teď činím u tohoto návrhu.
ps2017-013-05-007-026.u8.p1.s3 Děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u9.p1.s1 Já děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u9.p1.s2 Ptám se - pan poslanec Ondráček se ještě hlásí.
ps2017-013-05-007-026.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-013-05-007-026.u10.p1.s2 Pane ministře, vážené kolegyně, kolegové, jak byla ta vzrušená debata teď o té lhůtě u předchozího tisku, tak paní zpravodajka navrhovala prodloužení, ale bohužel ve zpravodajské zprávě řekla, že se k tomu vrátí v rámci obecné rozpravy, což neudělala.
ps2017-013-05-007-026.u10.p1.s3 Pan ministr říkal, že s tím souhlasí.
ps2017-013-05-007-026.u10.p1.s4 Teď sice říká - souhlasím s prodloužením lhůty o dvacet dní u tohoto sněmovního tisku, ale dostal dost příležitostí k tomu, aby otevřel rozpravu před krátkou dobou a mohl umožnit paní zpravodajce nebo někomu z nás poslanců, abychom tu lhůtu o těch dvacet dní prodloužili u toho předchozího tisku.
ps2017-013-05-007-026.u10.p1.s5 A je škoda, že po té debatě, která zde v pátek proběhla a kde jsme se víceméně shodli, že ten zákon není dobře připraven a paní zpravodajka jen z politické korektnosti ke svému stranickému kolegovi neřekne pravý stav toho materiálu, který nám tady předkládáte, tak vám docela přeji, abyste v těch dvou měsících si na tom pěkně mákli a snažili se to předělat.
ps2017-013-05-007-026.u10.p1.s6 Určitě to nebudete mít jednoduché.
ps2017-013-05-007-026.u11.p1.s1 Tak já děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u11.p1.s2 Mám tady s faktickou poznámkou paní poslankyni Levovou.
ps2017-013-05-007-026.u11.p1.s3 Dvě minuty, paní poslankyně.
ps2017-013-05-007-026.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-013-05-007-026.u12.p1.s2 Jak jsem předeslala na posledním jednání u předešlého tisku, dávám návrh na zamítnutí z důvodu, který už jsem uvedla, a to, že vládní návrh zákona by měl být podstatně lépe zpracován a neměly by tam být takové legislativně technické nedostatky.
ps2017-013-05-007-026.u12.p1.s3 Děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u13.p1.s1 Také děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u13.p1.s2 Ptám se, jestli se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2017-013-05-007-026.u13.p1.s3 Návrh jsem nezaregistroval, nikdo se nehlásí, tedy rozpravu končím.
ps2017-013-05-007-026.u13.p1.s4 Svolám kolegy do sálu a posuneme se k hlasování.
ps2017-013-05-007-026.u13.p2.s1 Návrh na vrácení k přepracování nepadl, ale padl návrh na zamítnutí.
ps2017-013-05-007-026.u13.p2.s2 Já tady nevidím v sále úplně moc lidí.
ps2017-013-05-007-026.u13.p2.s3 Je nějaký zájem o odhlášení?
ps2017-013-05-007-026.u13.p2.s4 Takže odhlásím všechny.
ps2017-013-05-007-026.u13.p2.s5 Prosím, přihlaste se...
ps2017-013-05-007-026.u13.p2.s6 Vypadá to, že se nám počet poslanců již celkem ustálil.
ps2017-013-05-007-026.u13.p3.s1 Takže já zopakuji, o čem budeme hlasovat.
ps2017-013-05-007-026.u13.p3.s2 Budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí předloženého návrhu.
ps2017-013-05-007-026.u13.p4.s1 Já zahajuji hlasování.
ps2017-013-05-007-026.u13.p4.s2 Ptám se, kdo je pro zamítnutí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2017-013-05-007-026.u13.p4.s3 Kdo je proti zamítnutí?
ps2017-013-05-007-026.u13.p4.s4 Já vám děkuji.
ps2017-013-05-007-026.u13.p5.s1 V hlasování číslo 135 bylo přihlášeno 143 poslanců, pro hlasovalo 64, proti 55.
ps2017-013-05-007-026.u13.p5.s2 Návrh na zamítnutí byl zamítnut, tedy nebyl přijat, takže se návrhem budeme dál zabývat.
ps2017-013-05-007-026.u13.p6.s1 Mám tady s faktickou poznámkou pana poslance Hanzela, ale předpokládám, že to je omyl.
ps2017-013-05-007-026.u13.p6.s2 Dobře.
ps2017-013-05-007-026.u13.p7.s1 Takže nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-013-05-007-026.u13.p7.s2 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-013-05-007-026.u13.p7.s3 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu.
ps2017-013-05-007-026.u13.p7.s4 Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?
ps2017-013-05-007-026.u13.p7.s5 Není tomu tak.
ps2017-013-05-007-026.u13.p8.s1 V tom případě já zahajuji hlasování o přikázání výboru.
ps2017-013-05-007-026.u13.p8.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-013-05-007-026.u13.p8.s3 Kdo je proti?
ps2017-013-05-007-026.u13.p9.s1 Hlasování číslo 136, bylo přihlášeno 145 poslanců, pro bylo 135, proti nikdo.
ps2017-013-05-007-026.u13.p9.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-013-05-007-026.u13.p9.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu.
ps2017-013-05-007-026.u13.p10.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru.
ps2017-013-05-007-026.u13.p10.s2 Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání?
ps2017-013-05-007-026.u13.p10.s3 Nevidím takový návrh.
ps2017-013-05-007-026.u13.p11.s1 Jelikož v obecné rozpravě zazněl návrh na prodloužení lhůt, a to o 20 dní, tak nyní budeme hlasovat o prodloužení lhůty na projednání na výborech.
ps2017-013-05-007-026.u13.p12.s1 Takže zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro prodloužení lhůty o 20 dní, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2017-013-05-007-026.u13.p12.s2 Kdo je proti?
ps2017-013-05-007-026.u13.p13.s1 V hlasování číslo 137 bylo přihlášeno 147 poslanců, pro bylo 141, proti nikdo.
ps2017-013-05-007-026.u13.p13.s2 Návrh byl přijat, lhůtu jsme tedy prodloužili.
ps2017-013-05-007-026.u13.p14.s1 Tím projednávání tohoto bodu v prvém čtení končí.
ps2017-013-05-007-026.u13.p14.s2 Děkuji zpravodaji a navrhovateli a zavírám tento bod a posuneme se dál.
ps2017-013-05-007-026.u13.p15.s1 Dalším bodem je bod číslo

Text view • Download CoNNL-U