|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-20 ps2017-007-07-008-023 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

23. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 340/2006 Sb., o činnosti institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 67/ - prvé čtení

Date2018-03-20
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/023
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007212.htm

Select a sentence

ps2017-007-07-008-023.u1.p1.s1 23.
ps2017-007-07-008-023.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 340/2006 Sb., o činnosti institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 67/ - prvé čtení
ps2017-007-07-008-023.u1.p2.s1 Z pověření vlády nám předložený návrh uvede paní ministryně financí Alena Schillerová, které tímto dávám slovo.
ps2017-007-07-008-023.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2017-007-07-008-023.u2.p1.s2 Dámy a pánové, dovolte, abych vám představila vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 340/2006 Sb., o činnosti institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění, a sdělila vám, že cílem tohoto návrhu je transpozice směrnice o minimálních požadavcích na podporu mobility pracovníků mezi členskými státy zlepšením nabývání a zachování doplňkových důchodových práv, která transpoziční termín v květnu 2018.
ps2017-007-07-008-023.u2.p1.s3 Návrh zákona již byl předchozí vládou předložen k projednání Poslanecké sněmovně, nicméně legislativní proces nebyl z důvodu konce volebního období dokončen.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s1 Směrnice se vztahuje pouze na zaměstnanecké penzijní systémy.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s2 To jsou takové systémy, v nichž je účast navázána na pracovní poměr a v nichž zaměstnavatel uzavírá smlouvu s finanční institucí o správě prostředků a výplatě dávek.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s3 V České republice není systém zaměstnaneckých penzí zaveden.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s4 Podpora mobility pracovníků je realizována tím, že směrnice odstraňuje překážky vytvářené některými pravidly zaměstnaneckých penzijních systémů.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s5 Jako příklad lze uvést např. požadavek směrnice ohledně čekací doby a věku.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s6 Je-li nabytí důchodových práv podmíněno čekací dobou nebo dobou aktivní účasti v systému, nesmí být tato doba delší než tři roky.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s7 Je-li nabytí důchodových práv podmíněno minimálním věkem, nesmí být tento věk vyšší než 21 let.
ps2017-007-07-008-023.u2.p2.s8 Dále jsou instituce zaměstnaneckého penzijního pojištění povinny informovat účastníka systému před skončením zaměstnání o tom, jaký dopad bude mít skončení zaměstnání na jeho důchodová práva ze systému.
ps2017-007-07-008-023.u2.p3.s1 I když v České republice není systém zaměstnaneckých penzí zaveden, jsme přesto povinni ustanovení směrnice do právního řádu provést.
ps2017-007-07-008-023.u2.p3.s2 Proto návrh zákona doplňuje ustanovení zákona o činnosti institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění, což je zákon, kterým byla již dříve implementována evropská pravidla v této oblasti.
ps2017-007-07-008-023.u2.p4.s1 Děkuji vám.
ps2017-007-07-008-023.u3.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-007-07-008-023.u3.p1.s2 Prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Jan Řehounek.
ps2017-007-07-008-023.u3.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-007-07-008-023.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážená paní ministryně, dámy a pánové, předkládám vyjádření zpravodaje k bodu číslo 22, kdy předložený sněmovní tisk je transpozicí směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2014/50/EU ze dne 16. dubna 2014 o minimálních požadavcích na podporu mobility pracovníků mezi členskými státy Evropské unie zlepšením nabývání a zachování doplňkových důchodových práv.
ps2017-007-07-008-023.u4.p1.s2 Nepřijetím této transpozice by se Česká republika vystavovala riziku zahájení řízení pro porušení smlouvy podle článku 258, případně 260 Smlouvy o fungování Evropské unie.
ps2017-007-07-008-023.u4.p2.s1 Jak tady bylo zmíněno předkladatelkou, účelem směrnice je usnadnit mobilitu pracovníků mezi členskými státy zlepšením nabývání a zachování doplňkových důchodových práv účastníků takzvaného druhého důchodového pilíře.
ps2017-007-07-008-023.u4.p2.s2 Změny zákona se nenavrhují nad rámec transpozice a jedná se pouze o doplnění požadavku na podmínky nabývání a zachování práv ze zaměstnaneckých penzijních systémů a doplnění povinnosti informací ohledně těchto podmínek, které plnit instituce zaměstnaneckého penzijního pojištění zcela v souladu se směrnicí.
ps2017-007-07-008-023.u4.p3.s1 Jak již bylo zmíněno, v České republice není systém zaměstnaneckých penzí zaveden, tudíž zde neexistuje zákonná úprava, která by tyto penze kompletně upravovala a kterou by tak bylo možné změnit.
ps2017-007-07-008-023.u4.p3.s2 I přesto je ale Česká republika povinna ustanovení směrnice do právního řádu provést.
ps2017-007-07-008-023.u4.p3.s3 Doplněna tedy budou stávající ustanovení zákona č. 340/2006 Sb.
ps2017-007-07-008-023.u4.p4.s1 Doporučuji tento sněmovní tisk přikázat k projednání ve výborech a postoupit do druhého čtení.
ps2017-007-07-008-023.u4.p4.s2 Děkuji.
ps2017-007-07-008-023.u5.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-007-07-008-023.u5.p1.s2 Teď mi dovolte přečíst omluvu pana ministra Martina Stropnického z dnešního jednání od do z pracovních důvodů.
ps2017-007-07-008-023.u5.p2.s1 Otevírám obecnou rozpravu k tomuto bodu.
ps2017-007-07-008-023.u5.p2.s2 Ptám se, zda někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě.
ps2017-007-07-008-023.u5.p2.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-007-07-008-023.u5.p2.s4 Obecnou rozpravu končím.
ps2017-007-07-008-023.u5.p2.s5 Opět nezazněl návrh ani na vrácení ani na zamítnutí, budeme se tedy zabývat přikázáním výboru.
ps2017-007-07-008-023.u5.p2.s6 Jako první přikážeme tisk výboru garančnímu.
ps2017-007-07-008-023.u5.p3.s1 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-007-07-008-023.u5.p3.s2 Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako výboru garančnímu?
ps2017-007-07-008-023.u5.p3.s3 Není tomu tak.
ps2017-007-07-008-023.u5.p3.s4 Můžeme přistoupit k hlasování.
ps2017-007-07-008-023.u5.p4.s1 Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru?
ps2017-007-07-008-023.u5.p4.s2 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro.
ps2017-007-07-008-023.u5.p4.s3 Kdo je proti?
ps2017-007-07-008-023.u5.p5.s1 Hlasování číslo 93, přihlášeno 168 poslanců, pro 144, proti nikdo.
ps2017-007-07-008-023.u5.p5.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2017-007-07-008-023.u5.p5.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-007-07-008-023.u5.p6.s1 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům?
ps2017-007-07-008-023.u5.p6.s2 Není tomu tak.
ps2017-007-07-008-023.u5.p6.s3 Konstatuji, že jsme vyčerpali tento bod.
ps2017-007-07-008-023.u5.p6.s4 Končím prvé čtení tohoto zákona a děkuji paní ministryni i panu zpravodaji.
ps2017-007-07-008-023.u5.p7.s1 Otevírám další bod a tím je

Text viewDownload CoNNL-U