|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-02-28 ps2017-007-02-001-007 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

7. Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 32/ - prvé čtení

Date2018-02-28
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/007
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007028.htm

Select a sentence

ps2017-007-02-001-007.u1.p1.s1 7.
ps2017-007-02-001-007.u1.p1.s2 Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 32/ - prvé čtení
ps2017-007-02-001-007.u1.p2.s1 Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 32/1.
ps2017-007-02-001-007.u1.p3.s1 Takže nyní prosím, aby předložený návrh z pověření Senátu uvedl senátor Libor Michálek, kterého zde vítám a prosím, aby se ujal slova.
ps2017-007-02-001-007.u1.p3.s2 Vítám pana kolegu.
ps2017-007-02-001-007.u1.p3.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s2 Hezké ráno.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s3 Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předložený návrh novely zákona o dani z příjmů se týká tzv. fondů pro kvalifikované investory.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s4 Tyto fondy využívají daňové výhody 5 %, aniž by ale byly klasickými investičními fondy, které investují na finančních trzích.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s5 V zásadě se jedná o běžné akciové společnosti, které např. staví byty, domy.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s6 Místo daně z příjmů 19 % nicméně odvádějí daň pouze 5 %.
ps2017-007-02-001-007.u2.p1.s7 Fondy jsou založené většinou developery, s akciemi těchto fondů se na burze téměř neobchoduje a jejich vlastnická struktura není příliš rozptýlena.
ps2017-007-02-001-007.u2.p2.s1 Zákon o daních z příjmů umožnil těmto fondům v § 17b odst. 1 písm. a) výjimku, když své akcie takzvaně zaregistrují na burze.
ps2017-007-02-001-007.u2.p2.s2 Na burze cenných papírů je dneska 34 takových fondů se zisky kolem 3 mld. korun ročně, místo daně z příjmů kolem 600 mil. ročně odvádějí zhruba čtvrtinu.
ps2017-007-02-001-007.u2.p2.s3 Takže jedná se o klasický příklad zvýhodnění velkých investičních firem.
ps2017-007-02-001-007.u2.p2.s4 Burza cenných papírů již přijala určitá opatření, aby zákon o daních z příjmů nebyl masově zneužíván, ale tato opatření nemají sílu legislativy.
ps2017-007-02-001-007.u2.p2.s5 Burza může vyhodnocovat způsobilost k tzv. řádnému obchodování, posuzuje tzv. rozptyl emise, zda jsou ty cenné papíry drženy alespoň pěti investory.
ps2017-007-02-001-007.u2.p2.s6 Na základě této podmínky bylo sice 12 fondů z registrace vyloučeno, nicméně ten návrh spočívá v tom nepřipustit, aby víceméně klasické akciové společnosti, které si pouze dají nálepku investičního fondu a udělají nějaký formální krok, měly takovéhle daňové výjimky.
ps2017-007-02-001-007.u2.p3.s1 Návrh zákona ve druhém čtení v Senátu prošel při 50 přítomných 45 hlasy, a to napříč spektrem.
ps2017-007-02-001-007.u2.p3.s2 Návrh byl také projednán vládou, která ho doporučila ke schválení.
ps2017-007-02-001-007.u2.p3.s3 Podotýkám, že již před projednáním v Senátu byl návrh konzultován s Ministerstvem financí a bylo konstatováno, že je namístě tuto díru v zákoně o daních z příjmů odstranit.
ps2017-007-02-001-007.u2.p3.s4 Takže vás tímto prosím, abyste podpořili tento senátní návrh zákona do druhého čtení.
ps2017-007-02-001-007.u2.p3.s5 Děkuji za pozornost.
ps2017-007-02-001-007.u3.p1.s1 Děkuji panu senátorovi a nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Jaroslav Kytýr.
ps2017-007-02-001-007.u3.p1.s2 Máte slovo, pane zpravodaji.
ps2017-007-02-001-007.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážený pane premiére, vážení členové vlády, vážené poslankyně, vážení poslanci, tak jak bylo navrhovatelem předneseno, jedná se v podstatě o senátní návrh zákona se zrušením písm. a) ustanovení § 17b odstavce 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, kterým se odbourá mezera v zákoně, která umožňuje investičním fondům využívat sníženou sazbu daně z příjmů ve výši 5 %, a to při velmi jednoduchém splnění podmínky zaregistrování akcií na burze cenných papírů.
ps2017-007-02-001-007.u4.p1.s2 Tak jak zde navrhovatelem již bylo řečeno, jde o úpravu zákona o daních z příjmů, která znemožní určitým společnostem spekulovat ve vazbě na využití snížené pětiprocentní daně.
ps2017-007-02-001-007.u4.p2.s1 Ustanovení § 17b odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů definuje tzv. základní investiční fond.
ps2017-007-02-001-007.u4.p2.s2 Tento fond používá daňové zvýhodnění, jak již bylo zmíněno.
ps2017-007-02-001-007.u4.p2.s3 Dle důvodové zprávy předkladatele je hlavní princip navrhované právní úpravy v odbourání mezery zákona.
ps2017-007-02-001-007.u4.p3.s1 Tak jak již bylo řečeno, stanovisko vlády je souhlasné, stanovisko Ministerstva financí je souhlasné a zároveň i jako zpravodaj Poslanecké sněmovny doporučuji poslancům a poslankyním, aby pustili tento senátní návrh zákona o druhého čtení.
ps2017-007-02-001-007.u4.p3.s2 Děkuji.
ps2017-007-02-001-007.u5.p1.s1 vám děkuji, pane zpravodaji, a otevírám obecnou rozpravu, do které v tuto chvíli neregistruji nikoho přihlášeného.
ps2017-007-02-001-007.u5.p1.s2 Pro jistotu ještě jednou se obracím na kolegy a kolegyně, zda někdo zájem vystoupit k tomuto bodu v obecné rozpravě.
ps2017-007-02-001-007.u5.p1.s3 Jestliže tomu tak není, končím obecnou rozpravu.
ps2017-007-02-001-007.u5.p1.s4 Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova jak ze strany navrhovatele, tak zpravodaje, po obecné rozpravě.
ps2017-007-02-001-007.u5.p1.s5 Prosím.
ps2017-007-02-001-007.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-007-02-001-007.u6.p1.s2 Tak jenom ještě jednou požádám o podporu postoupení tohoto návrhu do druhého čtení.
ps2017-007-02-001-007.u6.p1.s3 Děkuji.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s2 Mohu konstatovat, že návrh na vrácení předloženého návrhu ani na zamítnutí nebyl vznesen, takže se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s3 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s4 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s5 se ptám, zda někdo návrh na jiný garanční výbor, než je výbor rozpočtový.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s6 Nikoho nevidím, můžeme tedy přistoupit k hlasování.
ps2017-007-02-001-007.u7.p1.s7 Ještě přivolám kolegy z předsálí a budeme hlasovat.
ps2017-007-02-001-007.u7.p2.s1 Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru?
ps2017-007-02-001-007.u7.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-007-02-001-007.u7.p3.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-007-02-001-007.u7.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-007-02-001-007.u7.p4.s1 Jedná se o hlasování číslo 11, přihlášeno je 158, pro 145, proti 1.
ps2017-007-02-001-007.u7.p4.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2017-007-02-001-007.u7.p4.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-007-02-001-007.u7.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru.
ps2017-007-02-001-007.u7.p5.s2 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo dalším výborům k projednání?
ps2017-007-02-001-007.u7.p5.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-007-02-001-007.u7.p5.s4 Tím pádem jsme vyčerpali prvé čtení tohoto návrhu.
ps2017-007-02-001-007.u7.p5.s5 vám všem děkuji a tento bod končím.
ps2017-007-02-001-007.u7.p5.s6 A děkuji panu senátorovi a panu zpravodaji.
ps2017-007-02-001-007.u7.p6.s1 Nyní budeme pokračovat dalšími body, tak jak přicházejí na řadu dle pozvánky.
ps2017-007-02-001-007.u7.p6.s2 Otevírám bod číslo 11, kterým je

Text viewDownload CoNNL-U