|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-09-07 ps2013-049-02-006-006 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

6. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 724/ - druhé čtení

Date2016-09-07
Meetingps2013/049
Agenda Itemps2013/049/006
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/s049058.htm

Select a sentence

ps2013-049-02-006-006.u1.p1.s1 6.
ps2013-049-02-006-006.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 724/ - druhé čtení
ps2013-049-02-006-006.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr kultury Daniel Herman.
ps2013-049-02-006-006.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře, ujměte se slova.
ps2013-049-02-006-006.u1.p3.s1 Omlouvám se, pane ministře, ale prosím všechny, kteří vedou hovory, aby opustili jednací sál a přenesli své hovory do kuloárů.
ps2013-049-02-006-006.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2013-049-02-006-006.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, nechci zde opakovat to, co již bylo k vládnímu návrhu řečeno v prvém čtení.
ps2013-049-02-006-006.u2.p1.s3 Jako předkladatel této transpoziční novely ale považuji za nejvýš potřebné upozornit na dvě velmi relevantní okolnosti.
ps2013-049-02-006-006.u2.p2.s1 K provedení příslušné evropské směrnice do našeho právního řádu byla stanovena transpoziční lhůta 10. dubna t. r. Návrh schválený vládou začátkem února by měl být proto přijat co nejdříve s ohledem na reálné možnosti, optimálně tak, aby nabyl účinnosti 1. ledna příštího roku.
ps2013-049-02-006-006.u2.p2.s2 Jinak, jak byla vláda formálně upozorněna Evropskou komisí, hrozí České republice podání žaloby k Soudnímu dvoru Evropské unie.
ps2013-049-02-006-006.u2.p3.s1 V této situaci nemohu nevnímat některé z pozměňujících návrhů, které doporučil k vyslovení souhlasu garanční výbor, jako jistou komplikaci.
ps2013-049-02-006-006.u2.p3.s2 Konkrétně se jedná o zavedení další odměny za užití audiovizuálního díla, která by byla vybírána v rámci povinné kolektivní správy, a o aplikaci tzv. rozšířené kolektivní správy na paušalizované licencování veškerých autorských děl pro jakékoliv užití na internetu jakýmkoliv typem uživatelů.
ps2013-049-02-006-006.u2.p4.s1 Předesílám, že oba dva návrhy postrádají analýzu jejich dopadů.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s1 První z návrhů je obsažen ve vloženém novém bodu 16, kterým se doplňuje nový § 25b, a v souvisejícím doplnění dosavadního bodu 64 vložením nového písmene e) do § 97d odst. 1.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s2 Zavádí se tím nárok na jakousi další dodatečnou odměnu pro autory audiovizuálních děl a děl audiovizuálně užitých, kteří sice byli za poskytnutí licence již odměněni producentem tohoto díla, nejen filmu, ale např. i reklamního klipu, ale pouze jednorázově.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s3 Po uplynutí 10 let by navíc měli těmto autorům zaplatit prostřednictvím kolektivního správce za každé jednotlivé užití uživatelé těchto děl.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s4 Ti samozřejmě již zaplatili za poskytnutou licenci příslušnému producentovi, resp. distributorovi.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s5 Došlo by tak fakticky ke zdvojenému zaplacení za totéž bez ohledu na to, jak vysoká byla původní jednorázová licenční odměna.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s6 To vše za situace, kdy občanský zákoník garantuje pro tyto případy, ovšem s patřičnými kritérii, právo na přiměřenou dodatečnou odměnu, tzv. bestsellerovou doložku.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s7 Souběh těchto nároků návrh neřeší.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s8 I když i v jiných státech sílí tlaky na posílení vyjednávacích pozic autorů vůči producentům, ministerstvu nejsou známy žádné příklady takto koncipované úpravy.
ps2013-049-02-006-006.u2.p5.s9 V návrhu navíc chybí v tomto případě velmi důležité přechodné ustanovení.
ps2013-049-02-006-006.u2.p6.s1 Kromě uvedeného rozhodně nemohu akceptovat ani pozměňovací návrh k § 98f dosavadního bodu 64, který prakticky eliminuje novou komplexní úpravu tvorby sazebníků, na kterou je zvlášť v poslední době soustředěna pozornost.
ps2013-049-02-006-006.u2.p7.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, doufám, že se mi podařilo srozumitelně vysvětlit své obavy o výsledek projednávání tohoto vládního návrhu.
ps2013-049-02-006-006.u2.p7.s2 Pevně věřím, že je vezmete v úvahu při svém rozhodování.
ps2013-049-02-006-006.u2.p7.s3 V případě, že bude návrh zákona vrácen k projednání do výboru, věřím, že toto projednání proběhne ve lhůtě co nejkratší a že bude nalezeno kompromisní řešení.
ps2013-049-02-006-006.u2.p7.s4 Navrhuji proto v tomto případě zkrácení o 30 dnů.
ps2013-049-02-006-006.u2.p8.s1 Děkuji za vaši pozornost a pochopení.
ps2013-049-02-006-006.u3.p1.s1 děkuji panu ministrovi.
ps2013-049-02-006-006.u3.p1.s2 Nyní prosím zpravodaje výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako garančního výboru.
ps2013-049-02-006-006.u3.p1.s3 Iniciativně tento návrh projednal i ústavněprávní výbor.
ps2013-049-02-006-006.u3.p1.s4 Usnesení těchto výborů vám byla doručena jako sněmovní tisky 724/1 /3.
ps2013-049-02-006-006.u3.p2.s1 Nyní prosím, aby se ujal slova zpravodaj výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu pan poslanec Procházka a informoval nás o projednání ve výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy.
ps2013-049-02-006-006.u3.p2.s2 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-049-02-006-006.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-049-02-006-006.u4.p1.s2 Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu na své 28. schůzi dne 22. června 2016 přijal usnesení č. 177, ve kterém doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, autorský zákon, a to ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
ps2013-049-02-006-006.u4.p2.s1 Toto usnesení máte v systému jako tisk 724/2.
ps2013-049-02-006-006.u4.p2.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-049-02-006-006.u5.p1.s1 To byl pan zpravodaj.
ps2013-049-02-006-006.u5.p1.s2 A jestli budete souhlasit, projednávání tohoto bodu přeruším před obecnou rozpravou, protože za pět minut zasedat organizační výbor a je pauza na oběd.
ps2013-049-02-006-006.u5.p1.s3 Vrátíme se k tomuto bodu odpoledne po pevně zařazeném bodu.
ps2013-049-02-006-006.u5.p1.s4 Upozorňuji kolegy členy organizačního výboru, za pět minut zasedá organizační výbor.
ps2013-049-02-006-006.u5.p1.s5 Přerušuji jednání Sněmovny do hodin.
ps2013-049-02-006-006.u5.p1.s6 Děkuji panu zpravodaji i panu ministrovi.
ps2013-049-02-006-006.u6.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, je a my budeme pokračovat v našem odpoledním jednání.
ps2013-049-02-006-006.u6.p1.s2 Nyní mi dovolte načíst omluvy z dnešního jednání: od do konce jednacího dne se omlouvá pan poslanec Mihola, z odpoledního jednání do půl šesté se omlouvá paní poslankyně Věra Kovářová z osobních důvodů, pan poslanec Rykala od do konce jednacího dne z osobních důvodů, pan poslanec Pavel Šrámek od bez udání důvodu, pan poslanec Pleticha od do konce jednacího dne z pracovních důvodů.
ps2013-049-02-006-006.u6.p2.s1 Nyní přistoupíme k pevně zařazenému bodu a tím je

Text viewDownload CoNNL-U