|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-12-17 ps2013-036-11-005-195 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

195. Souhrnná zpráva o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2014 /sněmovní tisk 446/

Date2015-12-17
Meetingps2013/036
Agenda Itemps2013/036/195
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/036schuz/s036384.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 355 • previousnext

ps2013-036-11-005-195.u1.p1.s1 195.
ps2013-036-11-005-195.u1.p1.s2 Souhrnná zpráva o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2014 /sněmovní tisk 446/
ps2013-036-11-005-195.u1.p2.s1 Nejdřív mi dovolte, abych mezi námi přivítal veřejnou ochránkyni práv Annu Šabatovou.
ps2013-036-11-005-195.u1.p2.s2 Prosím, zaujměte místo.
ps2013-036-11-005-195.u1.p2.s3 Požádám vás, abyste předloženou zprávu, kterou budeme projednávat, uvedla.
ps2013-036-11-005-195.u1.p2.s4 Poprosím vás, uveďte zprávu, kterou budeme projednávat.
ps2013-036-11-005-195.u2.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené dámy a vážení pánové, dovolte, abych vás stručně seznámila se Souhrnnou zprávou veřejné ochránkyně práv za rok 2014.
ps2013-036-11-005-195.u2.p1.s2 Vzhledem k obsáhlosti a hutnosti zprávy o činnosti za rok neočekávám, že by ji kdokoli přečetl celou.
ps2013-036-11-005-195.u2.p1.s3 Jsem však přesvědčena, že v lze konkrétní informace dobře vyhledat, stejně jako v evidenci stanovisek ochránce, které jsme před nedávnem zavedli na stránkách veřejného ochránce práv.
ps2013-036-11-005-195.u2.p2.s1 Zpráva se postupně věnuje legislativním doporučením Poslanecké sněmovně, uplatněným zvláštním oprávněním, statistice a poznatkům z jednotlivých oblastí státní správy, což je tradičně nejobsáhlejší část, systematickým návštěvám zařízení, kde je omezena lidská svoboda, ochraně před diskriminací a činnosti na poli takzvané návratové směrnice.
ps2013-036-11-005-195.u2.p2.s2 Kapitolou poslední je hospodaření Kanceláře a ostatní aktivity.
ps2013-036-11-005-195.u2.p3.s1 Pokud bych měla shrnout minulý rok, ráda bych vás vyrozuměla o tom, že byla vyslyšena většina legislativních doporučení ochránce za roky 2012 a 2013.
ps2013-036-11-005-195.u2.p3.s2 Jedná se tedy o práci mého předchůdce, ale všechno svůj čas a věci se realizovaly právě v roce 2014 a 67 % doporučení bylo nějakým rozumným způsobem vyslyšeno.
ps2013-036-11-005-195.u2.p4.s1 Dovolila bych si vás seznámit s novými doporučeními za rok 2014.
ps2013-036-11-005-195.u2.p4.s2 Požádala jsem o zákonné vymezení podmínek takzvané sociální detence, mohu prozradit, že i toto je docela na dobré cestě.
ps2013-036-11-005-195.u2.p4.s3 Apelovala jsem na Sněmovnu, aby podpořila přijetí zákona o opatrovnictví, tam je vývoj trošku složitější, ale byla přijata podrobná metodika Ministerstva vnitra.
ps2013-036-11-005-195.u2.p4.s4 Poprosila jsem, zda by bylo možno zakotvit odvozenou diskriminaci do antidiskriminačního zákona, a také jsem prosila, aby bylo možno zakotvit kritéria pro zjišťování místně obvyklých nákladů na bydlení pro dávky pomoci v hmotné nouzi, to znamená, aby pravidla byla alespoň v nařízení vlády a nebo v zákoně.
ps2013-036-11-005-195.u2.p4.s5 Zatím je to pouze otázka metodiky.
ps2013-036-11-005-195.u2.p4.s6 Požádala jsem a vysvětlila, proč považuji za rozumné, aby byly některé kategorie cizinců zahrnuty do systému veřejného zdravotního pojištění.
ps2013-036-11-005-195.u2.p5.s1 Chtěla bych vás také seznámit se svými vstupy do řízení před Ústavním soudem.
ps2013-036-11-005-195.u2.p5.s2 Vstoupila jsem pětkrát do řízení před Ústavním soudem.
ps2013-036-11-005-195.u2.p5.s3 Oslovena jsem byla devatenáctkrát a pětkrát jsem se rozhodla pro to vstoupit, dvakrát jsem byla úspěšná, dvakrát neúspěšná a jednou ještě soud nerozhodoval.
ps2013-036-11-005-195.u2.p6.s1 Za rok jsme přijali 8 202 podnětů a z toho 58 jich bylo v působnosti.
ps2013-036-11-005-195.u2.p6.s2 Vyřídili jsme 7 637 podnětů a ukončila jsem 658 šetření a z toho ve dvou třetinách jsem zjistila pochybení šetřeného úřadu.
ps2013-036-11-005-195.u2.p6.s3 Je třeba říct, a to je také potěšivé, že úřad většinou, a to z 80 %, pochybení sám napravil již po vydání zprávy o šetření.
ps2013-036-11-005-195.u2.p6.s4 V ostatních případech jsem musela vydat stanovisko s návrhem opatření k nápravě.
ps2013-036-11-005-195.u2.p6.s5 Pouze v sedmi případech úřad trval na svém původním stanovisku a svá pochybení nenapravil ani po vydání závěrečného stanoviska.
ps2013-036-11-005-195.u2.p6.s6 Proto jsem vyrozuměla nadřízený úřad nebo informovala veřejnost.
ps2013-036-11-005-195.u2.p7.s1 Pokud mám hovořit o hospodaření Kanceláře, konečný rozpočet i s projektem, který byl zaměřen na školení zejména osob ve státní správě, projekt se nazýval Společně k dobré správě, byl 109 mil. 864 korun.
ps2013-036-11-005-195.u2.p7.s2 Vyčerpali jsme 101 mil. 544 korun, tedy na 92,43 % konečného rozpočtu.
ps2013-036-11-005-195.u2.p7.s3 Úspora vznikla především v čerpání běžných prostředků, a to zejména na provozních výdajích.
ps2013-036-11-005-195.u2.p7.s4 Skutečný průměrný přepočtený evidenční počet zaměstnanců na rok 2014 činil 122,5 zaměstnance a z toho 97 zaměstnanců se přímo zabývalo vyřizováním podnětů a výkonem věcné působnosti Kanceláře veřejného ochránce práv.
ps2013-036-11-005-195.u2.p7.s5 To znamená, že jsou to právníci a spisová služba.
ps2013-036-11-005-195.u2.p8.s1 bych řekla, že to jsou ty nejobecnější informace.
ps2013-036-11-005-195.u2.p8.s2 Dovolila bych si v tuto chvíli přerušit a ráda zodpovím jakoukoliv otázku, kterou mi položíte.
ps2013-036-11-005-195.u3.p1.s1 vám děkuji, paní ombudsmanko.
ps2013-036-11-005-195.u3.p1.s2 Prosím, zaujměte místo u stolku předkladatelů.
ps2013-036-11-005-195.u3.p2.s1 Tento sněmovní tisk projednal petiční výbor a ústavněprávní výbor a usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 446/1 a 2.
ps2013-036-11-005-195.u3.p2.s2 Prosím, aby se ujal slova zpravodaj petičního výboru pan poslanec Jiří Junek a informoval nás o jednání výboru a přednesl návrh usnesení Poslanecké sněmovny.
ps2013-036-11-005-195.u3.p2.s3 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-036-11-005-195.u4.p1.s1 Dobrý den, děkuji za slovo.
ps2013-036-11-005-195.u4.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, petiční výbor projednal souhrnnou zprávu o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2014 na své 19. schůzi dne 21. dubna 2015.
ps2013-036-11-005-195.u4.p1.s3 Ke zprávě se nejdříve vyjádřila veřejná ochránkyně práv paní Anna Šabatová, ta výbor podrobně seznámila s obsahem své zprávy a tak jako zde na plénu popsala všech osm hlavních kapitol, přičemž z pohledu Sněmovny bezesporu nejpodstatnější je hned první kapitola s názvem Zobecnění poznatků za uplynulý rok - doporučení Poslanecké sněmovně.
ps2013-036-11-005-195.u4.p1.s4 Zopakuji ještě jednou pět hlavních doporučení, o kterých tady paní ombudsmanka hovořila.
ps2013-036-11-005-195.u4.p1.s5 Jedná se o doporučení v oblasti sociální detence, zákona o opatrovnictví, zakotvení odvozené diskriminace do antidiskriminačního zákona, dále úprava postupu při zjišťování místně obvyklých nákladů na bydlení pro dávky pomoci v hmotné nouzi a zdravotní pojištění cizinců.
ps2013-036-11-005-195.u4.p2.s1 Samozřejmě významné a důležité byly a jsou i ostatní kapitoly souhrnné zprávy, jako například kapitola 5 Ochránkyně a diskriminace, kde jsou mimo jiné popsány dnes již velmi dobře mediálně známé případy, jako byl zákaz nošení jakýchkoliv pokrývek hlav na střední zdravotnické škole, který se nelíbil žákyním, muslimským azylantkám ze Somálska, nebo to byl případ nepronajmutí bytu z důvodu příslušnosti k romské národnosti - ve zprávě je to označeno jako diskriminace spotřebitelů realitními kancelářemi, kde bylo mimo jiné prováděno takzvané situační testování.
ps2013-036-11-005-195.u4.p3.s1 Na výboru po zprávě veřejné ochránkyně práv a vystoupení zpravodaje následovala diskuse, do níž se přihlásili čtyři poslanci, kteří se zajímali o problematiku zdravotního pojištění cizinců, o problematiku odvozené diskriminace, o problematiku zařízení pro seniory a v neposlední řadě o problematiku k situaci ohledně takzvaných VISAPOINTů.
ps2013-036-11-005-195.u4.p3.s2 Na závěr jednání výbor přijal následující usnesení.
ps2013-036-11-005-195.u4.p4.s1 Petiční výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna Parlamentu
ps2013-036-11-005-195.u4.p5.s1 I. bere na vědomí Souhrnnou zprávu o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2014 dle sněmovního tisku 446,
ps2013-036-11-005-195.u4.p6.s1 II. žádá vládu, aby se zabývala legislativními podněty uvedenými v úvodu souhrnné zprávy v části první zobecnění poznatků doporučení Poslanecké sněmovně a aby předložila Poslanecké sněmovně zprávu o využití těchto podnětů v termínu do 30. září 2015 a odůvodnila, z jakých důvodů některé legislativní podněty veřejného ochránce práv nezařadila do svého legislativního plánu.
ps2013-036-11-005-195.u4.p7.s1 Vážené kolegyně a kolegové, vzhledem k tomu, že je dnes již 17. prosince, v podrobné rozpravě načtu jen první část usnesení petičního výboru.
ps2013-036-11-005-195.u4.p7.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s2 Požádám vás, pane poslanče, abyste zaujal místo u stolku zpravodajů.
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s3 Nyní prosím, aby se ujal slova zpravodaj ústavněprávního výboru poslanec Lukáš Pleticha.
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s4 Jest přítomen?
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s5 Nebo v případě zastoupení poslankyně Markéta Wernerová...
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s6 Žádám tedy zástupce ústavněprávního výboru, kterým je pan poslanec Tejc, aby přečetl návrh usnesení.
ps2013-036-11-005-195.u5.p1.s7 Prosím.
ps2013-036-11-005-195.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, kolegyně a kolegové, takový je úděl předsedů výborů v případě nepřítomnosti poslankyň a poslanců.
ps2013-036-11-005-195.u6.p1.s2 Za to se omlouvám, a proto si dovolím tedy velmi krátce odkázat na písemné usnesení z 32. schůze ústavněprávního výboru, které se konalo 6. května tohoto roku s tím, že jsme uvedenou zprávu vzali na vědomí a opětovně jsme požádali ministerstva spravedlnosti a financí, aby zpracovala legislativní návrh, který by vyhověl doporučení veřejného ochránce práv, které se týká transparentnosti hospodaření podnikatelských subjektů.
ps2013-036-11-005-195.u6.p1.s3 To je tedy obsah tohoto usnesení, se kterým se můžete případně seznámit v rámci tisku 446.
ps2013-036-11-005-195.u6.p1.s4 Děkuji.
ps2013-036-11-005-195.u7.p1.s1 vám moc děkuji, pane poslanče, a zahajuji všeobecnou rozpravu, do které eviduji dvě přihlášky.
ps2013-036-11-005-195.u7.p1.s2 První s přednostním právem se hlásí pan poslanec Marek Černoch.
ps2013-036-11-005-195.u7.p1.s3 Prosím.
ps2013-036-11-005-195.u8.p1.s1 Hezké dopoledne, dámy a pánové.
ps2013-036-11-005-195.u8.p1.s2 Děkuji za slovo.
ps2013-036-11-005-195.u8.p1.s3 bych jenom velmi rád, protože se s paní ombudsmankou potkáváme v ústavněprávním výboru, v podvýboru a myslím si, že její úřad hodnotu a smysl pouze v případě, kdy bude plnit svou úlohu, a to je ochrana práv českých občanů.
ps2013-036-11-005-195.u8.p1.s4 Myslím si, že i z toho pohledu, že jste placena, nebo že tento úřad je placen z daní daňových poplatníků, tak je potřeba hájit práva našich občanů, a proto bych se velmi rád zeptal, paní ombudsmanko, na dvě takové zásadní věci.
ps2013-036-11-005-195.u8.p2.s1 Jedna je váš výrok o tom, že bychom měli přijímat imigranty, nebo že bychom neměli vyhostit imigranty v případě, že přicházejí s falešným pasem, tak jak se tato zpráva objevila, protože jsou to lidé, kteří překračují zákon tím, že vstupují do ČR nebo že přicházejí do ČR s padělanými doklady nelegálně a v chvíli tady nemají na našem území co dělat.
ps2013-036-11-005-195.u8.p3.s1 A druhá otázka je na vaši kritiku zařízení Bělá-Jezová, kdy my jsme se tam byli podívat s kolegy, a z našeho pohledu tam rozhodně nedochází k žádnému porušování lidských práv kohokoliv, protože lidé, kteří jsou v tomto zařízení, tak mají výběr ze tří jídel, mají výběr z dalších dietních jídel, mají zdarma lékařskou péči, zdarma školku, kinosál, tělocvičnu.
ps2013-036-11-005-195.u8.p3.s2 A policie, která tento objekt hlídá, postupuje naprosto podle zákona a s naprostou profesionalitou.
ps2013-036-11-005-195.u8.p3.s3 Proto velmi překvapila vaše kritika tohoto zařízení.
ps2013-036-11-005-195.u8.p3.s4 A opravdu si myslím, že z vašeho úřadu vyplývá, že byste měla hájit zájmy lidí tady u nás v ČR, našich občanů, protože těch problémů, které jsou, se to týká seniorů, se to týká dětí, se to týká týrání žen, máme spoustu a to jsou lidé, které byste měla hájit.
ps2013-036-11-005-195.u8.p3.s5 Tyto lidi byste měla hájit a ne kritizovat český stát za to, jakým způsobem se chová k imigrantům, když se k nim chová naprosto profesionálně a žádná lidská práva tam porušována nejsou.
ps2013-036-11-005-195.u8.p3.s6 Děkuji.
ps2013-036-11-005-195.u9.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-036-11-005-195.u9.p1.s2 S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Gabal.
ps2013-036-11-005-195.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-036-11-005-195.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-036-11-005-195.u10.p1.s2 Paní ombudsmanko, vážení kolegové, vážené kolegyně, jenom jsem se chtěl zeptat kolegy Černocha vaším prostřednictvím, jestli si uvědomuje, že většina našich pilotů a vojáků v roce 1939 a většina židovských spoluobčanů utíkala na falešné doklady do Polska a jiným směrem, takže bylo potřeba, aby Poláci jak naše vojáky, tak židovské spoluobčany vydali zpátky do druhé republiky, nebo případně do protektorátu, podle jeho názoru.
ps2013-036-11-005-195.u11.p1.s1 Další faktickou poznámku pan poslanec Pavel Plzák.
ps2013-036-11-005-195.u11.p1.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2013-036-11-005-195.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající, za slovo.
ps2013-036-11-005-195.u12.p1.s2 Vážené kolegyně, kolegové, s paní ombudsmankou vedeme na petičním výboru řadu disputací, abych to tak řekl.
ps2013-036-11-005-195.u12.p2.s1 Jenom ke kolegovi Gabalovi.
ps2013-036-11-005-195.u12.p2.s2 Oni, myslím si, utíkali na falešné doklady, aby se dostali z země, ne aby někam na ty falešné doklady přijeli.
ps2013-036-11-005-195.u12.p3.s1 A jsem se chtěl zeptat, jestli se bude nějak zabývat paní ombudsmanka tím, jestli některé věci, které jsou v Koránu a v náboženství, nekolidují s naším zákonodárstvím, konkrétně s antidiskriminačním zákonem.
ps2013-036-11-005-195.u12.p3.s2 Tím konkrétně mám na mysli to, jestli to, že Korán nepovažuje ženu rovnoprávnou muži - to je problém Koránu, si to řeší, jak chce, ale jestli to nekoliduje s naším antidiskriminačním zákonem.
ps2013-036-11-005-195.u12.p3.s3 Děkuji.
ps2013-036-11-005-195.u13.p1.s1 vám také děkuji.
ps2013-036-11-005-195.u13.p1.s2 Další faktickou poznámku přihlášenu pan poslanec Karel Fiedler.
ps2013-036-11-005-195.u13.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-036-11-005-195.u14.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-036-11-005-195.u14.p1.s2 se obávám, že tím, jak byly vzneseny tyto věty, které tady zazněly, že asi se trošku odchýlíme od tématu zpráva za rok 2014, to k tomu spěje.
ps2013-036-11-005-195.u14.p1.s3 Nicméně musím zareagovat na slova kolegy Gabala.
ps2013-036-11-005-195.u14.p1.s4 To byla přece naprosto jiná situace a to řekl přede mnou kolega pan poslanec Pavel Plzák.
ps2013-036-11-005-195.u15.p1.s1 Reagujte na něj pouze mým prostřednictvím, jestli můžu požádat.

Text viewDownload CoNNL-U