|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-10-21 ps2013-033-06-008-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2016 /sněmovní tisk 617/ - prvé čtení

Date2015-10-21
Meetingps2013/033
Agenda Itemps2013/033/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/033schuz/s033249.htm

Select a sentence

Showing 201 - 300 of 1736 • previousnext

ps2013-033-06-008-001.u20.p7.s4 Proč brát peníze od těch malých, proč se zaklínat daňovou správou, když víme, že ty efekty možná dlouhodobě mohou být v řádu větším, ale zatím měřitelné efekty jsou v řádu 1, 2, 3 miliard, takže proč nehledat peníze tam, kde skutečně jsou, a to konkurenceschopným způsobem na úrovni okolních zemí.
ps2013-033-06-008-001.u20.p7.s5 vím, že je to tak trochu tabu Ale rozhoduje v této zemi politická reprezentace zvolená našimi občany, nebo v této zemi rozhodují hlavní korporace, které si to samozřejmě nepřejí?
ps2013-033-06-008-001.u20.p7.s6 si myslím, že odpověď je nasnadě, že žijeme v parlamentní republice a ne v korporativistickém státě.
ps2013-033-06-008-001.u20.p8.s1 Čili to pokud jde o alternativní uvažování.
ps2013-033-06-008-001.u20.p9.s1 Teď mi dovolte, abych zareagoval na jednu drobnou poznámku, která vám možná poněkud unikla, a to kolegy Kalouska, když obhajoval své přístupy, to znamená, že ekonomika, která se nachází na vzestupné fázi hospodářského cyklu, tak by měla vracet to, co napumpovala do ekonomiky v době recese a že v podstatě takto uvažuje technokrat bez ohledu na to, jestli když chodí k volebním urnám, hledí doprava, či doleva.
ps2013-033-06-008-001.u20.p9.s2 Použil slovní spojení, že by i keynesiánec musel toto odsouhlasit.
ps2013-033-06-008-001.u20.p10.s1 No, ten mechanismus je samozřejmě v makroekonomické teorii známý, ale ono je to trošičku složitější.
ps2013-033-06-008-001.u20.p10.s2 Za prvé je otázka, do jaké míry když někoho nazvete keynesiáncem, jestli automaticky patří do levé strany politického spektra, protože dědictví lorda Keynese po druhé světové válce je tak heterogenní, že se najdou i pravicoví keynesiánci, viz novokeynesiánství je dneska součástí praktického mainstreamu, který stabilizuje ekonomiku podobným způsobem, jako to dělá tato nebo předchozí vláda.
ps2013-033-06-008-001.u20.p10.s3 Ale pokud bychom chtěli hledat skutečně levicové keynesiánce, tak tam asi nejblíže k tomu mají řekněme představitelé cambridgeské školy, což jsou postkeynesiánci typu Joan Robinsonové, která zdaleka neřeší jenom ten konsolidační problém, ale všímá si, že motory ekonomiky jsou také opřeny o mechanismy rozdělování bohatství a že ono přerozdělování je možná daleko důležitější než ono balancování s pomocí anticyklické politiky.
ps2013-033-06-008-001.u20.p11.s1 A tady tomuto tématu se vláda příliš nevěnuje, byť jsem z úst pana premiéra slyšel, že se v zemi šíří spotřebitelský optimismus.
ps2013-033-06-008-001.u20.p11.s2 Ale na čem ten spotřebitelský optimismus je založený?
ps2013-033-06-008-001.u20.p11.s3 Na tom, že média na nás nechrlí každodenně fakta o hospodářské krizi a že jsme uklidňováni sděleními, jaký ekonomický růst země prožívá.
ps2013-033-06-008-001.u20.p11.s4 Problém ale je, že z toho ekonomického růstu právě ti spotřebitelé mají daleko menší část, že nárůst platů rozhodně není takový, jaký by mohl být, valorizace minimálních mezd, důchodů a všech těchto záležitostí je na velmi parciální úrovni a občas vám z toho rozdávání drobných dárečků vypadne i věc tak podstatná, jako je náprava křivd směrem k osobám hendikepovaným, osobám invalidním.
ps2013-033-06-008-001.u20.p11.s5 si myslím, že pro spotřebitelský optimismus zdaleka není v této zemi klima a že zejména ti chudší spoluobčané rozhodně optimisty nemohou být.
ps2013-033-06-008-001.u20.p12.s1 Pokud jde o ekonomický vývoj a do jaké míry jsme v rostoucí fázi hospodářského cyklu, no, to je otázka, jenom z toho prostého důvodu, že žijeme v Evropské unii.
ps2013-033-06-008-001.u20.p12.s2 To je relativně jednotný hospodářský prostor a v tomto relativně jednotném hospodářském prostoru se efekty samozřejmě přenášejí.
ps2013-033-06-008-001.u20.p12.s3 Takže tu úvahu nemůžeme oddělit od vývoje kolem nás.
ps2013-033-06-008-001.u20.p12.s4 Když se podíváte na ta čísla, tak pozitivní odchylka oproti našemu okolí, která je jasná v letošním roce, se stane za ty dva měsíce cokoli, tak asi kolem těch 4 % to skutečně bude, ale ta není přece dána, a koneckonců to tady potvrdili jak opoziční, tak koaliční poslanci, není dána fází cyklu, není dána ani úsilím této vlády, ale prostě je dána tím, že jsme doutratili peníze, které jsme nestihli utratit v rozpočtovém evropském cyklu 2007 2014, a tudíž vlastně v dalším roce dojde ke zpomalení růstu.
ps2013-033-06-008-001.u20.p12.s5 A to zpomalení na 2,5 % navíc nemusí nastat, protože opět když se podíváme do okolí, tak eurozóna odhaduje v letošním roce 1,8 %, v příštím roce 1,9 %.
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s1 Na čem je založen předpoklad, že u nás to bude lepší, když nebudeme čerpat evropské peníze?
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s2 Ta úvaha, o kolik víc investujeme do ekonomiky, ta je skutečně do jisté míry sporná.
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s3 Nikdo neříká, že nedáváme žádné investice do ekonomiky.
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s4 Vládní kapitálové výdaje existují a jsou v řádu desítek miliard, ale nelze hovořit o nějakém významném fiskálním impulsu.
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s5 To v žádném případě, protože kdybychom vzali reálná čísla dosažená v loňském roce, tak ta plánovaná nižší jsou.
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s6 To je prostě realita, si tady ukazujeme jakýkoliv graf.
ps2013-033-06-008-001.u20.p13.s7 To je fakt.
ps2013-033-06-008-001.u20.p14.s1 Samozřejmě, plán je plán a reálná čísla mohou být jiná.
ps2013-033-06-008-001.u20.p14.s2 To znamená, kdyby se podařilo přeplnit, tak můžeme rozdávat více, ale nedomnívám se, že tentokrát v tomto návrhu rozpočtu je tolik vaty, abychom mohli během roku přijímat poměrně masivní rozpočtová opatření, která by vylepšila tuto stránku věci.
ps2013-033-06-008-001.u20.p15.s1 Z prognostických rizik, která v příštím období se mohou zhmotnit, jsem již připomněl onen nepříliš konsolidovaný vývoj v našem evropském okolí.
ps2013-033-06-008-001.u20.p15.s2 Ten vývoj 1,8, 1,9 v eurozóně může být ještě zhoršen tím, pokud německá ekonomika nebude šlapat tak, jak si představovala.
ps2013-033-06-008-001.u20.p15.s3 Letošní rok očekává jedno procento plusu.
ps2013-033-06-008-001.u20.p15.s4 Pokud nejenom reputační riziko, ale samotná kondice firmy Volkswagen bude větší, než jsou si zatím ochotni přiznat, tak samozřejmě může Německo se přiblížit ke stagnačním hodnotám a to se prostě musí promítnout do kondice české ekonomiky.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s1 Dalším takovým parametrem, o kterém se tady příliš ani nehovoří, ale určitě stojí za úvahu, je, že zatím Bankovní rada České národní banky avizovala vůli držet závazek intervenční měnové politiky do poloviny roku 2016.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s2 To několikrát zopakovali, věřme tomu.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s3 Ale to také znamená, že může dojít ve druhém pololetí příštího roku k odstoupení, k exitu od tohoto závazku.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s4 To by také znamenalo, že česká koruna se vrátí k hodnotám, kde kdysi byly, tedy zhruba to je rozdíl o dvě koruny, což nemůže nemít dopad na zahraniční obchod.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s5 A to nemluvím o tom, že ztratíme na atraktivitě pro kapitál.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s6 A opravdu nechci malovat čerta na zeď, ale abychom ten kapitál udrželi, tak je možné si představit dokonce i švýcarský scénář.
ps2013-033-06-008-001.u20.p16.s7 Připomínám, Švýcarům se stalo cosi podobného počátkem letošního roku a určitě vkladatelům to nečinilo radost, že museli zaplatit cenu záporného zhodnocení svých peněz.
ps2013-033-06-008-001.u20.p17.s1 Takže to je celá řada rizik, která vedou k opatrnosti a která rozhodně nepodporují názor, že vlastně přehřátá ekonomika by mohla daleko víc šetřit.
ps2013-033-06-008-001.u20.p17.s2 Nepodporují představu, že by se napravil tento rozpočet daleko větším seškrtáním v rozsahu 20, 30 mld., jak o tom hovořili kolegové z pravé opozice.
ps2013-033-06-008-001.u20.p18.s1 Co tedy lze udělat se strukturou státního rozpočtu?
ps2013-033-06-008-001.u20.p18.s2 se obávám, že s takto koncepčně nastaveným rozpočtem, kdy daňové zákony jsou v podstatě již nezměnitelné na ty tři tituly, které jsou v běhu, mandatorní výdaje jsou také dány legislativou.
ps2013-033-06-008-001.u20.p18.s3 Takže aspoň si řekněme, v čem ten státní rozpočet strukturálně je opravdu špatně, a oddělme jistou korekci, racionalizaci výdajů, která je proveditelná ve druhém čtení, od řekněme úvahy, jak by ta rozpočtová politika mohla vypadat v budoucnosti lépe, abychom skutečně dosáhli změny, o které se před volbami tolik hovořilo a teď jaksi není zrovna dvakrát hmatatelná.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s1 Z těch strukturálních požadavků, si myslím, především, znovu se vracím k otázce příjmové.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s2 Obávám se, že pokud ekonomika nebude v příštím roce pokračovat v úspěších letošního roku a některá, neříkám všechna, ale některá prognostická rizika nastanou, tak že nedostatek zdrojů povede k znovuotevření otázky daňové progrese.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s3 Zatím to vyháníte jak čerta ze svých úvah.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s4 Chápu, že koaliční hygiena, která je limitována dost narušenými některými vztahy, velí k tomu se o některých věcech nebavit.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s5 Je to jak o provaze v domě oběšencově, ale prostě před tím se utéct nedá.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s6 Myslím si zkrátka, že bychom se měli v tomto ohledu přiřadit k těm vyspělejším a normálně uvažujícím zemím, které se těchto otázek nebojí.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s7 Jiná věc je kalibrace této změny.
ps2013-033-06-008-001.u20.p19.s8 Ale nevyhánět ji zcela.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s1 Pokud jde o výdaje, jsem řekl, že než redukovat výdaje je lépe je racionalizovat.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s2 Jinak strukturovat.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s3 Kromě sociálních výdajů, a tam se odkážu na svou faktickou poznámku, kterou jsem tady měl v dopoledních hodinách, skutečně mandatorní výdaje, pokud vezmeme procento mandatorních výdajů či hrubého domácího produktu, tak jsou navržené na úrovni, která je zhruba stejná jako v roce 2012.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s4 To tak prostě je.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s5 Takže nevidím důvod, proč redukovat tuto oblast.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s6 Ale bavme se o tom, zda je účelně vynaložena.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s7 Racionalizovat ano, ale ne redukovat.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s8 Protože úroveň mandatorních výdajů se myslím od vyspělých států příliš neliší.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s9 A to platí, protože mandatorní výdaje jsou různé, to zejména platí pro sociální výdaje.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s10 Kdybychom vzali čistě sociální výdaje, tak tam se pohybujeme opět na úrovni zhruba roku 2012, asi 13 % je to tuším.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s11 A ty vyspělejší státy Evropy, kde mají samozřejmě vyšší ekonomickou úroveň, ale přesto je podíl sociálních výdajů na hrubém domácím produktu kolem jedné pětiny.
ps2013-033-06-008-001.u20.p20.s12 Takže když tedy ekonomika sbírá dech po tom krizovém půstu, tak není důvod, proč sociální výdaje jako významná součást mandatorních výdajů, proč je snižovat.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s1 Ale jak blahobyt, tak ekonomický růst není tažen jenom spotřebou a poptávkou.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s2 Pochopitelně že je důležité si položit otázku, jestli lze něco udělat víc pro růst.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s3 Růstová politika, samozřejmě pravice víc věří na motivaci soukromého sektoru, soukromého živlu, tedy v podstatě na nepřímé podpoře ekonomického prostředí.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s4 Ale i ty nejpravicovější státy si hlídají určitou intenzitu a zejména kontinuitu investování veřejného a samozřejmě u každé investiční položky zvažují multiplikační efekt, to znamená, jak rychle a v jaké intenzitě se dostaví přírůstek z každé takto vynaložené koruny.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s5 Čili to pokud jde o racionalizaci výdajů a jistý řekněme jiný pohled na spravování rozpočtu, protože mně připadá jako velmi svazující to nekonečné dohadování dvou vládních garnitur, které se víceméně střídají, ale pro občana venku to připadá, jako že je to čím dál víc stejné, a přitom ekonomická praxe se dávno pohybuje někde jinde.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s6 Například jsem zmínil to tabuizované téma rozpočtové progrese.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s7 Když se zeptáte představitelů, nikoli vlastníků, tam asi chápu, ale manažerů z korporátní sféry, tak oni řeknou, že samozřejmě budou radši, kdy nemusejí platit tolik daní, ale že pro je daleko důležitější otázka investičních příležitostí, otázka podmínek pro podnikání od právní infrastruktury po infrastrukturu inženýrskou.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s8 A to si myslím, že je hodno pozornosti.
ps2013-033-06-008-001.u20.p21.s9 A byl bych docela rád, kdybychom z duální debaty, jestli je lepší Babiš, nebo Kalousek, trošku vybředli a začali si klást strategičtější otázky.
ps2013-033-06-008-001.u20.p22.s1 Je jasné, že rozpočet na rok 2016 koncepčně jinak postaven být nemůže.
ps2013-033-06-008-001.u20.p22.s2 Ale jestli se nechceme dočkat buď předčasných voleb, nebo nějakých jiných potíží, zkusme aspoň tuto debatu otevřít, vracet se k některým tématům, protože pak těžko vysvětlíte lidem, jak výborný je to a zodpovědný rozpočet, když jedni tvrdí: ano, lepší být nemůže, a druzí tvrdí: akorát bychom víc škrtali.
ps2013-033-06-008-001.u20.p22.s3 Ale přitom většina venku, jsou to spotřebitelé, nebo jsou to představitelé hospodářské sféry, si myslí, že by se mělo postupovat daleko aktivněji a že by ten problém měl být hledán někde úplně jinde.
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s1 Čili tím bych skončil.
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s2 Zopakuji to hlavní.
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s3 To, co jsem řekl, je důvod, proč naše skepse, že vláda nemá adekvátní rozpočtovou politiku, je taková, že tentokrát budeme hlasovat k navrženému usnesení jasné ne!
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s4 Čili žádné zdržení.
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s5 To za prvé.
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s6 A za druhé si myslím, že ten lék na takto sporný rozpočet poznamenaný spíše koaličními kompromisy než vizí ekonomické politiky, tak že tím receptem není snaha kolegů seškrtat dalších 20, 30 mld. vem kde vem, nejlépe na dotacích na biopaliva nebo něco takového si dovedu představit.
ps2013-033-06-008-001.u20.p23.s7 Protože si myslím, že tím bychom se vraceli do dob, kdy necitlivě nastavená fiskální restrikce věci jenom zhoršovala.
ps2013-033-06-008-001.u20.p24.s1 Čili rovnou předesílám, že usnesení vrátit k přepracování s tímto zadáním, že náš klub také nepodpoří.
ps2013-033-06-008-001.u20.p24.s2 Mezi těmito dvěma přístupy existuje skutečně přístup třetí, možná i čtvrtý, ale měli bychom se o něm konečně začít bavit, protože to je to hlavní.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s1 Tolik v kostce jádro pozice naší frakce, tolik pro dnešní sdělení.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s2 se tady nehodlám, řekněme, kvantitativně zviditelňovat tím, že se budu neustále hlásit s čísílky do faktické debaty, protože to je myslím to druhotné, ne-li ještě méně podstatné.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s3 Ale podstatná je ta strategická úvaha.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s4 A opravdu nejsme v situaci, kdy tertium non datur, tedy že žádná třetí možnost neexistuje.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s5 Existuje.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s6 Jenom věnovat pozornost.
ps2013-033-06-008-001.u20.p25.s7 Děkuji.
ps2013-033-06-008-001.u21.p1.s1 Děkuji panu poslanci Jiřímu Dolejšovi za přednesení stanoviska poslaneckého klubu KSČM.
ps2013-033-06-008-001.u21.p1.s2 Dovolte mi, ještě než dám slovo dalšímu přihlášenému v rozpravě, abych konstatoval omluvy.
ps2013-033-06-008-001.u21.p1.s3 Z pracovních důvodů se na celý den omlouvá pan Vlastimil Gabrhel, na dobu od z pracovních důvodů paní poslankyně Marta Semelová, pozitivní zpráva - pan ministr dopravy Dan Ťok ruší svou omluvu a je tady přítomen.
ps2013-033-06-008-001.u21.p2.s1 Nyní se slova ujme pan poslanec František Laudát, připraví se pan poslanec Tomio Okamura.
ps2013-033-06-008-001.u21.p2.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-033-06-008-001.u22.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-033-06-008-001.u22.p1.s2 Dámy a pánové, jsem hodně rád, že alespoň chvilku tady byli páni ministři, někteří dorazili zdáli, ale zřejmě zase nemají trpělivost poslouchat tady ty věci.
ps2013-033-06-008-001.u22.p1.s3 Možná jim to přijde bagatelní, ale potom z toho vyplývá do budoucna poměrně široká arogance.

Text viewDownload CoNNL-U