|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-07 ps2013-026-07-010-032 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

32. Návrh poslance Davida Kádnera na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 145/ - prvé čtení

Date2015-04-07
Meetingps2013/026
Agenda Itemps2013/026/032
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/026schuz/s026236.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 380 • previousnext

ps2013-026-07-010-032.u1.p1.s1 32.
ps2013-026-07-010-032.u1.p1.s2 Návrh poslance Davida Kádnera na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 145/ - prvé čtení
ps2013-026-07-010-032.u1.p2.s1 Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 145/1.
ps2013-026-07-010-032.u1.p2.s2 Prosím, aby předložený návrh uvedl navrhovatel, pan poslanec David Kádner.
ps2013-026-07-010-032.u1.p2.s3 Máte slovo.
ps2013-026-07-010-032.u2.p1.s1 děkuji.
ps2013-026-07-010-032.u2.p1.s2 Pane předsedající, vládo, dámy a pánové, jsem moc rád, že po roce mohu vystoupit a předložit novelu zákona.
ps2013-026-07-010-032.u2.p2.s1 Vzhledem k neustále se zvyšující agresivitě pachatelů zde logicky vyvstává otázka rozšíření možnosti a rozsahu takzvané nutné obrany, vyplývající historicky z platného právního rámce, zejména pak § 29 zákona č. 40/2009 Sb. Pachatelé při vniknutí do soukromých prostor již dokonce neberou zřetel na to, je-li někdo v těchto prostorách přítomen.
ps2013-026-07-010-032.u2.p2.s2 Navíc musíme brát v potaz i širokou škálu možností, jak se ozbrojit, a v neposlední řadě také moment překvapení, který mají pachatelé na své straně.
ps2013-026-07-010-032.u2.p3.s1 V případě této novely se jedná o takzvanou zásadu "můj dům, můj hrad".
ps2013-026-07-010-032.u2.p3.s2 Jejím hlavním smyslem je zajistit oprávněným osobám vyšší míru bezpečnosti v oprávněně užívaných místech, zajištěných proti neoprávněnému vniknutí, při zjednání dostatečné právní jistoty zejména pro osoby potenciálních obránců.
ps2013-026-07-010-032.u2.p3.s3 Je třeba zdůraznit, že se zdaleka nejedná pouze o případné užití střelné zbraně, ale o obecné užití termínu nutné obrany, například prostřednictvím použití zbraně v nejširším možném kontextu.
ps2013-026-07-010-032.u2.p3.s4 V takovém případě pak útočník na sebe bere riziko, že vyvolá-li odůvodněnou obavu z ohrožení zdraví či života oprávněné osoby, bude se tato osoba bránit, a to účinně, avšak bez případné sankce ze strany státu.
ps2013-026-07-010-032.u2.p3.s5 I když lze konstatovat, že takové riziko bere útočník na sebe vždy i v současné úpravě, kdy je však daná určitá právní nejistota obránce.
ps2013-026-07-010-032.u2.p4.s1 Změna zákona pak sloužit k uznání takové obrany jako obrany nutné za situace, kdy v nechráněném prostoru by se o nutnou obranu jednat nemuselo.
ps2013-026-07-010-032.u2.p4.s2 Zejména jde o formulaci "přímo hrozící nebo trvající" útok, kdy obránce dle stávají úpravy například ve svém domě musí nejprve čekat, než bude útočníkem přímo napaden, nechce-li riskovat trestní postih.
ps2013-026-07-010-032.u2.p4.s3 Za vhodný příklad lze použít i například střelbu skrze vnitřní dveře na útočníka, který již do chráněného prostoru pronikl a která v současné chvíli není za nutnou obranu považována.
ps2013-026-07-010-032.u2.p5.s1 Zároveň příslušný text návrhu novelizace řeší o otázku, kdyby byl útok veden proti jiné přítomné osobě a obránce by zasahoval v její prospěch.
ps2013-026-07-010-032.u2.p6.s1 Text návrhu novelizace pak řeší i možnost případného zneužití, kdy vyžaduje takzvanou oprávněnou obavu, kterou stávající trestněprávní praxe znamená, například pohrůžky násilí.
ps2013-026-07-010-032.u2.p6.s2 O takovou obavu by se například nemohlo v žádném případě jednat při vedení obrany ve velmi vysoké vzdálenosti nebo proti prchajícímu útočníkovi.
ps2013-026-07-010-032.u2.p7.s1 Příslušný návrh novelizace přímo neřeší charakteristiku, o jaký prostor se jednat, zda dům, byt, garáž nebo oplocený pozemek.
ps2013-026-07-010-032.u2.p7.s2 Lze konstatovat, že na všech těchto položkách předmětného demonstrativního výčtu míst by k podobné nutné obraně mohlo dojít stejně jako i na jiných.
ps2013-026-07-010-032.u2.p7.s3 Rozhodnutí o tom, zda se jedná, či nejedná o nutnou obranu, je pak nezbytné svěřit soustavě soudů České republiky jako instituce jediné povolané k takovému výkladu.
ps2013-026-07-010-032.u2.p8.s1 Současný právní vývoj ve smyslu příslušné judikatury se vyvíjí podobným směrem, tedy ke stále vyššímu respektování práv obránce, a smyslem návrhu této novely zákona není takovému vývoji bránit či s ním polemizovat, ale naopak jej dostatečně upřesnit i nejširší veřejnosti, a to jak obráncům, tak i útočníkům.
ps2013-026-07-010-032.u2.p8.s2 V případě přijetí příslušné novelizace zákona lze pak očekávat nejen vyšší uvědomělost potenciálních obránců, ale také zejména možná důkladnější zvažování důsledků ze strany potenciálních pachatelů, kdy ochrana života a zdraví vždy prioritu před ochranou majetku.
ps2013-026-07-010-032.u2.p8.s3 Text navrhované novelizace pak odpovídá i obdobné právní úpravě mnoha vyspělých zemí, členy Evropské unie rozhodně nevyjímaje.
ps2013-026-07-010-032.u2.p9.s1 Tolik k představení této novely.
ps2013-026-07-010-032.u2.p10.s1 Teď mi dovolte několik vět závěrem.
ps2013-026-07-010-032.u2.p10.s2 Rád bych vás požádal o podporu této mnou předkládané novely zákona o nutné obraně.
ps2013-026-07-010-032.u2.p11.s1 Současná soudní praxe vede k tomu, že člověk čelící bezprostřední hrozbě fyzického útoku nemůže ve svém vlastním domě tomuto útoku aktivně čelit, aniž by se přitom sám nevystavoval vysokému riziku odsouzení za takzvanou nepřiměřenou obranu.
ps2013-026-07-010-032.u2.p11.s2 My si naopak myslíme, že obrana vůči agresorovi, který nás ohrožuje v domácnosti, by ve většině případů neměla být prohlášena za nepřiměřenou.
ps2013-026-07-010-032.u2.p11.s3 Ne nadarmo se řada vyspělých zemí řídí osvědčeným heslem "můj dům, můj hrad", které v sobě rovněž zahrnuje právo své obydlí bránit, uzná-li za vhodné, bránit se i se zbraní v ruce.
ps2013-026-07-010-032.u2.p12.s1 Tento návrh se připravoval po dobu dvou let a byl konzultován s právními i bezpečnostními odborníky, například se sdružením LEX - sdružením na ochranu práv majitelů zbraní, advokátní kanceláří Solil, Fiala a spol. a spolkem Šalamoun.
ps2013-026-07-010-032.u2.p13.s1 Pouze upřesňujeme obranu ve svém obydlí.
ps2013-026-07-010-032.u2.p13.s2 Nutná obrana vedená mimo své obydlí zůstává beze změny.
ps2013-026-07-010-032.u2.p14.s1 Ještě musím podotknout, že tento návrh silnou podporu napříč veřejností, jelikož se během pouhých dvou měsíců podařilo nasbírat několik tisíc podpisů na petici týkající se této novely.
ps2013-026-07-010-032.u2.p14.s2 Myslím, že v zájmu každého občana je, aby měl právo se bránit ve svém domě bez ohledu na to, jestli byla obrana přiměřená, či nikoliv.
ps2013-026-07-010-032.u2.p15.s1 Rád bych vás ještě jednou touto cestou poprosil o podporu tohoto návrhu a propuštění do druhého čtení k možnosti projednání v daných výborech.
ps2013-026-07-010-032.u2.p15.s2 Děkuji.
ps2013-026-07-010-032.u3.p1.s1 vám děkuji, pane navrhovateli.
ps2013-026-07-010-032.u3.p1.s2 A nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Bronislav Schwarz.
ps2013-026-07-010-032.u3.p1.s3 Máte slovo.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s1 Dobrý podvečer.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s2 Pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, začnu trošku jinak než jako zpravodaj.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s3 rozumím panu kolegovi Kádnerovi, ale taky vám musím říct, než začnu povídat jako zpravodaj, že si myslím, že krajní nouze a nutná obrana z praxe je u nás propracovaná.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s4 To právo, které se vyvíjelo, i ta praxe, myslím, ty zkušenosti ukázala.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s5 Bohužel akorát mediální obraz toho, co se u nás děje, a to, co občas některé zpravodajské servery pustí, co se stalo, a vždycky si to přetočí jenom k sobě, tak budí obavu, že u nás krajní nouze a nutná obrana prostě nefunguje.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s6 Není to tak.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s7 bych vás chtěl trošku vyvést tím správným směrem.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s8 Nechci kazit jeho práci, ale myslím si, že zrovna to je věc, která je jasně nastavena.
ps2013-026-07-010-032.u4.p1.s9 To, že policisté nebo bezpečnostní agentury kolikrát nevědí, prosím vás, a vím to z praxe, co to vůbec krajní nouze je a co to je nutná obrana, jak se použít, jak se může použít, média, ale bohužel i někteří naši kolegové i lidé, kteří jsou policisty, jsou v bezpečnostních agenturách, straší lidi v tom, že když si na člověka, který je u na zahradě s bejsbolkou, vezmu zbraň, že za to zavřou, to je věc jiná, prosím vás.
ps2013-026-07-010-032.u4.p2.s1 bych chtěl říct, že chápu kolegu, ale musím se k tomu krátce jako zpravodaj vyjádřit.
ps2013-026-07-010-032.u4.p2.s2 Chtěl bych říci, že předložený návrh podle mého názoru není myšlenkově špatný, ale mám obavu, že vyplývá z jiného právního systému.
ps2013-026-07-010-032.u4.p2.s3 V našem právním systému by tato novela mohla zapříčinit zmatky a různé právní názory při řešení konkrétních případů.
ps2013-026-07-010-032.u4.p2.s4 A dále si myslím, že současná právní úprava nutné obrany a krajní nouze postačuje, neboť i při složitějších trestních věcech lze bez větších právních úvah dojít k jasnému závěru místa útoku, kvalifikace skutku a trestu.
ps2013-026-07-010-032.u4.p3.s1 Jako zpravodaj bych chtěl říci, že v současné době praxe hovoří o tom, že máme právě institut krajní nouze a nutné obrany.
ps2013-026-07-010-032.u4.p3.s2 Lze jej jasně využívat a orgány činné v trestním řízení znají a pohybují se na tomto tenkém ledě.
ps2013-026-07-010-032.u4.p3.s3 Není to jednoduché, ale opravdu si myslím, že předkladatelem předložená novela by ještě více ztenčila tenký led a rozhodování o tzv. vině a trestu.
ps2013-026-07-010-032.u4.p4.s1 bych jenom závěrem, vypíchl jsem si takové čtyři body.
ps2013-026-07-010-032.u4.p4.s2 Jsou na zamyšlenou spíše pro právníky.
ps2013-026-07-010-032.u4.p4.s3 Dále zde chybí, pro , a neumím si vysvětlit, jak by podle předkladatele policista, státní zástupce a soudce řešil vstup do předmětných prostor zásahovou jednotkou - tady vidím jasnou obavu majitele, podezřelého, vstup účastníka nehody, který v šoku přijde žádat o pomoc a budí obavu, třeba vstup osoby sportující při ztrátě sportovního náčiní a vzbudí obavu.
ps2013-026-07-010-032.u4.p4.s4 Nelze také nikdy opomenout, že mezi námi žijí osoby řádně ozbrojené, vyzbrojené a mohou být ve špatném psychickém stavu, což se stalo.
ps2013-026-07-010-032.u4.p5.s1 Takže bych vás obráceně jako zpravodaj, ale člověk z praxe žádal: Nežehrejme na to, že někteří státní zástupci, někteří policisté neumí kvalifikovat nebo se bojí kvalifikovat nebo říci lidem, co to opravdu je krajní nouze, co to je nutná obrana.
ps2013-026-07-010-032.u4.p5.s2 Nežehrejme na to, že média někdy jenom vytáhnou a řeknou jenom to, co se jim hodí, aby to vzbudilo obavu, že u nás neexistuje krajní nouze a nutná obrana.
ps2013-026-07-010-032.u4.p5.s3 Ale proto musím dát návrh - je mi to strašně líto, že mu zkazím práci, vím, že se kolega snaží několik let - ale dát návrh na to, abychom zamítli tento návrh zákona, protože u nás krajní nouzi a nutnou obranu v trestním zákoníku máme dobře zadokumentovanou a funguje, když se chce.
ps2013-026-07-010-032.u4.p5.s4 Děkuji.
ps2013-026-07-010-032.u5.p1.s1 vám děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-026-07-010-032.u5.p1.s2 Pouze pro pořádek říkám, že návrh na zamítnutí musí zaznít v obecné rozpravě, kterou otevřu.
ps2013-026-07-010-032.u5.p1.s3 Tedy otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-026-07-010-032.u5.p1.s4 Eviduji s přednostním právem pana předsedu Okamuru a poté čtyři přihlášené poslance - pan poslanec Ondráček, Lang, Fiedler a Karamazov.
ps2013-026-07-010-032.u5.p1.s5 Takže pane předsedo, máte slovo.
ps2013-026-07-010-032.u6.p1.s1 Vážené dámy, vážení pánové, tento zákon, o kterém budeme jednat, u mnohých vzbudil nelibost, což jsme tady slyšeli, i u zástupce vládní koalice.
ps2013-026-07-010-032.u6.p1.s2 Tou zásadní námitkou, lehce nadnesenou, je obava, aby lidé nezačali beztrestně zabíjet návštěvy, tedy aby posílení institutu nutné obrany nebylo zneužito.
ps2013-026-07-010-032.u6.p1.s3 V našem případě jsou ovšem obavy, resp. v tomto případě jsou ovšem obavy z jakéhokoli zneužití liché.
ps2013-026-07-010-032.u6.p1.s4 Text navrhovaného paragrafu je v tomto ohledu precizní a dovolte mi ho krátce přečíst a doložit, že zvýšená rizika zneužití nenese.
ps2013-026-07-010-032.u6.p2.s1 Text v návrhu zákona zní: O nutnou obranu se jedná, je-li obrana vedena vůči osobě, která neoprávněně vznikla do cizího obydlí za použití násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí nebo překoná-li překážku, jejímž účelem je zabránit vzniknutí, pokud takové jednání může vyvolat u obránce oprávněnou obavu z ohrožení života či zdraví jeho nebo jiné přítomné osoby.
ps2013-026-07-010-032.u6.p3.s1 Tedy v zásadě řečeno, aby se jednalo o nutnou obranu podle navrhované novely z pera poslance klubu Úsvitu, musí k vám někdo vniknout násilím, vypáčit dveře nebo vás s pistolí v ruce donutit dveře otevřít.
ps2013-026-07-010-032.u6.p3.s2 Toto vše musí být a vždy bude předmětem dokazování, a nelze proto použít tento institut např. v případě běžné návštěvy, nebo když omylem vejdete někomu na dvorek.
ps2013-026-07-010-032.u6.p3.s3 Jednání pachatele podle návrhu zákona, který tady teď projednáváme, musí u obránce vyvolat oprávněnou obavu z ohrožení života či zdraví.
ps2013-026-07-010-032.u6.p3.s4 Takže ano, můžete i v uvozovkách bezbranného zloděje zastřelit, ale on k vám musí nejprve vniknout, dobývat se a překonat překážku, a pak je riziko na straně útočníka, což mi připadá, upřímně řečeno, zcela správné.
ps2013-026-07-010-032.u6.p3.s5 Tento paragraf nedává také nikomu právo střelit prchajícího zloděje zezadu, protože prchající zloděj skutečně nevyvolává v uvozovkách oprávněnou obavu z ohrožení života.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s1 To zásadní, co by tu mělo také zaznít, je, že takový zákon je v České republice potřeba a že tady citelně chybí.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s2 Proto velice nemile překvapil návrh mého předřečníka, abychom se tímto zákonem vůbec nezabývali.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s3 Pachatelé dnes běžně vykrádají domy a byty za přítomnosti majitelů a z praxe znám příklady, kdy zloději, které majitel překvapil, zavraždili majitele pro lup v hodnotě několika stokorun.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s4 O těchto případech se dočítáme přece zcela běžně a často z médií.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s5 Například mého kamaráda vykradli letos v létě, resp. již loni v létě dvakrát po sobě a jednou se k němu dobývali dokonce i v jeho přítomnosti.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s6 Pravděpodobnými pachateli jsou v okolí známí členové nepřizpůsobivé rodiny, která vykrádá domy v okolních vesnicích jak na běžícím pásu, a mnozí z jejích příslušníků byli trestáni za ublížení na zdraví a dva dokonce za vraždu důchodce, kterému ukradli kukačky za tři sta korun.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s7 Toto vše se odehrálo v malé obci na Svitavsku v domě mezi kopci a tento můj kamarád doma půlročního kojence a manželku.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s8 A se ptám - jak se vám bude spát s půlročním kojencem v domě 15 km od nejbližší policejní stanice, v místě, kde téměř není telefonní signál, což mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, a kam vám pomoc přijede nejdřív za dvacet minut, pokud se vůbec dovoláte?
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s9 Jak se vám bude spát při vědomí, že obyčejným krumpáčem vám vylomí gauneři jakékoli dveře či okno a v lepším případě nějaký pobuda, v horším všeho schopný recidivista?
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s10 A že statistika říká, že do roka to bude dokonce minimálně dvakrát a že policie vám absolutně v těchto určitých případech není schopna pomoci, protože když zavoláte na tísňovou linku, dovoláte se do desítky kilometrů vzdáleného krajského města, kde vám operátorka neporadí, a sami policisté, pokud najednou vyjedou, tak nevědí kam, protože když bydlíte někde v kopcích, tak nejenom že se nevyznáte, ale policisté nemají v autě často ani navigaci.
ps2013-026-07-010-032.u6.p4.s11 V takových momentech, vážené kolegyně a kolegové, začnete přemýšlet, jak se před zločinem ochránit sám.
ps2013-026-07-010-032.u6.p5.s1 Ostatně tuším, že drtivá většina z vás doma alarmy.
ps2013-026-07-010-032.u6.p5.s2 A nejenom doma, ale máte také alarmy zabezpečený vlastní vůz.
ps2013-026-07-010-032.u6.p5.s3 Neboli stát nás daní dvakrát.
ps2013-026-07-010-032.u6.p5.s4 Jednou si tu bezpečnost platíme, máme na ni nárok, a pak si ji platíme ještě jednou, protože to tady samozřejmě nefunguje a gauneři a podvodníci jsou v našem státě v převaze a slušní lidé jsou v menšině.
ps2013-026-07-010-032.u6.p6.s1 Když stát neumí tedy účinně občana ochránit před zlodějem, pak podle našeho názoru nemá právo mu ani zakazovat, aby se sám v oprávněných případech bránil.
ps2013-026-07-010-032.u6.p6.s2 Protože je riziko zneužití obrany minimální v tomto návrhu zákona, musíme si jasně říct, že pokud máme volit, tak riziko zneužití nutné obrany ve prospěch obětí trestného činu je to menší zlo, než když je dnes právo, přesněji zákon zneužívaný ve prospěch pachatelů trestné činnosti.
ps2013-026-07-010-032.u6.p6.s3 Slušný občan musí za každé situace cítit, že stát a společnost jsou v obraně jeho práv na jeho straně a že není bezbrannou lovnou zvěří pro kriminální živly, což je bohužel současný stav.
ps2013-026-07-010-032.u6.p6.s4 Stačí se podívat, pojedeme domů, tak kdo pojede metrem, tak se podívejte na ženy, jak si chrání svoje kabelky.

Text viewDownload CoNNL-U