|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-02-11 ps2013-025-06-008-095 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

95. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s účinností rekodifikace soukromého práva /sněmovní tisk 306/ - třetí čtení

Date2015-02-11
Meetingps2013/025
Agenda Itemps2013/025/095
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/025schuz/s025189.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 224 • previous • next

ps2013-025-06-008-095.u1.p1.s1 95.
ps2013-025-06-008-095.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s účinností rekodifikace soukromého práva /sněmovní tisk 306/ - třetí čtení
ps2013-025-06-008-095.u1.p2.s1 Děkuji tedy panu ministrovi, že zaujal místo u stolku zpravodajů.
ps2013-025-06-008-095.u1.p2.s2 Zároveň žádám, aby pan poslanec Lukáš Pleticha zaujal také místo u stolku zpravodajů, a konstatuji, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 306/3.
ps2013-025-06-008-095.u1.p3.s1 Mám písemnou přihlášku do rozpravy, a to pana předsedy klubu TOP 09 Miroslava Kalouska k tomuto tisku.
ps2013-025-06-008-095.u1.p3.s2 Prosím, pane předsedo.
ps2013-025-06-008-095.u1.p3.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-025-06-008-095.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-025-06-008-095.u2.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, ústavněprávní výbor po osvícené diskusi přijal několik pozměňovacích návrhů k tomuto tisku, se kterými až na jeden se všemi souhlasím, a u toho jednoho, je to bod číslo šest, bych rád okomentoval, proč nesouhlasím s pozměňovacím návrhem, proč souhlasím s vládní předlohou, a požádal vás o stejný postup.
ps2013-025-06-008-095.u2.p2.s1 U poplatků za zápis skutečností do veřejného rejstříku provedených notářem, to znamená tam, kde už to nebude vedeno soudním řízením, byly stanoveny přiměřeně tomu poplatky za tento úkon.
ps2013-025-06-008-095.u2.p2.s2 Ústavněprávní výbor ve svém pozměňovacím návrhu oproti vládnímu návrhu navrhuje tyto poplatky docela razantně zvýšit, a sice tak, že za první zápis akciové společnosti do rejstříku z 8 tisíc na 10 tisíc korun, tedy o 2 tisíce korun.
ps2013-025-06-008-095.u2.p2.s3 Za první zápis osoby do veřejného rejstříku z 2 700 korun na 5 tisíc korun, to je o 2 300 korun, a za jakoukoli změnu nebo doplnění z tisíce korun na 1 500 korun.
ps2013-025-06-008-095.u2.p2.s4 Myslím si, že víme, že Česká republika, co se týče zakládání společností, nepatří mezi země se systémy velmi rychlými a velmi levnými, a tento návrh by podle mého názoru naprosto zbytečně zvýšil zátěž podnikatelů při zakládání společností nebo při jejich úpravách.
ps2013-025-06-008-095.u2.p3.s1 Dovoluji si proto požádat pana zpravodaje, aby pokud měl v úmyslu dát hlasovat o pozměňovacích návrzích ÚPV v celku, aby tento bod vyňal a hlasovalo se o něm zvlášť.
ps2013-025-06-008-095.u2.p3.s2 Pana zastupujícího ministra spravedlnosti jsem chtěl požádat, aby setrval na vládním návrhu a tento pozměňovací návrh nedoporučil.
ps2013-025-06-008-095.u2.p3.s3 A vás všechny jsem chtěl požádat, abychom zbytečně nezvyšovali zátěž podnikatelů při tomto administrativním procesu.
ps2013-025-06-008-095.u2.p3.s4 Děkuji.
ps2013-025-06-008-095.u3.p1.s1 Dále v rozpravě vystoupí pan poslanec Jeroným Tejc a eviduji přihlášku pana ministra Brabce.
ps2013-025-06-008-095.u3.p1.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-025-06-008-095.u4.p1.s1 Vážené dámy, vážení pánové, protože tady byl zmíněn ústavněprávní výbor, dovolte mi, abych se k této věci také vyjádřil.
ps2013-025-06-008-095.u4.p1.s2 To, co říkal pan ministr Kalousek, je pravda, ale je to pravda jen částečně, protože původní návrhy jsou takové, resp. ten stav je takový, že dnes existuje poplatek v určité výši, soudní poplatek za zápis společnosti, a ministerstvo navrhuje, že ty poplatky razantně sníží v případě, že se občan, firma, obrátí nikoli na stát pro ten zápis této společnosti, ale na notáře.
ps2013-025-06-008-095.u4.p1.s3 To znamená razantním způsobem pomáhá tomu, aby bylo výhodnější jít nikoli ke státu, ale k notáři a provést ten zápis tam.
ps2013-025-06-008-095.u4.p1.s4 Ten důvod je podle mého názoru chvályhodný, tak jak to ministerstvo původně avizovalo, a to je ten, že by mělo dojít k odbřemenění soudů a právě ta finanční motivace toho, že tuto věc provede notář, by měla vést většinu podnikatelů k tomu, aby se ucházeli o zápis tam a nikoli u soudu.
ps2013-025-06-008-095.u4.p2.s1 Ústavněprávní výbor tu věc samozřejmě hodnotil a hodnotil ji nejen z pohledu toho, jak dojde k odbřemenění soudů, ale také z pohledu možných výpadků státních financí.
ps2013-025-06-008-095.u4.p2.s2 Obáváme se a obávali jsme se, že by mohlo v této věci dojít až k výpadku 130 nebo 150 milionů korun na příjmové straně státního rozpočtu, které by tedy chyběly státnímu rozpočtu, byť by nechyběly Ministerstvu financí, pokud by ono nebylo kráceno, a mělo by to pozitivní efekt na straně zaměstnanců soudů, kteří by mohli v této věci mít uvolněné ruce.
ps2013-025-06-008-095.u4.p3.s1 Musím říct, že doposud si nikdo nedokáže přesně spočítat, o jaký výpadek by se jednalo, jsou to skutečně jen odhady.
ps2013-025-06-008-095.u4.p3.s2 Odhady, které jsme si prováděli my na výboru, a odhady, které provádělo ministerstvo, se do značné míry liší.
ps2013-025-06-008-095.u4.p3.s3 Já jsem ochoten akceptovat tu připomínku, která tady je.
ps2013-025-06-008-095.u4.p3.s4 Myslím si, že nemá smysl, abychom se tady nyní přeli o to, jestli ta částka bude o tisíc korun vyšší, nebo nižší.
ps2013-025-06-008-095.u4.p3.s5 Budeme respektovat - a takto jsme se dohodli jako poslanci ústavněprávního výboru - stanovisko ministerstva, které je v souladu s tím, co říkal pan exministr Kalousek, pokud to samozřejmě pan ministr Brabec zastupující paní ministryni Válkovou potvrdí, a myslím si, že tím by ta věc mohla být vyřešena.
ps2013-025-06-008-095.u4.p4.s1 Jen bych chtěl skutečně na pravou míru uvést to, že by ústavněprávní výbor zvyšoval poplatky podnikatelům.
ps2013-025-06-008-095.u4.p4.s2 Není to tak.
ps2013-025-06-008-095.u4.p4.s3 My jsme jen to razantní snížení chtěli nahradit snížením méně razantním, které by znamenalo menší propad rozpočtu Ministerstva spravedlnosti, který jsme tady avizovali.
ps2013-025-06-008-095.u4.p4.s4 Děkuji.
ps2013-025-06-008-095.u5.p1.s1 Tak, já jsem sice ohlásil pana ministra Brabce, ale mám tady dvě faktické poznámky, a to pana předsedy Stanjury a pana předsedy Kalouska, takže nejdřív vyčerpáme ty faktické poznámky.
ps2013-025-06-008-095.u5.p1.s2 Prosím, pane předsedo, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s2 Dovolte, abych zareagoval na vystoupení pana kolegy Tejce.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s3 Je to jenom hra se slovíčky.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s4 Jestliže ve vládním návrhu je, že se bude platit 8 tisíc, 2 700 a tisíc a ÚPV z toho udělá 10 tisíc, 5 tisíc a 1 500, tak je to prostě zvýšení.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s5 Je to zvýšení ve prospěch státního rozpočtu.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s6 Na druhé straně je třeba říct, kdo vlastně ušetří.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s7 Ušetří podnikatelé, kteří za ty zápisy platí podle mého názoru nesmyslně vysoké částky.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s8 To znamená, v tom vládním návrhu je to prostě lepší než v návrhu ÚPV.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s9 A není to tak, že my jenom snížením snižujeme méně, než chtěla vláda.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s10 Prostě návrh ÚPV říká, že podnikatelé budou platit více než podle vládního návrhu.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s11 A zejména u toho prvního zápisu 2 700 a 5 tisíc je samozřejmě velká částka a nemůžete se na to vždycky dívat pohledem té velké firmy, pro kterou jsou to opravdu drobné.
ps2013-025-06-008-095.u6.p1.s12 Musíme se na to dívat pohledem malé firmy, pro kterou je každých tisíc korun, které vydá zbytečně, opravdu úspora.
ps2013-025-06-008-095.u7.p1.s1 Nyní dvě faktické poznámky.
ps2013-025-06-008-095.u7.p1.s2 Nejdřív pan předseda klubu TOP 09 Miroslav Kalousek, pak pan poslanec Radek Vondráček.
ps2013-025-06-008-095.u7.p1.s3 Ale nejdřív, než vám dám slovo, pane předsedo, požádám sněmovnu o klid.
ps2013-025-06-008-095.u7.p1.s4 Žádám paní kolegyně a pány kolegy, aby se zklidnili a pokusili se vyslechnout připomínky ve třetím čtení.
ps2013-025-06-008-095.u7.p1.s5 Jsme před rozhodnutím, vážným rozhodnutím o zákonu a prosím ty, kteří diskutují něco jiného, aby to diskutovali v předsálí.
ps2013-025-06-008-095.u7.p2.s1 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2013-025-06-008-095.u8.p1.s1 Já souhlasím s tím, co říkal pan doktor Tejc.
ps2013-025-06-008-095.u8.p1.s2 Ale já jsem tady neřekl ve svém prvním vystoupení, že se jedná o zvýšení oproti dnešní skutečnosti.
ps2013-025-06-008-095.u8.p1.s3 Prostě zavádíme nový režim a je to zvýšení oproti vládnímu návrhu.
ps2013-025-06-008-095.u8.p1.s4 To jsem řekl a to znovu opakuji, což je tedy pravda, je to zvýšení oproti vládnímu návrhu.
ps2013-025-06-008-095.u8.p1.s5 Vím, že to vypadá divně, když opoziční předák obhajuje vládní návrh oproti návrhu výboru, ale v tomto případě jsem skutečně přesvědčen, že návrh Ministerstva spravedlnosti je lepší.
ps2013-025-06-008-095.u9.p1.s1 Tak.
ps2013-025-06-008-095.u9.p1.s2 Nyní eviduji přihlášku k faktické poznámce Radka Vondráčka, ale toho tady nevidím.
ps2013-025-06-008-095.u9.p1.s3 A vidím.
ps2013-025-06-008-095.u9.p1.s4 Pardon, omlouvám se, já jsem se díval na vaše původní místo.
ps2013-025-06-008-095.u9.p1.s5 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-025-06-008-095.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-025-06-008-095.u10.p1.s2 Já už jenom v rámci precizování jednotlivých vyjádření.
ps2013-025-06-008-095.u10.p1.s3 Chtěl bych doplnit: Uvědomme si, ano, nechceme zvyšovat zátěž podnikatelů, ale my tady snížíme výrazně poplatek jenom podle toho místa, kam si dotyčný člověk přijde vyřídit svoji záležitost.
ps2013-025-06-008-095.u10.p1.s4 Takže vzhledem k tomu, že je to poměrně nekoncepční záležitost, resp. nedá se říct, že by byla vyloženě systémová, proto proběhla ta diskuse v ústavněprávním výboru a rozhodli jsme se pro určité kompromisní řešení, které by šetřilo rozpočet resortu.
ps2013-025-06-008-095.u10.p1.s5 Kdybychom hřímali čistě jenom o tom, snížit zátěž jednotlivým podnikatelům, pak by bylo logičtější snížit zátěž i u těch soudních poplatků, jestliže se podává návrh prostřednictvím soudu.
ps2013-025-06-008-095.u10.p1.s6 S žádným takovým návrhem opozice nepřišla.
ps2013-025-06-008-095.u10.p2.s1 My jsme v těch diskusích pokračovali i po ústavněprávním výboru a samozřejmě nechceme klást překážky podnikání.
ps2013-025-06-008-095.u10.p2.s2 Můžu říct, že za klub ANO i my se vrátíme a podpoříme ten původní vládní návrh.
ps2013-025-06-008-095.u10.p2.s3 Vítáme to, aby se hlasovalo v tomto bodě zvlášť.
ps2013-025-06-008-095.u10.p2.s4 Protože ta diskuse pokračovala i po ústavněprávním výboru, tak bych dokonce navrhl, aby se o jednotlivých pozměňovacích návrzích, které jsou obsahem usnesení ústavněprávního výboru, hlasovalo jednotlivě.
ps2013-025-06-008-095.u11.p1.s1 Pan zpravodaj jistě eviduje.
ps2013-025-06-008-095.u11.p1.s2 Nyní faktická poznámka pana předsedy Tejce.
ps2013-025-06-008-095.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-025-06-008-095.u12.p1.s1 Jenom pár čísel, abychom věděli, o čem hovoříme.
ps2013-025-06-008-095.u12.p1.s2 Původně, a tak to zůstane i v případě, že se obrátíte na soud, bude soudní poplatek za zápis akciové společnosti 12 tisíc korun.
ps2013-025-06-008-095.u12.p1.s3 Nově ministerstvo navrhuje, aby poplatek v případě, že se obrátíte na notáře, byl 8 tisíc korun, když se obrátíte na soud, 12 tisíc korun.
ps2013-025-06-008-095.u12.p1.s4 Ústavněprávní výbor navrhoval, aby ta motivace směrem k notářům nebylo 8 tisíc proti 12, ale 10 tisíc korun proti 12 tisícům, tzn. výpadek pro stát při každém zápisu akciové společnosti by nebyl 4 tisíce korun, ale 2 tisíce korun.
ps2013-025-06-008-095.u12.p1.s5 To jsou podle mého názoru srozumitelné věci, není to nic, na čem bychom museli podle mého názoru krvácet.
ps2013-025-06-008-095.u12.p1.s6 Pozitivní efekt návrhu je v tom, že v případě, že lidé budou využívat služeb notářů, výrazným způsobem se uleví pracovníkům soudů a ti se samozřejmě budou moc věnovat jiné činnosti.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s1 V tomto smyslu ten návrh je určitě správný.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s2 Je jenom otázka, jaká výše by měla být.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s3 Proto my, kteří jsme o této věci rozhodovali, samozřejmě budeme respektovat stanovisko ministerstva, které za tuto věc nese odpovědnost a které se tedy rozhodlo jít touto cestou.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s4 Jenom bych chtěl upozornit na to, že skutečně při zápisu akciové společnosti si myslím, že 12 nebo 8 nebo 10 tisíc korun není rozhodující částka, která by bránila někomu v podnikání.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s5 Samozřejmě jiné to může být např. u s. r. o. apod.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s6 Ale jak říkám, je to zbytečný spor, jenom jsem se snažil vysvětlit, v čem tedy to snížení a zvýšení má spočívat.
ps2013-025-06-008-095.u12.p2.s7 Děkuji.
ps2013-025-06-008-095.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2013-025-06-008-095.u13.p1.s2 Nyní tedy pan ministr Brabec v rozpravě.
ps2013-025-06-008-095.u13.p1.s3 Prosím, pane ministře.
ps2013-025-06-008-095.u14.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-025-06-008-095.u14.p1.s2 Chci udělat radost všem, a teď nevím, jestli se dělá radost všem vaším prostřednictvím, pane předsedající, nebo přímo.
ps2013-025-06-008-095.u14.p1.s3 Ale já to zkusím, udělat radost všem přímo, těm, kteří se bavili právě o bodu šest.
ps2013-025-06-008-095.u14.p2.s1 Chtěl bych potvrdit a tlumočit za Ministerstvo spravedlnosti, že ministerstvo bude souhlasit se všemi pozměňovacími návrhy s výjimkou dvou.
ps2013-025-06-008-095.u14.p2.s2 První je návrh pana Mgr. Vondráčka, který navrhuje osvobodit zdravotní pojišťovny od soudního poplatku, a ten druhý, se kterým Ministerstvo spravedlnosti nesouhlasí, je právě už diskutovaný návrh, který směřuje ke zvýšení navrhované výše soudního poplatku v případě tzv. přímých zápisů do veřejných rejstříků, provedených notářem.
ps2013-025-06-008-095.u14.p2.s3 Děkuji.
ps2013-025-06-008-095.u15.p1.s1 Děkuji.

Text view • Download CoNNL-U