|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-01-23 ps2013-025-04-001-067 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

67. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací změna čl. 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu přijatá dne 10. června 2010 na Revizní konferenci Římského statutu v Kampale /sněmovní tisk 161/ - druhé čtení

Date2015-01-23
Meetingps2013/025
Agenda Itemps2013/025/067
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/025schuz/s025124.htm

Select a sentence

ps2013-025-04-001-067.u1.p1.s1 67.
ps2013-025-04-001-067.u1.p1.s2 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací změna čl. 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu přijatá dne 10. června 2010 na Revizní konferenci Římského statutu v Kampale /sněmovní tisk 161/ - druhé čtení
ps2013-025-04-001-067.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujali za navrhovatele ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek a zpravodaj zahraničního výboru, poslanec Milan Šarapatka.
ps2013-025-04-001-067.u1.p3.s1 Tímto bodem jsme se zabývali dne 10. prosince 2014 na 23. schůzi Poslanecké sněmovny, kdy jsme jej přerušili před závěrečným hlasováním.
ps2013-025-04-001-067.u1.p3.s2 Připomínám, že tisk projednal zahraniční výbor a výbor pro bezpečnost.
ps2013-025-04-001-067.u1.p3.s3 V rozpravě zpravodajové těchto výborů poslanec Milan Šarapatka a poslanec Zdeněk Bezecný přednesli návrhy usnesení Poslanecké sněmovny a rozprava byla ukončena.
ps2013-025-04-001-067.u1.p4.s1 Eviduji přihlášku pana poslance Čípa, ale nemohu ho připustit (smích v sále), protože rozprava je v tomto bodě ukončena.
ps2013-025-04-001-067.u1.p5.s1 Nyní tedy přikročíme k hlasování o navržených usneseních.
ps2013-025-04-001-067.u1.p5.s2 Ano?
ps2013-025-04-001-067.u1.p5.s3 Prosím, pane ministře?
ps2013-025-04-001-067.u2.p1.s1 Dobré ráno.
ps2013-025-04-001-067.u3.p1.s1 Tímto ale znovu otevíráte rozpravu.
ps2013-025-04-001-067.u4.p1.s1 jsem to udělal.
ps2013-025-04-001-067.u4.p1.s2 jsem chtěl upozornit na to, že to je ústavní většina, a chtěl jsem požádat, aby se vyzvalo k účasti ve sněmovně, protože prostě potřebujeme ústavní většinu ke schválení tohoto zákona.
ps2013-025-04-001-067.u5.p1.s1 Dobrá.
ps2013-025-04-001-067.u5.p1.s2 Tímto jste tedy znovu otevřel rozpravu a pouštím pana poslance Čípa.
ps2013-025-04-001-067.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-025-04-001-067.u5.p1.s4 Dříve než zahájíte své slovo, opravdu prosím sněmovnu o klid, protože hladina hluku je velmi vysoko.
ps2013-025-04-001-067.u5.p1.s5 Děkuji.
ps2013-025-04-001-067.u5.p1.s6 Prosím, máte slovo.
ps2013-025-04-001-067.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-025-04-001-067.u6.p1.s2 Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové, rád bych zopakoval některé argumenty, které k tomuto tisku již v Poslanecké sněmovně v rámci diskuse zazněly.
ps2013-025-04-001-067.u6.p2.s1 V této smlouvě si Česká republika na revizní konferenci vyjednala podmínku, kterou do změn článku 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu zahrnula ustanovení, že zákaz střel, které se v lidském těle snadno rozpínají či zplošťují, např. střel s tvrdým pláštěm, který zcela nezakrývá jádro nebo je perforován zářezy, se pro ni netýká činnosti policejního charakteru v rámci vynucování práva a zajišťování veřejné bezpečnosti, které nezakládají přímou účast v ozbrojeném konfliktu, jako je např. záchrana rukojmí a zneškodnění únosců civilních letadel.
ps2013-025-04-001-067.u6.p2.s2 Tyto dvě situace jsou zde uvedeny jako příklad vynucování práva a zajištění veřejné bezpečnosti.
ps2013-025-04-001-067.u6.p2.s3 To jsou však pojmy, pod které bychom mohli zahrnout v podstatě jakoukoli policejní činnost.
ps2013-025-04-001-067.u6.p3.s1 V celé Evropě se ctí zákaz nelidského zacházení a mučení.
ps2013-025-04-001-067.u6.p3.s2 Nikdo si nedovolí, žádná země, o tomto zákazu pochybovat.
ps2013-025-04-001-067.u6.p3.s3 Nikdo nesjednává výjimky.
ps2013-025-04-001-067.u6.p3.s4 Zákon číslo 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, v § 4 odst. b) uvádí zakázané střelivo -
ps2013-025-04-001-067.u7.p1.s1 Pane poslanče, se znovu omlouvám, že vás přerušuji, ale hluk je opravdu veliký, tak počkáme do doby, než se sněmovna zklidní...
ps2013-025-04-001-067.u7.p1.s2 Děkuji, pokračujte prosím.
ps2013-025-04-001-067.u8.p1.s1 Uvádí jako zakázané střelivo toto: za prvé se střelou průbojnou, výbušnou nebo zápalnou a za druhé pro krátké kulové zbraně se střelou šokovou nebo střelou určenou ke zvýšení ranivého účinku.
ps2013-025-04-001-067.u8.p1.s2 Expanzivní střely byly pro válečné účely zakázány Haagskou konvencí z roku 1899, ale jsou legální pro policejní a lovecké účely.
ps2013-025-04-001-067.u8.p1.s3 Záleží na vnitrostátní zákonné úpravě daného státu.
ps2013-025-04-001-067.u8.p1.s4 Česká legislativa ovšem tyto střely nepovoluje.
ps2013-025-04-001-067.u8.p1.s5 Děkuji.
ps2013-025-04-001-067.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-025-04-001-067.u9.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-025-04-001-067.u9.p1.s3 Není tomu tak.
ps2013-025-04-001-067.u9.p2.s1 Pan ministr zřejmě chce závěrečné slovo.
ps2013-025-04-001-067.u9.p2.s2 uzavírám rozpravu a dávám závěrečné slovo panu ministrovi.
ps2013-025-04-001-067.u9.p2.s3 Prosím.
ps2013-025-04-001-067.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2013-025-04-001-067.u10.p1.s2 jenom, protože jsem přesvědčen, že není důvod, aby Sněmovna tuto úpravu statutu nepřijala, tak jenom možná pro zopakování toho, co je podstatou věci.
ps2013-025-04-001-067.u10.p1.s3 Aby to bylo jasné, že můžete s čistým svědomím pro to zvednout ruku, tak jenom řeknu, že se jedná o zákaz používání určitých typů munice, které způsobují mimořádné utrpení.
ps2013-025-04-001-067.u10.p1.s4 Myslím si, že Česká republika patří k zemím, které takovéto věci dlouhodobě podporuje, protože se jedná o něco, co je humánní.
ps2013-025-04-001-067.u10.p2.s1 Výhrada, která tady je, že si vymiňuje třeba policie, aby mohla některých typů třeba těchto projektilů a munice používat, jenom vám chci znovu připomenout, že ta výjimka je spojena s tím, že pokud potřebuje policie zasáhnout třeba proti teroristům v letadle nebo proti teroristům v davu, tak policie používá speciálních střel, u kterých, když ta střela někoho zasáhne, tak potom nikoho dalšího nezraní, protože zůstane jednoduše v těle.
ps2013-025-04-001-067.u10.p2.s2 To znamená, je to de facto tak, že kdyby policie nemohla používat těchto střel, tak proti teroristovi nemůže zasahovat, protože vždycky bylo obrovské riziko zranění také dalších lidí kolem.
ps2013-025-04-001-067.u10.p2.s3 je to letadlo, nebo je to třeba ten dav.
ps2013-025-04-001-067.u10.p2.s4 Nejsem specialista na zbraně, jenom vám říkám, že za sebe, svým amatérským rozumem, chápu, že mít možnost zasahovat proti teroristům přesnou střelou i uprostřed davu nebo v letadle pokládám za něco, co není ve sporu s humánním přesvědčením, že podobné typy munice by se používat neměly a je správné je zakázat.
ps2013-025-04-001-067.u10.p2.s5 A to je obsah toho - zakázat tuto munici s výjimku, kterou si chce ponechat i Česká republika, aby v případě takovýchto mimořádných událostí speciální jednotky mohly tento zvláštní typ munice používat.
ps2013-025-04-001-067.u10.p2.s6 A to je výhrada, která může být vznesena.
ps2013-025-04-001-067.u10.p3.s1 A potom ta jediná, která tady v rozpravě také zaznívala, že je výhrada v tom, že to neratifikují např. Spojené státy a Rusko, tak mi dovolte, abych k tomu řekl, že to samozřejmě mrzí, protože je tady 120 zemí, které to ratifikují.
ps2013-025-04-001-067.u10.p3.s2 Spojené státy a Rusko byly spojené, jak víte, s norimberským trestním tribunálem, takže se podílely na vytváření Mezinárodního trestního soudu, a doufám, že se k tomuto také vrátí jako zjednodušeně, protože předpokládám, že tohle hnutí zemí, které se snaží odstranit tyto nehumánní věci, je hnutí, které by se mělo ve světě prosadit, a doufám, že se k němu přidají i ti, kteří ještě zůstávají bokem.
ps2013-025-04-001-067.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-025-04-001-067.u11.p1.s2 Nyní přikročíme k hlasování o navržených usneseních.
ps2013-025-04-001-067.u11.p1.s3 Pokud zde není námitek, navrhuji hlasovat o návrhu usnesení zahraničního výboru, které zní: "Poslanecká sněmovna dává souhlas k ratifikaci změny čl. 8 Římského statutu trestního soudu přijaté dne 10. června 2010 na Revizní konferenci Římského statutu v Kampale."
ps2013-025-04-001-067.u11.p2.s1 Ptám se - je námitka vůči tomuto postupu, vůči tomuto návrhu usnesení?
ps2013-025-04-001-067.u11.p2.s2 Není tomu tak.
ps2013-025-04-001-067.u11.p2.s3 budeme tedy pokračovat.
ps2013-025-04-001-067.u11.p3.s1 Protože se jedná o prezidentskou smlouvu ve smyslu čl. 10a zákona č. 1/1993 Sb., Ústava ČR, je k jejímu přijetí zapotřebí třípětinové většiny všech poslanců, čl. 39 odst. 4 Ústava ČR.
ps2013-025-04-001-067.u11.p3.s2 Prosím tedy o nastavení potřebného počtu 120.
ps2013-025-04-001-067.u11.p3.s3 Svolám ještě kolegy z předsálí, pokud tam někteří jsou.
ps2013-025-04-001-067.u11.p4.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-025-04-001-067.u11.p4.s2 Kdo souhlasí s návrhem usnesení?
ps2013-025-04-001-067.u11.p4.s3 Kdo je proti?
ps2013-025-04-001-067.u11.p5.s1 Hlasování končím.
ps2013-025-04-001-067.u11.p5.s2 Je to hlasování s pořadovým číslem 52, do kterého je přihlášeno 169 přítomných, pro 123, proti 4.
ps2013-025-04-001-067.u11.p5.s3 Konstatuji, že s návrhem usnesení byl vysloven souhlas.
ps2013-025-04-001-067.u11.p5.s4 Uzavírám projednávání tohoto bodu.
ps2013-025-04-001-067.u11.p6.s1 Nyní přistoupíme k projednávání bodu

Text viewDownload CoNNL-U