|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-10-21 ps2013-019-01-006-004 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

4. Návrh poslanců Miroslava Grebeníčka, Zuzky Bebarové-Rujbrové, Marty Semelové a Kateřiny Konečné na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 60/ - druhé čtení

Date2014-10-21
Meetingps2013/019
Agenda Itemps2013/019/004
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/019schuz/s019024.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 237 • previousnext

ps2013-019-01-006-004.u1.p1.s1 4.
ps2013-019-01-006-004.u1.p1.s2 Návrh poslanců Miroslava Grebeníčka, Zuzky Bebarové-Rujbrové, Marty Semelové a Kateřiny Konečné na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 60/ - druhé čtení
ps2013-019-01-006-004.u1.p2.s1 Návrh uvede za navrhovatele pan poslanec Miroslav Grebeníček.
ps2013-019-01-006-004.u1.p2.s2 Prosím, aby zaujal místo u stolku zpravodajů.
ps2013-019-01-006-004.u1.p2.s3 Předložený návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu a výboru pro sociální politiku.
ps2013-019-01-006-004.u1.p2.s4 Usnesení výborů nám bylo doručeno jako sněmovní tisky 60/2, 60/3, 60/4.
ps2013-019-01-006-004.u1.p2.s5 Ještě než se zástupce navrhovatelů ujme slova, požádal bych pana poslance Františka Váchu, aby zaujal místo u stolku zpravodajů, protože je zpravodajem tohoto tisku.
ps2013-019-01-006-004.u1.p3.s1 Prosím, pane poslanče, máte slovo s úvodním slovem.
ps2013-019-01-006-004.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-019-01-006-004.u2.p1.s2 Dámy a pánové, ucelenou informaci o našem návrhu jsem předložil při prvním čtení.
ps2013-019-01-006-004.u2.p1.s3 Přikázali jste projednat návrh naší novely ve dvou výborech, v takzvaném školském a sociálním.
ps2013-019-01-006-004.u2.p1.s4 Snad mi bude prominuto, že nyní přistoupím k uvedení tohoto návrhu netradičním způsobem.
ps2013-019-01-006-004.u2.p1.s5 Jde o článek z dubna roku 2014 v Britských listech, který nese název Nesystémový návrh aneb co žebrota co studovat.
ps2013-019-01-006-004.u2.p2.s1 V tomto článku se říká: Opakovaně se setkáváme se zamítací mašinérií vládních poslanců většinou se zdůvodněním, že navrhovaný zákon či novela připravená poslanci opozičními jsou nesystémové.
ps2013-019-01-006-004.u2.p2.s2 Posledním údajně nesystémovým krokem se stal návrh komunistických poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně doplnění dalších zákonů, konkrétně na zvýšení sociálního stipendia ze současné částky 1 620 na 2 100 .
ps2013-019-01-006-004.u2.p2.s3 Marné bylo poukazování předkladatelů, že zatímco v roce 2004 studium jednoho dítěte na veřejné vysoké škole vyšlo asi na 3 500 , dnes je to v průměru 9 000 .
ps2013-019-01-006-004.u2.p2.s4 Stejně marná byla i připomínka, že podle údajů samotného Ministerstva školství ještě v roce 2010 bylo na sociální stipendia studentů veřejných vysokých škol rozpočtováno 86 milionů a studentů soukromých vysokých škol přes 4 miliony, celkem tedy 90 milionů korun, a od doby došlo k prudkému snížení výplaty těchto stipendií z 90 na pouhých 50,5 milionu korun.
ps2013-019-01-006-004.u2.p2.s5 Mám na mysli rok 2013.
ps2013-019-01-006-004.u2.p2.s6 Rovněž se naivně dotazovali, co že je nesystémového na valorizaci.
ps2013-019-01-006-004.u2.p3.s1 Návrh zákona překvapivě ve výborech podpořili poslanci TOP 09, ale pro zamítnutí hlasovali poslanci za Českou stranu sociálně demokratickou spolu s hnutím ANO a KDU-ČSL, zřejmě si vědomi toho, že nějaké stipendium nesmí narušit systém, který vyjde na světlo boží, tak nám všem vytře zrak.
ps2013-019-01-006-004.u2.p3.s2 Zatím nám zrak vytírají spíše poslanci za stranu - cituji stále Britské listy -, která slovo sociální v názvu.
ps2013-019-01-006-004.u2.p3.s3 Návrh zákona přitom prošel do druhého čtení s tím, že ho podpořil i ministr školství Marcel Chládek.
ps2013-019-01-006-004.u2.p3.s4 Podle Františka Váchy - TOP 09 - výsledkem zákona by byla podpora těch, kteří to potřebují a kteří si to skutečně zaslouží, což prokázali tím, že se i přes nepřízeň osudu, finanční tíseň rodičů rozhodli vzít osud do svých rukou, zvýšit si kvalifikaci náročným studiem na vysoké škole a přispět tak svým talentem k rozvoji naší společnosti.
ps2013-019-01-006-004.u2.p4.s1 Sociální demokraté z České strany sociálně demokratické se tedy ztotožňují spíše se slovy Jiřího Zlatušky - hnutí ANO -, předsedy školského výboru, podle kterého sociální stipendium nezapadá do vysokoškolského zákona.
ps2013-019-01-006-004.u2.p4.s2 Tvrdí, že vysoké školy mají nyní tak vysoké stipendijní fondy, že z nich zvládnou i sociální stipendia.
ps2013-019-01-006-004.u2.p4.s3 A mimo oficiální záznam, jak informují Britské listy, prý od něho zaznělo, že tento zákon by zvýšil oblibu Komunistické strany Čech a Moravy, s čímž prý on zásadně nemůže souhlasit.
ps2013-019-01-006-004.u2.p4.s4 Že by tedy ještě důležitější než rozpočtová zodpovědnost - končí citace z Britských listů - bylo to, kdo zákon předkládá?
ps2013-019-01-006-004.u2.p5.s1 Ano, dámy a pánové, následně jsem interpeloval písemně předsedu vlády ve věci překážek kladených poslanci vládní koalice potřebné valorizaci sociálních stipendií studentů vysokých škol, a to s ohledem na složení Sněmovny, ve které klíč k řešení této situace právě současná vládní koalice.
ps2013-019-01-006-004.u2.p6.s1 bych chtěl především říci - cituji z odpovědi premiéra Sobotky -, že podporuji institut sociálních stipendií, protože se domnívám, že to je jeden z nástrojů, který pomáhá udržet náš veřejný vzdělávací systém dostatečně prostupným a přístupným pro studenty ze všech sociálních skupin.
ps2013-019-01-006-004.u2.p6.s2 Chci také potvrdit - končí slova předsedy vlády -, že i ministr školství podporuje myšlenku navýšení sociálních stipendií na vysokých školách.
ps2013-019-01-006-004.u2.p6.s3 Čili sám za sebe i za ministra školství se nebráním jednání o tom, abychom dosáhli takové legislativní změny, která by umožnila navýšit sociální stipendia.
ps2013-019-01-006-004.u2.p7.s1 No, uvidíme, dámy a pánové.
ps2013-019-01-006-004.u2.p7.s2 Návrh na zamítnutí projednávané novely zde zazněl již při prvním čtení.
ps2013-019-01-006-004.u2.p7.s3 Jednoznačně jste jej odmítli.
ps2013-019-01-006-004.u2.p7.s4 Chci tedy věřit, že se se stejným návrhem vypořádáte obdobným způsobem i na dnešním jednání.
ps2013-019-01-006-004.u2.p7.s5 Děkuji za pozornost.
ps2013-019-01-006-004.u3.p1.s1 Děkuji panu zástupci navrhovatelů.
ps2013-019-01-006-004.u3.p1.s2 A nyní první zpravodajská zpráva pana zpravodaje výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, pana poslance Františka Váchy.
ps2013-019-01-006-004.u3.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-019-01-006-004.u3.p1.s4 Připraví se paní poslankyně Radka Maxová.
ps2013-019-01-006-004.u4.p1.s1 Dobrý večer, pane předsedající, dámy a pánové.
ps2013-019-01-006-004.u4.p2.s1 Jak bylo řečeno, jedná se o navýšení sociálního stipendia § 91 odst. 3 zákona o vysokých školách z původních 1 620 na 2 100 korun.
ps2013-019-01-006-004.u4.p2.s2 Původní stanovisko vlády Rusnoka bylo zamítavé, nicméně pan ministr Chládek po změně vlády tento návrh podporuje.
ps2013-019-01-006-004.u4.p2.s3 Jednalo by se přibližně o 16 mil. korun navíc do rozpočtu.
ps2013-019-01-006-004.u4.p2.s4 Pan ministr se vyjádřil, že by tyto peníze ve svém rezortu našel.
ps2013-019-01-006-004.u4.p3.s1 Návrh novely byl zařazen na program výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu na jeho 5. schůzi dne 17. dubna 2014.
ps2013-019-01-006-004.u4.p3.s2 Na této schůzi bylo po dlouhé, obsáhlé diskusi jeho projednávání přerušeno.
ps2013-019-01-006-004.u4.p3.s3 K dalšímu pokračování projednávání došlo na 8. schůzi dne 4. září 2014.
ps2013-019-01-006-004.u4.p3.s4 Během jednání nebyl vznesen žádný pozměňovací návrh a výbor na základě hlasování doporučil Poslanecké sněmovně tento návrh zamítnout.
ps2013-019-01-006-004.u4.p4.s1 bych přečetl usnesení.
ps2013-019-01-006-004.u4.p4.s2 Je to sněmovní tisk 60/4, usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu z 8. schůze dne 4. září 2014 k návrhu poslanců Miroslava Grebeníčka, Zuzky Bebarové-Rujbrové, Marty Semelové a Kateřiny Konečné na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách atd.: Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění poslancem Grebeníčkem a zpravodajské zprávě poslance Váchy doporučuje Poslanecké sněmovně zamítnout návrh poslanců Miroslava Grebeníčka atd., zmocňuje zpravodaje výboru poslance Váchu, aby toto usnesení přednesl ve schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu, a za třetí zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedl příslušné legislativní úpravy.
ps2013-019-01-006-004.u4.p4.s3 Děkuji.
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s2 Nyní měla následovat zpravodajská zpráva zpravodajky výboru pro sociální politiku paní poslankyně Radky Maxové.
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s3 Tu tady nevidím, takže ji nemůžeme absolvovat...
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s4 Ale zástupce výboru chce hovořit.
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s5 Prosím.
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s6 Samozřejmě zpravodajské zprávy mají přednost před rozpravou, kam mám přihlášeného.
ps2013-019-01-006-004.u5.p1.s7 Prosím, pane poslanče, máte slovo k informaci o jednání výboru pro sociální politiku.
ps2013-019-01-006-004.u6.p1.s1 Takže v zastoupení Radky Maxové také nemám dobrou zprávu pro předkladatele zákona.
ps2013-019-01-006-004.u6.p1.s2 Přečtu usnesení výboru pro sociální politiku ze dne 10. dubna 2014: Výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR na své 6. schůzi konané dne 10. dubna 2014 přijal toto usnesení: doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, aby vyslovila nesouhlas s návrhem poslanců Miroslava Grebeníčka, Zuzky Bebarové-Rujbrové, Marty Semelové a Kateřiny Konečné na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, zákon o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů.
ps2013-019-01-006-004.u6.p1.s3 Děkuji.
ps2013-019-01-006-004.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci Soukupovi za předložení informace o jednání výboru a otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-019-01-006-004.u7.p1.s2 Mám do přihlášené nejdříve s faktickou poznámkou dva kolegy, pan poslanec Jiří Zlatuška, poté pan kolega Pavel Plzák.
ps2013-019-01-006-004.u7.p1.s3 Prosím, pane předsedo, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-019-01-006-004.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, chtěl bych se jen ohradit proti obsahu toho, co citoval pan poslanec Grebeníček z Britských listů.
ps2013-019-01-006-004.u8.p1.s2 To, co mi vkládal do úst jako údajné výroky o tom, že bych podmiňoval svůj postoj k novele tím, kdo to předkládá, je nepravdivé a pouze odpovídá úrovni Britských listů.
ps2013-019-01-006-004.u8.p1.s3 Doporučoval bych v rámci duševní čistoty tento zdroj nepoužívat.
ps2013-019-01-006-004.u8.p1.s4 Je to jenom důkaz, že nestojí za nic.
ps2013-019-01-006-004.u8.p2.s1 A co se týká argumentu o tom, že vysoké školy mají prostředky na stipendijních fondech, tak si dovolím faktickou informaci z účetních uzávěrek za minulý rok.
ps2013-019-01-006-004.u8.p2.s2 Meziroční přírůstek financí na stipendijních fondech veřejných vysokých škol mezi rokem 2012 a 2013 činil 32 mil. korun, tedy téměř dvojnásobek částky, kterou předkladatelé chtějí doplňovat do sociálních stipendií, a celkově na stipendijních fondech veřejných vysokých škol na konci roku 2013 bylo 790 354 tis., čili víc než tři čtvrtě miliardy.
ps2013-019-01-006-004.u8.p2.s3 Veřejné vysoké školy mají dostatečné prostředky pro to, aby financovaly sociální stipendia mnohem štědřeji, než kolik předpokládá tento návrh.
ps2013-019-01-006-004.u8.p2.s4 Ministerstvo školství se jenom musí postarat o to, aby legitimní vzdělávací podpora, tudíž podpora studentů, kteří jsou sociálně potřební (upozornění na čas), se promítla i do rozpočtových pravidel vysokých škol.
ps2013-019-01-006-004.u8.p2.s5 Děkuji.
ps2013-019-01-006-004.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-019-01-006-004.u9.p1.s2 Nyní s další faktickou poznámkou pan kolega Pavel Plzák, poté pan poslanec Karamazov.
ps2013-019-01-006-004.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s1 Ano, budu krátký.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s2 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s3 Vážené kolegyně, kolegové, omlouvám se kolegovi Oklešťkovi, ale musím k tomu něco říct.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s4 Předem avizuji, že nemám vůbec nic proti institutu sociálních stipendií, jsem nakloněn jejich valorizaci.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s5 Ale vystoupení pana kolegy Grebeníčka donutilo, abych zavzpomínal na svoje studia, kdy jsem při studiu medicíny týden dva týdny pracoval, noční a odpolední práce v pivovaru plzeňském, polovinu prázdnin jsem také pracoval, protože rodiče, tatík automechanik a maminka zdravotní laborantka, mi mohli vyčlenit na studium 600 korun měsíčně.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s6 Takže lituji, že v době žádná sociální stipendia nebyla.
ps2013-019-01-006-004.u10.p1.s7 Děkuji.
ps2013-019-01-006-004.u11.p1.s1 Děkuji panu kolegovi Plzákovi.
ps2013-019-01-006-004.u11.p1.s2 Nyní pan poslanec Karamazov také s faktickou poznámkou, poté řádně přihlášený pan poslanec Grebeníček.
ps2013-019-01-006-004.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte jen několik poznámek ke zmíněnému tématu.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s3 se domnívám, že málokdo z nás by byl proti valorizaci stipendií pro studenty, kteří toto stipendium potřebují.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s4 Nicméně myslím si, že problém je v provedení.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s5 Na toto téma skutečně proběhla docela rozsáhlá diskuse na příslušném výboru - jsem členem školského výboru, takže na školském výboru - a ta se týkala, jak tady bylo řečeno, především argumentů nesystémovosti, že sociální stipendium do zákona o vysokých školách nepatří, a také to, že vysoké školy mají dostatek prostředků na stipendijních fondech.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s6 nechci hovořit o nesystémovosti, ale o stipendijním fondu.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s7 Mohu potvrdit ze svých zkušeností děkana fakulty, že jsem nejednou rozhodl využít stipendijního fondu ve prospěch studenta, který mimořádnou podporu potřeboval.
ps2013-019-01-006-004.u12.p1.s8 Využití stipendijního fondu tedy na účely, které v podstatě sleduje valorizace, je možné a dnes se používá.
ps2013-019-01-006-004.u12.p2.s1 Chtěl bych ale ještě upozornit na jednu stránku, možná drobnou.
ps2013-019-01-006-004.u12.p2.s2 Nejsem právník, ale technik, tak se mně zdá přinejmenším velmi nešikovné, že kvůli každé valorizaci inflace je třeba změnit zákon.
ps2013-019-01-006-004.u12.p2.s3 V návrhu novely zákona to nějak řešeno je, nicméně opět stejně, je tam pevná částka.
ps2013-019-01-006-004.u12.p2.s4 Kdyby v návrhu byl zakotven nějaký mechanismus, který by tuto částku valorizoval automaticky, asi bych těžko hledal důvod pro nesouhlas.
ps2013-019-01-006-004.u12.p2.s5 Takto souhlasit nemůžu.

Text viewDownload CoNNL-U