|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-07-24 ps2013-013-01-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Zahájení schůze Poslanecké sněmovny 24. července 2014 Přítomno: 154 poslanců

Date2014-07-24
Meetingps2013/013
Agenda Itemps2013/013/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/013schuz/s013001.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 888 • previousnext

ps2013-013-01-000-000.u1.p1.s1 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 13. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám.
ps2013-013-01-000-000.u1.p2.s1 Chtěl bych vás informovat, že tuto schůzi jsem svolal...
ps2013-013-01-000-000.u1.p2.s2 Tuto schůzi jsem svolal podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 44 poslanců.
ps2013-013-01-000-000.u1.p2.s3 Pozvánka vám byla rozdána prostřednictvím poslaneckých klubů dne 16. července.
ps2013-013-01-000-000.u1.p3.s1 Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní.
ps2013-013-01-000-000.u1.p3.s2 Paní poslankyně Strnadlová kartu číslo 10 a hlasuji s kartou číslo 1.
ps2013-013-01-000-000.u1.p3.s3 Pan poslanec Kolovratník - karta číslo 13.
ps2013-013-01-000-000.u1.p4.s1 Nyní bychom přistoupili k určení ověřovatelů této schůze.
ps2013-013-01-000-000.u1.p4.s2 Navrhuji, abychom určili paní poslankyni Janu Hnykovou a paní poslankyni Kristýnu Zelienkovou.
ps2013-013-01-000-000.u1.p4.s3 Zeptám se, zda je zde jiný návrh na ověřovatele schůze.
ps2013-013-01-000-000.u1.p4.s4 Není tomu tak.
ps2013-013-01-000-000.u1.p4.s5 Ještě přivolám kolegy z předsálí.
ps2013-013-01-000-000.u1.p5.s1 Budeme hlasovat o ověřovatelích.
ps2013-013-01-000-000.u1.p5.s2 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí, aby ověřovatelkami této schůze byly paní poslankyně Hnyková a Zelienková, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-013-01-000-000.u1.p5.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-013-01-000-000.u1.p6.s1 Hlasování číslo 1.
ps2013-013-01-000-000.u1.p6.s2 Přihlášeno je 130, pro 126, proti nebyl nikdo.
ps2013-013-01-000-000.u1.p6.s3 Konstatuji, že jsme tedy ověřovatelkami 13. schůze Sněmovny určili paní poslankyni Janu Hnykovou a paní poslankyni Kristýnu Zelienkovou.
ps2013-013-01-000-000.u1.p7.s1 Chtěl bych vám sdělit, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti tito poslanci a členové vlády:
ps2013-013-01-000-000.u1.p8.s1 Z poslanců pan poslanec Adam - zdravotní důvody, paní poslankyně Adamová - osobní důvody, pan poslanec Bartošek do . a od . hodiny - pracovní důvody, pan poslanec Běhounek - pracovní důvody, pan poslanec Brázdil - pracovní důvody, pan poslanec Gabal - bez udání důvodu, pan poslanec Gazdík do . hodiny - pracovní důvody, pan poslanec Holeček - osobní důvody, paní poslankyně Chalánková - zdravotní důvody, pan poslanec Jandák - zdravotní důvody, pan poslanec Kalousek - osobní důvody, pan poslanec Karamazov - osobní důvody, pan poslanec Kádner - pracovní důvody, pan poslanec Korte - pracovní důvody, pan poslanec Kostřica - pracovní důvody, pan poslanec Nekl - zdravotní důvody, pan poslanec Ondráček - osobní důvody, pan poslanec Pilný - pracovní důvody, pan poslanec Rykala - osobní důvody, pan poslanec Skalický - osobní důvody, pan poslanec Štětina - zdravotní důvody, pan poslanec Toufar - osobní důvody, pan poslanec Tureček - pracovní důvody, paní poslankyně Váhalová - osobní důvody, pan poslanec Vozka - zdravotní důvody, pan poslanec Zavadil - osobní důvody, pan poslanec Zemánek - zdravotní důvody.
ps2013-013-01-000-000.u1.p9.s1 Z členů vlády pan předseda vlády se omlouvá od . hodiny z pracovních důvodů, pan místopředseda Bělobrádek od do . hodiny z pracovních důvodů, pan ministr Dienstbier z pracovních důvodů, paní ministryně Marksová? - je zde, takže ta se asi neomlouvá, pan ministr Němeček - pracovní důvody, pan ministr Stropnický - pracovní důvody a paní ministryně Válková do . hodiny - rovněž pracovní důvody.
ps2013-013-01-000-000.u1.p10.s1 To tedy byly omluvy.
ps2013-013-01-000-000.u1.p11.s1 Nyní bychom přistoupili ke stanovení pořadu 13. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce.
ps2013-013-01-000-000.u1.p11.s2 Chtěl bych vám připomenout, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti.
ps2013-013-01-000-000.u1.p11.s3 Nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu a rovněž tak nelze schválený pořad rozšiřovat.
ps2013-013-01-000-000.u1.p12.s1 Mám zde přihlášku s přednostním právem pana místopředsedy Filipa, kterému udělím slovo.
ps2013-013-01-000-000.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-013-01-000-000.u2.p1.s2 Členové vlády, paní a pánové, dovolím si vás požádat o schválení programu této schůze, protože jsem přesvědčen, že Poslanecká sněmovna si informaci o tom, jaký je postup orgánů státní správy při realizaci zákona č. 428/2012 Sb., o tzv. majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů, je velmi důležitá.
ps2013-013-01-000-000.u2.p1.s3 Proč je velmi důležitá?
ps2013-013-01-000-000.u2.p1.s4 Protože v tuto chvíli se vede spor o tom, jestli existuje, nebo neexistuje jednotný metodický pokyn, jakým způsobem u tohoto zákona postupovat.
ps2013-013-01-000-000.u2.p2.s1 Jestli jste si všimli při našem návrhu ohlášení, že máme zájem, aby to Sněmovna ohlásila v České televizi v pořadu Události, komentář, prohlásil pan ministr kultury, že žádný metodický pokyn není.
ps2013-013-01-000-000.u2.p2.s2 Mluvčí Státního pozemkového úřadu řekla, že metodický pokyn existuje.
ps2013-013-01-000-000.u2.p2.s3 ho tady mám před sebou.
ps2013-013-01-000-000.u2.p2.s4 Ten metodický pokyn ovšem nezahrnuje všechny věci, které v tomto případě k zákonu je potřeba realizovat.
ps2013-013-01-000-000.u2.p3.s1 Říkám to zcela vážně, protože dochází k určitým excesům, které bychom neměli jako zákonodárci v rámci kontroly exekutivy pominout.
ps2013-013-01-000-000.u2.p3.s2 Za prvé dochází k řadě duplicitních, triplicitních a vícečetných žádostí o majetek, který byl určitým způsobem od roku 1919 v majetkovém vlastnickém pohybu takovém, že není v tuto chvíli jasné, zda žádost odpovídá textu zákona, a to tak, že buď není respektován zákon o první pozemkové reformě z roku 1919, nebo o revizi pozemkové reformy z roku 1947, anebo nejsou vůbec nejsou vůbec respektována rozhodnutí soudu, tedy není respektována ani res iudicata o tom, že takový majetek patří pod dikci tohoto zákona, nebo nepatří.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s1 V roce 1996 například požádal řád premonstrátů o vydání pozemků v Jevišovicích na Písecku a tento majetek byl vyvlastněn v roce 1919.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s2 Byl po roce 1945 předmětem přídělového systému.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s3 Ten příděl získaly konkrétní fyzické osoby.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s4 Tyto fyzické osoby ho vyplatily, tedy zaplatily řádně za tento majetek a splnily podmínky tohoto zákona o první pozemkové reformě.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s5 Ten majetek poté vložily do družstva, pak o něj požádaly zpátky v roce 1991, a přesto na něj byl uplatněn restituční nárok řádu premonstrátů.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s6 Ten řešil postupně krajský soud, Nejvyšší soud a Ústavní soud České republiky, když celá soudní soustava včetně Ústavního soudu rozhodla, že takový nárok tady není, protože ten majetek nebyl řádu od roku 1919, protože jak mnozí z vás víte, zákon o první pozemkové reformě převáděl majetek okamžitě a zůstával tomu původnímu vlastníkovi pouze ve správě do doby vyplacení náhrady, která samozřejmě tam byla povinná.
ps2013-013-01-000-000.u2.p4.s7 To je jedna věc, kdy prostě ta žádost je ale opakována, a není tedy jasné, jak se k tomu Státní pozemkový úřad bude chovat, když tady je jednoznačné, že tento zemědělský pozemek v podstatě je nejen mimo majetek církve, že nikdy nenáležel od roku 1919, ale že je nyní majetkem fyzické osoby, která není jistě osobou povinnou.
ps2013-013-01-000-000.u2.p5.s1 Nevím, jestli máme někdo v úmyslu tady zpochybnit veškeré majetkové převody po roce 1991.
ps2013-013-01-000-000.u2.p5.s2 Pokud to chcete, samozřejmě potom musíme nést za to politickou odpovědnost.
ps2013-013-01-000-000.u2.p5.s3 takovou politickou odpovědnost nést v této věci nechci.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s1 Druhá věc, která je velmi podstatná a která přivedla na to, že je třeba se tím zabývat.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s2 V metodickém pokynu není jasné, jak postupuje Státní pozemkový úřad, případně Národní památkový ústav nebo jiné dotčené orgány.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s3 Tady je zřejmé, že v tom povinné osoby nejsou přesně vymezeny.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s4 Zákon říká, kdo je povinnou osobou.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s5 Říká, že to jsou Lesy České republiky a Státní pozemkový úřad, který mimo jiné vznikl těsně předtím, než byl přijat tento zákon, sloučením Pozemkového fondu a Pozemkového úřadu.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s6 Lidé tam přecházeli, ztrácely se papíry a nastala tam poměrně složitá situace v době přijímání.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s7 Ostatní povinné osoby tam ale nejsou vyjmenovány, je tam jen odkaz na ostatní.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s8 Ostatními povinnými osobami mohou být například Státní statek v Kájově v likvidaci, Vojenské lesy a podobně, protože to jsou státní úřady.
ps2013-013-01-000-000.u2.p6.s9 Problém ale zůstává v tom, že ani tyto povinné osoby nejsou k sobě navzájem v nějakém vztahu, aby existovala jednotná evidence, která by odčlenila duplicitu žádostí a vůbec jsme byli schopni najít, o co je žádáno a co je například v majetku obcí nebo tam existuje nějaký jiný smluvní vztah, například smlouva o smlouvě budoucí, že o to konkrétní řád nebo církev nebude žádat.
ps2013-013-01-000-000.u2.p7.s1 V tomto ohledu je důležité, aby metodický pokyn byl buď jako interní normativní instrukce zpřesněn a aby platil pro všechny povinné osoby.
ps2013-013-01-000-000.u2.p7.s2 Znamená to, že všechny povinné osoby budou muset postupovat podle zákona, a to s péčí řádného hospodáře.
ps2013-013-01-000-000.u2.p7.s3 Protože když vynecháme některý dokument, a § 8 zákona říká, že dokumentem jsou dokumenty například podle stavebního zákona, tak dokumentem musí být i výkresová dokumentace ke konkrétnímu listu vlastnictví.
ps2013-013-01-000-000.u2.p7.s4 Uvedu to na klasickém příkladu, který přivedl k tomu, abychom se tím vůbec zabývali.
ps2013-013-01-000-000.u2.p8.s1 Za prvé, zákon zakazuje těm obmyšleným, tedy oprávněným osobám, aby dva roky s majetkem nakládaly tím, že ho zcizí.
ps2013-013-01-000-000.u2.p8.s2 Na to, že tento požadavek není naplňován, ale upozornily realitní kanceláře, které se přímo starají o to, že vydaný majetek bude přímo prodán.
ps2013-013-01-000-000.u2.p8.s3 Znamená to, že konkrétní oprávněná osoba vystupuje v rozporu se zákonem a chce obejít zákon tím, že majetek, který byl fyzicky vydáván, přímo prodává.
ps2013-013-01-000-000.u2.p8.s4 To je ale v podstatě činnost protizákonná a odporuje úmyslu zákonodárce.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s1 Není tedy jasné a evidentně chybí i podle metodického pokynu, kolik je povinných osob v České republice.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s2 Také je jasné, že není možné dohledat, kolik bylo odmítnutí návrhů, protože se přišlo na to, že je pozemek zcela nebo zčásti zastavěn a že je tam veškerá dokumentace.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s3 Není ani jasné, kolik je podle metodického pokynu Státního pozemkového úřadu v takzvaném zahájeném správním řízení o vydání nebo nevydání.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s4 Navíc je evidentní, že v tuto chvíli je Státní pozemkový úřad nucen k tomu, aby udělal to, co měl udělat oprávněný, to znamená, aby ztotožnil pozemek podle pozemkového katastru s pozemkem, který je veden v katastru nemovitostí, tedy, jak se říká, jestli je podle PK tam pět nebo šest pozemků a je ve zjednodušené evidenci katastru nemovitostí jeden velký pozemek, na kterém to je, je tam například stavba.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s5 vždy nejradši uvádím naše učiliště v Hněvkovicích u Týna nad Vltavou, o které žádá Arcibiskupství pražské.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s6 Uvádí, že pozemky jsou volnou plochou, ale ony jsou všechny zastavěny a pod tím pozemkem ještě vede trubka, která přivádí vodu na chlazení k Jaderné elektrárně Temelín.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s7 Musíme si uvědomit, že od roku 1990, respektive od roku 1948, tady byla určitá stavební činnost, která pozemky buď uvolnila, nebo zatížila, a měly by být ve výkresové dokumentaci zaznamenány a samotná závazná textová část nemůže být dostatečným dokladem pro to, aby se jednalo o pozemku, že není zatížen.
ps2013-013-01-000-000.u2.p9.s8 V tomto ohledu státní pozemkové úřady vydávají náklady, které měly jít za oprávněným, nikoli za povinným.
ps2013-013-01-000-000.u2.p10.s1 Není také jasné, jak postupuje Úřad pro zastupování majetkových práv státu.
ps2013-013-01-000-000.u2.p10.s2 V tomto ohledu tedy není zřejmé, proč by do toho nevstupoval, když řadu nemovitostí stavebního charakteru, které mohou být jistě vydány, protože patřily jako nemovitost těm oprávněným, proč s nimi nakládá pozemkový úřad, když nejsou zemědělského charakteru.
ps2013-013-01-000-000.u2.p10.s3 Co je nejzávažnější - my se to nemůžeme nijak dozvědět.
ps2013-013-01-000-000.u2.p10.s4 Když uděláme dotaz, je odpovězen způsobem, který neodpovídá zákonu o veřejném přístupu k informacím.
ps2013-013-01-000-000.u2.p10.s5 Myslím si, že když to nedostanou ani poslanci, jak se tedy mají na ten proces dívat občané České republiky, kteří, jak dobře víte, se se zákonem nikdy nesmířili.
ps2013-013-01-000-000.u2.p11.s1 V tomto ohledu musím říci, že to jsou důvody, které vedly k tomu, abych společně s ostatními 44 kolegy požádal o svolání této schůze, která nijak neškodí našemu programu, protože zatím jsme na tom tak, že o třetím čtení jednáme ve středu a v pátek a ten čtvrteční den můžeme využít k této záležitosti, k vyjasnění, které může být velmi rychlé, když nám vláda odpoví, například ministr zemědělství, do kdy metodický pokyn bude platit, případně ministr kultury, jestli metodický pokyn bude platit i pro Národní památkový ústav a kdy nám vláda například celkový seznam o tom, kolik je tam žádostí a kolik je jich vyřízeno, protože to se velmi těžko v tuto chvíli zjišťuje.
ps2013-013-01-000-000.u2.p12.s1 Pokud bude schválen pořad schůze, přednesu návrh usnesení v podrobné rozpravě, který nic jiného nepožaduje, než abychom tuto informaci získali a abychom ji také mohli sdělit občanům, kteří chodí za mnou každé pondělí do kanceláře a na tyto věci se ptají.
ps2013-013-01-000-000.u2.p12.s2 K tomu jsme přidali to, co jste nám, vážení kolegové z vládní koalice, nenechali realizovat, a slíbili jste nám to v červnu, že bude změna v orgánech Sněmovny, což znamená, že budou noví poslanci, kteří nastoupili za europoslance, zařazeni do výborů a že změníme i zasedací pořádek podle toho, jak jednotlivé kluby požadují.
ps2013-013-01-000-000.u2.p12.s3 Proto si myslím, že by bylo vhodné, abyste nebránili tomuto pořadu schůze, abychom mohli v klidu a bez problémů informace získat.
ps2013-013-01-000-000.u2.p12.s4 Děkuji vám.
ps2013-013-01-000-000.u3.p1.s1 Než dám slovo dalším, přečtu ještě omluvu pana poslance Sedláře, který se omlouvá z dnešního jednání z důvodu služební cesty.
ps2013-013-01-000-000.u3.p2.s1 Nyní zde mám čtyři žádosti o vystoupení s přednostním právem.
ps2013-013-01-000-000.u3.p2.s2 První vystoupí pan předseda vlády, potom pan vicepremiér Babiš, potom pan předseda Okamura a potom pan předseda Mihola.
ps2013-013-01-000-000.u3.p2.s3 Takže v tomto pořadí prosím.
ps2013-013-01-000-000.u3.p2.s4 Pane premiére máte slovo.
ps2013-013-01-000-000.u3.p2.s5 - Pan poslanec Laudát, pan poslanec Fiala.
ps2013-013-01-000-000.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2013-013-01-000-000.u4.p1.s2 Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení poslanci, je to určitě historický paradox, protože jsem předsedou vlády v situaci, kdy probíhá realizace zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.
ps2013-013-01-000-000.u4.p1.s3 V minulém období jsem ale patřil mezi ty poslance, kteří hlasovali proti přijetí tohoto návrhu zákona z celé řady důvodů.
ps2013-013-01-000-000.u4.p1.s4 Mimo jiné jsme také konstatovali, že v zákoně nejsou nastaveny dostatečné kontrolní mechanismy a že zákon stojí na velmi nerealistickém scénáři z hlediska předpokládaného objemu vydávaných majetků a zákonných lhůt, jak byly v návrhu zákona nastaveny.
ps2013-013-01-000-000.u4.p1.s5 Nicméně tehdejší vládní koalice si ten návrh zákona prosadila proti vůli opozice, ten zákon prošel i testem ústavnosti z hlediska stížnosti k Ústavnímu soudu, která byla podána, a v tuto chvíli vláda České republiky odpovídá za dodržování zákonů v souvislosti s realizací zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.
ps2013-013-01-000-000.u4.p1.s6 Do doby, než zákon bude změněn, je potřeba, abychom tento zákon respektovali, tak jako i jiné zákony České republiky.
ps2013-013-01-000-000.u4.p2.s1 Chci připomenout, že na půdě Poslanecké sněmovny je projednávána jedna novela, která se tohoto zákona týká.
ps2013-013-01-000-000.u4.p2.s2 Je to novela, která byla předložena skupinou poslanců.
ps2013-013-01-000-000.u4.p2.s3 Navrhuje prodloužení některých lhůt pro vydávání církevního majetku, nicméně tato novela doposud nebyla projednána Poslaneckou sněmovnou, nebyla schválena, a pokud vím, nejsou v legislativním procesu žádné jiné návrhy zákonů, které by měnily zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.
ps2013-013-01-000-000.u4.p3.s1 jsem poslouchal alespoň tu část vystoupení pana místopředsedy Poslanecké sněmovny Filipa, u které jsem mohl být přítomen, a musím říci, že přesně tento okruh problémů spadá do kompetence vládního výboru, který vláda zřídila 17. března letošního roku.
ps2013-013-01-000-000.u4.p3.s2 Jak možná víte, vážené dámy a vážení pánové, jsem navrhl na začátku letošního roku, krátce poté, kdy byla ustavena nová česká vláda, aby byl zřízen vládní výbor k dopadům zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.
ps2013-013-01-000-000.u4.p3.s3 Tento vládní výbor je poradním orgánem vlády a jeho hlavní činností je vyhodnocovat průběžně dopady zákona o majetkovém vyrovnání.
ps2013-013-01-000-000.u4.p4.s1 Vláda 17. března letošního roku schválila zřízení tohoto vládního výboru.

Text viewDownload CoNNL-U