|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-06-12 ps2013-010-03-002-016 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

16. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 201/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2014-06-12
Meetingps2013/010
Agenda Itemps2013/010/016
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/010schuz/s010080.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 189 • previousnext

ps2013-010-03-002-016.u1.p1.s1 16.
ps2013-010-03-002-016.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 201/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2013-010-03-002-016.u1.p2.s1 Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2013-010-03-002-016.u1.p3.s1 Nyní prosím, aby předložený návrh za navrhovatele uvedl ministr dopravy Antonín Prachař.
ps2013-010-03-002-016.u1.p3.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-010-03-002-016.u2.p1.s1 Paní předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi přednést návrh zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů.
ps2013-010-03-002-016.u2.p1.s2 Vláda předkládá Parlamentu České republiky k projednání a schválení návrh zákona, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů.
ps2013-010-03-002-016.u2.p1.s3 Jedná se o stručnou dílčí novelu zákona o dráhách zaměřenou výlučně na implementaci práva Evropské unie.
ps2013-010-03-002-016.u2.p2.s1 Předložený návrh zákona představuje poslední nápravné opatření reagující na rozsudek Soudního dvora Evropské unie ve věci C555/10.
ps2013-010-03-002-016.u2.p2.s2 Tímto rozsudkem Soudní dvůr rozhodl, že Česká republika ve čtyřech oblastech neprovedla řádně implementaci směrnice 2001/14/ES o přidělování kapacity železniční infrastruktury, zpoplatnění železniční infrastruktury a vydávání osvědčení o bezpečnosti.
ps2013-010-03-002-016.u2.p2.s3 Nápravná opatření reagující na tento rozsudek byla ve třech oblastech nelegislativní a byla již přijata a projednána s Evropskou komisí.
ps2013-010-03-002-016.u2.p3.s1 Ve vztahu k poslední oblasti Soudní dvůr konstatoval, že rozhodování Drážního úřadu coby regulačního subjektu podle článku 30 směrnice 2001/14, to je zejména oblast přidělování kapacity dopravní cesty, její užívání a sjednávání ceny za její užití, může být přezkoumatelné pouze soudem a tomuto přezkumu nesmí předcházet správní přezkum, to je podle zákona o dráhách odvolání k Ministerstvu dopravy.
ps2013-010-03-002-016.u2.p3.s2 Předložený návrh novely zákona o dráhách na tento požadavek reaguje a u vybraných řízení vedených Drážním úřadem vylučuje správní přezkum prováděný Ministerstvem dopravy.
ps2013-010-03-002-016.u2.p3.s3 Rozhodnutí Drážního úřadu v těchto věcech budou tedy napadnutelná pouze soudní žalobou.
ps2013-010-03-002-016.u2.p4.s1 Z hlediska věcného jsou do výše popsaného mechanismu zahrnuta řízení týkající se obsahu prohlášení o dráze, přidělování kapacity dopravní cesty, sporů při uzavírání smluv mezi provozovatelem dráhy a dopravcem o provozování drážní dopravy a dále řízení o dočasném omezení a zastavení drážní dopravy.
ps2013-010-03-002-016.u2.p4.s2 Dále jsou zahrnuty vybrané delikty v naprosté většině vlastníka nebo provozovatele dráhy, které souvisí s porušením povinností při přidělování kapacity a omezování nebo zastavování drážní dopravy.
ps2013-010-03-002-016.u2.p4.s3 V rozhodnutí o uložení sankce byl žalobě proti tomuto rozhodnutí přiznán odkladný účinek přímo ze zákona vzhledem k tomu, že sankční řízení vždy jen jednoho účastníka a uložení sankce může mít potenciálně velké dopady.
ps2013-010-03-002-016.u2.p4.s4 U ostatních řízení byl odkladný účinek žaloby ponechán standardně na žádosti některého z účastníků a rozhodnutí soudu, který zváží dopady takového kroku na všechny zúčastněné.
ps2013-010-03-002-016.u2.p5.s1 Návrh dále obsahuje přechodné ustanovení, podle kterého se již zahájená řízení dokončí podle stávající právní úpravy, a to z důvodu právní jistoty účastníků.
ps2013-010-03-002-016.u2.p6.s1 Co se praktické stránky dopadů návrhu na správní řízení vydané Drážním úřadem týče, pak reálný dopad bude mít návrh zejména v oblasti sporů mezi dopravci a provozovateli infrastruktury při přidělování a užívání drážní infrastruktury.
ps2013-010-03-002-016.u2.p6.s2 V roce 2013 bylo v této oblasti podáno osm odvolání k Ministerstvu dopravy.
ps2013-010-03-002-016.u2.p6.s3 S ohledem na zkušenosti z minulých let zároveň platí, že i rozhodnutí Ministerstva dopravy o odvolání jsou pravidelně napadána žalobou a účastníci řízení tedy standardně již dnes využívají všechny možnosti přezkumu včetně soudů.
ps2013-010-03-002-016.u2.p6.s4 Navržený model vypuštění správního přezkumu prvoinstančního rozhodnutí Drážního úřadu prostřednictvím odvolání by tedy neměl mít za následek významný nárůst žalob a možné přetížení soudů.
ps2013-010-03-002-016.u2.p6.s5 V ostatních případech vybraných řízení buď rozhodnutí Drážního úřadu nejsou napadána odvoláním, omezení a zastavení drážní dopravy například, nebo jsou vydávána zcela sporadicky.
ps2013-010-03-002-016.u2.p6.s6 Ve většině případů se jedná o sankce.
ps2013-010-03-002-016.u2.p7.s1 Je rovněž třeba říci, že navržené řešení představuje především pokud možno rychlou reakci na rozsudek Soudního dvora a zohledňuje stávající organizaci státní správy v oblasti drážní dopravy, materiální možnosti jednotlivých úřadů.
ps2013-010-03-002-016.u2.p7.s2 Jedná se ovšem pouze o řešení dočasné, a to do doby provedení transpozice evropské směrnice 2012 v příštím roce.
ps2013-010-03-002-016.u2.p7.s3 Tato transpozice bude provedena rozsáhlou novelou zákona o dráhách, ve které budou mimo jiné koncepčně zcela nově vymezeny postavení, činnosti a pravomoci regulačního subjektu v návaznosti na novou úpravu této směrnice číslo 2012.
ps2013-010-03-002-016.u2.p8.s1 Návrh byl vedle meziresortního připomínkového řízení rovněž pracovně projednán a odsouhlasen zástupci Evropské komise.
ps2013-010-03-002-016.u2.p8.s2 V případě, že návrh nebude v blízké době přijat, popřípadě bude přijat v podobě neodpovídající požadavkům Evropské komise, je zde zcela velké riziko, že Evropská komise podá proti České republice žalobu na uvalení finančních sankcí.
ps2013-010-03-002-016.u2.p8.s3 Vzhledem k této hrozbě si dovolím navrhnout, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem souhlas v prvním čtení.
ps2013-010-03-002-016.u2.p8.s4 Děkuji.
ps2013-010-03-002-016.u3.p1.s1 děkuji.
ps2013-010-03-002-016.u3.p1.s2 S přednostním právem prosím k řečnickému pultíku pana poslance Laudáta.
ps2013-010-03-002-016.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-010-03-002-016.u4.p1.s1 Děkuji, paní místopředsedkyně.
ps2013-010-03-002-016.u4.p1.s2 Jménem dvou poslaneckých klubů, TOP 09 a ODS, vznáším veto na projednávání v režimu § 90.
ps2013-010-03-002-016.u4.p2.s1 A v této souvislosti mi dovolte, abych velice intenzivně vyzval i vedení Sněmovny a ministry, aby přestali zneužívat tento paragraf.
ps2013-010-03-002-016.u4.p2.s2 Teď to neplatí na ministra dopravy, ale na všechny.
ps2013-010-03-002-016.u4.p2.s3 To, co se tady děje - prosím, abyste se všichni seznámili s tím, pro jaký účel je zrychlené projednávání využíváno, nebo pro jaký účel je určeno.
ps2013-010-03-002-016.u4.p2.s4 To za prvé.
ps2013-010-03-002-016.u4.p3.s1 Za druhé prosím, aby tady skončila argumentace, že Evropská unie něco.
ps2013-010-03-002-016.u4.p3.s2 Evropská unie nikdy nepřistoupila k sankcím, pokud daná záležitost je řešena v legislativním procesu dané země.
ps2013-010-03-002-016.u4.p3.s3 Tak prosím, ministerští úředníci, kteří to píší ministrům do důvodových zpráv, s tím konečně přestanou.
ps2013-010-03-002-016.u4.p4.s1 Děkuji.
ps2013-010-03-002-016.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-010-03-002-016.u5.p1.s2 Eviduji vaše veto a budeme pokračovat podle standardního scénáře.
ps2013-010-03-002-016.u5.p1.s3 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Karel Šidlo.
ps2013-010-03-002-016.u5.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-010-03-002-016.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-010-03-002-016.u6.p1.s2 Vážená paní předsedající, členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, když jsem se seznamoval s obsahem tisku 201, tak jsem logicky vycházel z důvodové zprávy, kterou jste měli k tomuto tisku předloženou i vy.
ps2013-010-03-002-016.u6.p1.s3 Bylo vcelku zřejmé to, co zde podrobně vysvětlil pan ministr, že je potřebné respektovat rozhodnutí evropského soudu, který reagoval na žalobu Evropské komise, která našla v našich ukotvených postupech v legislativě porušení unijní směrnice a unijního práva ve čtyřech bodech.
ps2013-010-03-002-016.u6.p2.s1 Je to dáno tím, jakým způsobem máme ukotveno obecně u nás rozhodování o přidělování kapacity dopravní cesty a o rozhodnutí, která jsou legislativně dána drážnímu úřadu.
ps2013-010-03-002-016.u6.p2.s2 Proto také jak na úrovni odvolacího orgánu, tak i přezkumného orgánu funguje gesční Ministerstvo dopravy a to je v rozporu s těmito směrnicemi.
ps2013-010-03-002-016.u6.p2.s3 Rozhodnutí soudu je logické a hrozí samozřejmě České republice při neopravení legislativního prostoru národních zákonů České republiky sankce, které jsou nejen jako jednotná sankce za porušování, ale narůstá tam samozřejmě i každodenní penále, které je z toho vyvozeno.
ps2013-010-03-002-016.u6.p3.s1 Proto jsem vcelku logicky postupoval i jako zpravodaj a vnímal jsem to jako hlavní důvod novely zákona o dráhách a proto jsem byl připraven doporučit Sněmovně přijetí této novely.
ps2013-010-03-002-016.u6.p3.s2 To, co zde již zaznělo z úst pana kolegy Laudáta, znemožňuje v podstatě projednání podle původního § 90, to znamená přijetí této novely již v prvním čtení.
ps2013-010-03-002-016.u6.p3.s3 Přesto jako zpravodaj doporučuji respektovat usnesení organizačního výboru přidělit tento tisk hospodářskému výboru a nebudu mít žádný problém ani s případným zkrácením lhůt.
ps2013-010-03-002-016.u6.p3.s4 Poslanecké sněmovně doporučuji novelu tohoto zákona přijmout jako takovou.
ps2013-010-03-002-016.u6.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-010-03-002-016.u7.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-010-03-002-016.u7.p1.s2 S faktickou poznámkou pan poslanec Plzák.
ps2013-010-03-002-016.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s1 Děkuji, paní předsedající.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s2 Vážení kolegové, vážené kolegyně, nepůjdu přímo k zákonu, ale musím zareagovat na vystoupení pana kolegy Laudáta a chci si ověřit jednu skutečnost.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s3 Tady je asi potřetí apelováno na to, aby nebyly zákony navrhovány k přijetí v prvním čtení.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s4 Že je to hanebná praktika, která by být neměla.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s5 A v jiném jednání Sněmovny jsem tady zaslechl, že minulá vláda předkládala zákony v 60 procentech a navrhovala je ke schválení v prvním čtení.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s6 Chtěl bych se ujistit, jestli to tak bylo, anebo nebylo.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s7 Protože pakliže to tak bylo, tak mi to připadá opravdu obskurní.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s8 Děkuji.
ps2013-010-03-002-016.u8.p1.s9 Jenom si chci ověřit informaci.
ps2013-010-03-002-016.u9.p1.s1 Děkuji a nyní prosím - se omlouvám, pane Laudáte, ale pan Stanjura se hlásil jako první s faktickou, potom jste byl vy.
ps2013-010-03-002-016.u9.p1.s2 Prosím pana poslance Stanjuru.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s1 Jenom odpověď na tu otázku.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s2 Nevedl jsem si takové absurdní číslo 60 procent.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s3 Nevím, kdo ho řekl.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s4 Vymyšlené číslo.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s5 Můžeme to spočítat, můžete si to spočítat sám.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s6 Všechny návrhy zákonů jsou na webu.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s7 Jenom v minulém volebním období.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s8 Můžeme klidně požádat aparát Sněmovny, pokud zadá vedení Sněmovny, aby to spočítalo, ale to číslo je vymyšlené, absurdní.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s9 jsem tady jako ministr nepředložil jediný návrh zákona v devadesátce a mnozí moji kolegové také ne.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s10 Nevím, kolik to je, ale určitě to nebylo 5 z 12 na schůzi jako u této schůze.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s11 Ale jestli chcete, to klidně odpracuju a zítra vám řeknu číslo, kolik to přesně bylo.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s12 Jsou to jasná fakta.
ps2013-010-03-002-016.u10.p1.s13 Nemusíme se potom přesvědčovat, kdo , nebo nemá pravdu, ale 60 procent je vyloučeno, aniž bych to dopředu počítal.
ps2013-010-03-002-016.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-010-03-002-016.u11.p1.s2 A nyní prosím s faktickou pana poslance Laudáta.
ps2013-010-03-002-016.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s1 Ona se rozmohla nějaká nová praxe.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s2 Ráno jsem slyšel od pana místopředsedy vlády, že předchozí ministři financí chodili na rozpočtový výbor jednou za rok.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s3 Teď tady slyšíme, že 60 procent.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s4 Prosím vás, přestaňte vykládat tyto nehoráznosti.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s5 Jestli chtěl někdo jít do politiky, taky se možná měl na ten parlament občas podívat a ne jenom číst nějaké plky v nějakých novinách.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s6 Absolutně to neodpovídá.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s7 Vy jste podle mého dneska trumfli v režimu devadesátek, vy jste trumfli to, co se pokoušíte procpat prvním čtením, protože skutečně to bylo tady zcela výjimečně.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s8 si vzpomínám možná na dva tři případy, a možná ani to ne.
ps2013-010-03-002-016.u12.p1.s9 Ale jinak prosím - ne, ne, ne, to je falešná informace.
ps2013-010-03-002-016.u13.p1.s1 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U