ln94211_66

Soud řeší, zda zvířata patřila do zásob

Soudní síň Plzeň (vet)- Výslechem soudních znalců pokračovalo ve středu u Krajského soudu líčení v případu JUDr. Karla H., který je jako zemědělský podnikatel obžalován ze zpronevěry více než 9.1 milionu korun. Tohoto skutku se měl na Sokolovsku dopustit neoprávněným prodejem hospodářských zvířat. Obhájkyně JUDr. J. Fišerová stejně jako její klient však tvrdí, že skutková podstata uvedeného trestného činu nebyla naplněna. JUDr. Karel H. hospodařil s majetkem, který si pronajal od státního podniku Agropodnik. Zvířata však podle nich patřila do kategorie zásob, s nimiž mohl nájemník volně disponovat, nikoliv do základních prostředků. Jasno měli do celé záležitosti vnést dva soudní znalci. Nestalo se tak. Před Krajským soudem v Plzni pouze potvrdili tržní hodnotu prodaného dobytka. Oba na dotaz obhajoby připustili, že jsou odborníky na ceny a odhady zvířat, nikoliv na obor účetnictví. Obhájkyně označila specialisty v potřebné oblasti za nekompetentní a dalších dotazů se vzdala. Ve prospěch obžalovaného hovoří účtová osnova a směrnice k účtové osnově pro hospodářské organizace, která do roku 1992 platila. Jednalo se o období, kdy právě JUDr. Karel H. dobytek prodával. Podle JUDr. J. Fišerové pro způsob jeho hospodaření existovaly právní předpisy. Ty by měly soudu k rozhodnutí stačit. Proto obhajoba nebude vypracování nových posudků požadovat. Rozsudek by měl krajský senát vynést tento pátek.