Dependency Tree

ln95046_073

Date19
Source typenws
Year19
Annotation statustamw
Subsetdtest
Genrecomment
Text typepub

Select a sentence

s-1 Kdo je tedy lhář?
s-2 Stanislav Devátý je ostře sledovaným mužem.
s-3 Chtělo by se říct, že minimálně patnáct let, a dodat, že takovou intenzitu zájmu politických skupin a sdělovacích prostředků zažívá nejspíš poprvé.
s-4 Po obvinení BIS ze sledování politických stran se zčistajasna objevila tři roky stará aféra s osobním svazkem někdejšího poslance Jana Kavana.
s-5 Tu scénu si mnohý z nás pamatuje.
s-6 Kamera americké televizní stanice zabírá několik poslanců Federálního shromáždění z komise 17. listopadu, jak otevírají krabici dokumentů Státní bezpečnosti označenou Jan Kavan.
s-7 Objevila se obálka s tabulkou a registračním číslem, znějícím na jméno Kato.
s-8 Následoval razantní střih, vstupy českých novinářů a rozhořčený komentář.
s-9 Krátce nato se konala tisková konference sociálních demokratů, kde americký novinář (a přítel Jana Kavana) Mc Neill veřejnosti sdělil, že mu poslanec Devátý prozradil z tajného svazku některé skutečnosti.
s-10 Poslanci Devátý, Vidím a Pospíšil protestovali se slovy, že osobní svazek Jana Kavana, který si komise 17. listopadu vypůjčila od rozvědné služby (k určení možné Kavanovy spolupráce s StB), dávno neměli.
s-11 Obhajovali se tím, že šlo o kopii obálky, pod níž byly jejich materiály z dosavadního vyšetřování.
s-12 Novinář z americké stanice Christian Science Monitor Television je prý požádal pouze o několik záběrů práce bez zvukového záznamu.
s-13 Rovněž popřeli, že by Mc Neillovi cokoli prozradili.
s-14 Případem se začala zabývat Generální prokuratura.
s-15 "Rozhodující otázkou celého vyšetřování je, zda předložené spisy obsahovaly okolnosti týkající se státního tajemství.
s-16 Zda tyto okolnosti byly nepovolané osobě vyzrazeny," uvádí se v dopise poslanců komise 17. listopadu z dubna 1992 adresovaném hlavnímu prokurátoru Laukovi v reakci na zdlouhavý způsob vyšetřování kauzy.
s-17 Zároveň šlo o prostest proti spekulativnímu prohlášení tehdejšího prokurátora Nechanického v televizi.
s-18 Případ Kavan do voleb vyšetřen nebyl a stal se jedním z trumfů v politickém klání.
s-19 Pozdější vyšetřování se vytratilo do ztracena, aniž by poslance kdokoli vyslechl.
s-20 Když před několika dny MF Dnes opět zasutou aféru oprášila, byly jedním z argumentů výpovědi tehdejších poslanců Jansty a Cuhry, kteří měli říct, že Devátý před americkým novinářem skutečně svazkem Jana Kavana listoval.
s-21 Nicméně oba bývalí poslanci LN sdělili, že se jedná o neúplné prohlášení a navíc staré více než tři roky.
s-22 Řekli, že při natáčení nebyli vůbec přítomni a o celé věci byli informováni z televize.
s-23 Takže nemohli a nemohou potvrdit ani vyvrátit, zda šlo skutečně o svazek Jana Kavana.
s-24 Otázka zní: Měli nebo neměli poslanci v čele se Stanislavem Devátým v době natáčení svazek k dispozici?
s-25 Když ano, vyzradili americkému novináři státní tajemství?
s-26 Naštěstí je ministerstvo vnitra úřad, a proto zde existuje jednací protokol o pohybech osobních svazků.
s-27 Co z těchto protokolů vyplývá?
s-28 Dvacátého února 1991 byl "komisi 17. listopadu"" půjčen osobní spis Jana Kavana s krycím názvem Kato.
s-29 Vrácen byl šestého listopadu 1991.
s-30 Americký novinář záběry natáčel čtvrtého prosince 1991.
s-31 Závěr?
s-32 Komise 17. listopadu v čele se Stanislavem Devátým podle úředního záznamu svazek k dispozici neměla, a tudíž nemohlo dojít k vyzrazení státního tajemství.
s-33 Kdo je tedy lhář?

Text viewDownload CoNNL-U