Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
432 Desky dvorské král. Českého:
vyjednaj, jak umíš? A Jindřich jest pověděl: "Na Chabařovice já nežádám, neb mám na ně
spravedlnosti dosti.” A když se jest to dokonalo, a my pryč šli, tehdy nebožtík Píšťanský,
jsa ubrmanem jedním, pověděl panu Stolenskému: „Pane Stolenský, muožeš tomu raději
býti, než-li by dal sto kop, že zpravovati nemáš." Actum feria VI ante Mathie apost. [22. února]
anno etc. 99. Ad idem: Habart z Chramec, z vladyk, utiniv přísahu, svědčil jest
takto: ,To mi jest svědomo, když sme se sešli v Litoměřicích, tu jest pan Mikuláš Stolenský
mluvil ku panu Jindřichovi Trmickému a ku panu Pavlovi Žichovcovi a ku panu Mikulášovi
Pieštěnskému a pravil takto: Což se trhu dotýče mezi panem Jindřichem a mezi mnou,
kterýž sme činili v Oustí, abychom sebe jeden druhého ničímž nehonil, než abychom znovu
tržili, že sme na tom tam zuostali. A oni jsi se k tomu všickni seznali. A potom jsú znovu
tržili; i mluvil jest Jindřich Trmický panu Stolenskému, aby jemu léhno vyjednal, a on jest
jemu toho otepřel, že se mu toho učiniti nezdá, že jemu vyjednávati nechce, ani o to králi
do Uher jezditi, než že chce pana Dubského žádati a pana Henrycha, aby tobě bylo léhno
dáno. 'Ale já tobě za to neslibuji, bude-lit vyjednané, neZ ty sobé vyjednaj! A pri tom jest
Jindřich Trmický pověděl, že já na Chabařovice zápisu nežádám, neb já na ně dosti jistoty
mám. A když se jest mezi nimi trh stal, tehdy jsú ty cedule před námi čtli, a při tom trhu
o zprávu žádné zmínky jest nebylo před námi. A když sme již pryč šli, mluvil jest pan
Mikuláš Piešťanský k panu Stolenskému: „Pane Stolenský, muožeš tomu raději býti, než-liť
by sto kop dal, že zpravovati nebudeš." Ad idem: Melchyar z Kouče, z vladyk,
učiniv přísahu, svědčil jest takto: Jakož na mně žádá pan Stolenský, abych jemu seznal,
že jest syn muoj prodal Chabařovice panu Koldicovi, a za to peníze že béře, i o tom já nic
nevím, aby jemu prodal, než že jest poháněl pana Koldice, a potom jest byl soud osazen
na Krupce z rozkázání pana sudieho, pánů a vladyk z plného soudu dvorského. I byly jsú
tu mnohé řeči s obü stranü, ale pan Svihovsky s jinými pány, kteříž při tom byli, vložil se
jest v to a smluvil jest je přátelsky, však bez pohoršení práva jednoho každého. A bylo jest
při tom mnoho jiných dobrých lidi/ Actum ut supra [22. února]. Ad idem: Pavel
Roth, měštěnín z Krupky, učiniv přísahu, svědčil jest takto: „Viděl sem a slyśal, nebo sem
při tom byl, že pan Mikuláš Stolenský prosil jest statečného rytieře pana Henrycha Štor-
štydle, že polovici vsi Chabařovic, od jmenovaného pána jemu v právo manské podanů,
vnově jest prodal Jindřichovi z Trmic, aby na túž ves léhna jemu puojčiti ráčil. Kterýžto
pán k prozbě jmenovaného Mikuláše v tato slova odpověď jest dal: „Milý Stolenský, slyším
zdávání tvé a prozbu, ale Jindřicha Trmického zde nevidím přítomného býti, aniž jest koho
jiného od sebe v té potřebě ke mně poslal. Ale když ke mně přijde a za to mne Zadati a
prositi bude, chci já se jemu k jeho žádosti mieti, pokudž mně bude za slušné a přiležetí
bude.” Actum ut supra [22. února 1499].
5) V druhé části DD. 34 na zmíněném 1. B VII (str. 188) jsou za nápisem Dotýče se
Mikuláše Stolenského zapsána ještě tato další svědectví:
Jindřich Hořešovec z Libušína, z vladyk, pohnán jsa k svědomí od Mikuláše
Stolenského proti Petrovi Koučovi, s povolením obojie strany bez přísahy svědčil jest
takto: То mi jest svédomo, kdyZ jest byl pohnal Petr Kouč pana Koldice z moci, že se
