Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
26 Desky dvorské král. Českého:
Plawna citatus paruit, suum stánie notificando. Similiter Albertus actor paruit, stánie
suum notificando. Et beneficiarii curie assignaverunt partibus terminum ad guerelas
et ad iudicandum, guando domini presidebunt istis in terminis.^ (2)
A. d. MCCCCLXV feria V in die s. Benedicti [21. brezna] domini barones, ex
quo actor cum citato porrecti fuerant ad concordiam et non sunt concordati, assigna-
verunt ipsis terminum ad idem sabbato 4 temporum penthecostes [8. června]. Ter-
minus ad idem actori in crastino Jeronimi [1. fijna] vel quando domini iudicio pre-
sidebunt illis in terminis. Terminus ad idem actori sabbato 4 temporum adventus
[21. prosince]. Terminus ad idem actori sabbato 4 temporum quadragesime [1. brez-
na 1466] Terminus ad idem actori sabbato 4 temp. penthecostes [31. kvétna]. Ter-
minus ad idem actori in crastino Jeronimi [1. 7a]. Terminus ad idem actori sab-
bato 4 temp. adventus [20. prosince] Terminus ad idem actori sabbato 4 temporum
quadragesime [21. nora 1467]. Terminus ad idem actori sabbato 4 temp. penthec.
[23. kvétna]. Term. ad idem actori in crastino Jeronimi [1. října). Terminus ad idem
actori sabb. 4 temp. adventus [19. prosince|. Term. ad idem actori sabb. 4 temporum
quadragesime (12. b/ezna 1468].
(* Tenetur a littera citacionis et ab imposicione citacionis et a testibus.
Actor produxit testes in quaterno B XV, ubi Simon Przespole.?
Produxit testes B XVI?, ubi: Pro domino Albertho.*
1) Nad jménem poznamenáno: Testata est. A vedle toho jiným inkoustem. Et com-
mittit Johanni de Poloma super lucro et dampno.
?) O této při se pak jednalo na soudě 14. března jak se poznává z DD. 33, kdež
na str. 108 v protokolu nadepsaném Judicium a. d. MCCCCLXV quinta feria post Gregorii
4 temp. quadragesime je zaznamenáno: In causa inter Albertum de Kolowrat et de Krakow-
eze actorem ex una et Henrichonem de Plawna citatum parte ex altera: porrecti sunt
per dominos ad concordiam.
% Tim se odkazuje ke knize ,Quaternus, in quo notantur iudicia et testimonia sub
iuramento' (DD. 33), v jejíZ druhé Cdsti na listech B XV'—B XVI (- str. 319—321)
jsou zapsána tato svédectví:
Simon Przespole dictus, civis iuratus civitatis Zacensis, annorum L vel ultra, ut
solus dixit, iuravit elevatis I]*"9 digitis et dixit: ,Toto mi svédomo, Ze kdyZ sem byl
u paní Skonky neboZky, páné Abrechtovy z Kolovrat a z Krakovce matefe, potom
hned, když korfršti v zemi byli, již šlo na druhý rok, když paní Škonka nebožka byla
na Tůžetínie, neb jest Bezděkow zbořen byl, Ze jest tu obývati nemohla, tu jest paní
přišlo poselství, že jest lidem jejím a pana Albrechta, jenž v ty časy mlád bieše, vše
pobráno a dobytek vešken zajat od Plavenského. Potom sem jel se paní neboZkü ku
Plavenskému na Rabštýn o to. Tu jest s ním paní mluvila, že jest jie neprávě učinil a
že jest naň žádné péče neměla, aby jie to opraveno bylo. Tu jest jie viec nevráceno
než XXX ovec, a několik, jedna anebo dvě neb Ill, domü prihnáno.' Gira iudex de
Bezdiekow, censita Czeczkonis et Elene relicte Warmuzkonis de Zacz, annorum prope
