268

This is where the footnotes go.

View options

Show: Formatting <lb> Images

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

38

vix

českého korunního archivu. Bezprostřední příčinou toho prý bylo podle Rosenthala trvalé spojení úřadu kancléř- ského s vyšehradskou kapitulou, podřízenou přímo pa- peži, jež prý vyplynulo z Vratislavova sporu s bratrem Jaromírem, pražským biskupem. Rosenthal měl za to, že král Vratislav I., udčliv vyšehradskému proboštu kancléř- skou hodnost, jal se také na Vyšehradč podle tehdejšího zvyku ukládati listy a listiny, jež ho došly.

Srovnávajíce svrchu vývoj a osudy archivúv u roz- ličných národů, viděli jsme, že archiv v nejstarší době nikdy nebyl spojen s kanceláří. Také u nás v Čechách za krále Vratislava I. nebylo jinak. Za panování krále Vratislava nelze ještě u nás mluviti o kanceláři, tím méně o trvalém spojení kancléřského úřadu s vyšehradskou ka- pitulou. O vedení kanceláře českých knížat postrádáme před pátým desítiletím 12. století jakýchkoliv zpráv a to jak letopisných záznamů tak i pravých listin z oné doby. Až za panování krále Vladislava II. se dovídáme o mu- žích, kteří měli na starosti vedení české kanceláře.?) Te- prve počínajíc vyšehradským proboštem Arnoldem, o němž se dovídáme po prvé roku 1215 a naposledy roku 1237, jest úřad kancléřský trvale spojován s proboštstvím vyšehradským. Před tím se v hodnosti kancléřské vy- střídali probošt vyšehradský s proboštem pražským a lito- měřickým. Ba, dokonce se zdá, že v Čechách před polo- vicí 12. století ještě nezevšeobecněl zvyk užívati listiny jakožto ověřovacího prostředku. Postrádáme-li u nás před druhou polovinou 12. století pravých listin, souvisí to pa- trně s vývojem pečeti jakožto prostředku ověřovacího a nikoliv jen s nepřízní osudu, která nám nedochovala star- ších listin. Friedrich podle dvou padělaných pečetí krále Vra- tislava I. na dvou padělaných listinách různé provenience soudil, že k jejich zpadělání byla vzorem nějaká pravá

2) Jos. Emler, O kanceláři krále Václava II. Věstník Královské české Společnosti Nauk. 1876, str. 111 a sl. — Jos. Emler, Die Kanzlei der böhmischen Könige PFemysl Ottokar II. und Wenzels IL, und die aus derselben hervorgegangenen Formelbücher. Abhandlung der Classe für Philosophie, Geschichte und Philologie der königl. böh- mischen Gesellschaft der Wissenschaften vom J. 1877—1878. VI. Folge, 9. Band, 1878; str. 3, str. 8 a str. 9.