EN | ES |

Facsimile Lines

994


< Page >

[1]
Smil Flaška a Nová Rada.

[2]
Pan Smil Flaška z Pardubic a Rychmburka
[3]
narodil se v druhé čtvrti a před prostředkem XIV. století
[4]
a byl synem pana Viléma, bratra Arnoštova (+ 1364),
[5]
arcibiskupa Pražského*). Před r. 1367 dosáhl baka-

[6]

[7]
+) V běžných rodokmenech pánů z Pardubic jest od-
[8]
por. Praotcem jejich byl Arnošt z Hostyně (u Ouval),
[9]
který okolo r. 1300 výměnou za hrad Wisenburk na -
[10]
chodsku nabyl Pardubic a odtud z Pardubic jmeno-
[11]
vati se počal. Tento Arnošt měl dle jednoho udání čtyři,
[12]
dle druhého však jen tři syny. Byli to dle udání prvého
[13]
1. Arnošt, arcibiskup Pražský, 2. Bohnše, probošt Li-
[14]
toměřický, 3. Smil (I.) a 4. Vilém (otec Smila II., -
[15]
sníka našeho); naproti tomu dle udání druhého to
[16]
byli 1. Arnošt arcibiskup, 2. Bohuš a 3. Smil (I.),
[17]
kdežto Vilém, dle udání prvého syn čtvrtý, za syna
[18]
Smila I. se klade. Jde tedy o to, byl-li Vilém bratrem
[19]
anebo synem Smila 1 Za syna Smilova (I) vydávají jej
[20]
J. Jireček v Rukověti (Flaška), A. Sedláček v Na-
[21]
učném Slov. (Z Pardubic) a J. E. Wocel (v Č. Č. M.
[22]
1855 v rozpravě nadepsané: Význam básní Smila z Par-
[23]
dubic; odtud přešlo totéž udání do Uvah o N. R. zpo-
[24]
menutých doleji) a není pochybnosti, že tu nějaký omyl
[25]
jest, poněvadž jinými zprávami najistv jest postaveno,
[26]
že arcib. Arnošt měltaké bratra Viléma; tak byli Smil
[27]
a Vilém spolu s bratrem svým Arnoštem zakladateli
[28]
kláštera v Kladsku (Balbin, Vita Arnesti); Vilém z Par-
[29]
dubic, první známý držitel pansiví Rychmburského, jme-
[30]
novaný okolo r. 1385, založil při universitě Pražské prae-
[31]
bendu pro mistra a učitele bohosloví spolu s bratrem
[32]
svým arcibiskupem Arnoštem (A. Brychta v Památkách
[33]
1854, I. 162, táhna se k Tomkovi v Déjich university
[34]
Pražské 11); Purkart, purkrabí Magdeburský, Arnošt
[35]
arcibiskup a bratři jeho Bohuše probošt; Smil z Par-
[36]
dubic a Vilém ze Staré založili r. 1358 oltář sv. Anny
[37]
yv chrámé svatovítském (V . Tomek, v Památkách III. 315).
[38]
1


Text viewFacsimile