[1] |
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
9236 JUS REG. MONT. LIB. IV, CAP. 7.
|
---|
[4] |
judieio facienda. $ 7. Unde hoc precipue considerari debet in
|
---|
[5] |
actore alterius fori, qui in hoc casu forum sortitur alicnum, aut
|
---|
[6] |
sibi denegabitur peticio, si reo non respondeat reconventus; tamen
|
---|
[7] |
verius est, quod reo volenti precise compellitur respondere, juxta
|
---|
[8] |
illud: Non dedignetur quis eum judicem contra se habere in
|
---|
[9] |
reconveniendo, quem pro se habuit in agendo. & 8. In his vero
|
---|
[10] |
casibus nullum reconvencionis volumus csse locum : si reconvencionis
|
---|
[11] |
peticio prejudicialis fucrit petieioni principali; vel si actor agat
|
---|
[12] |
civiliter, et reus ipsum in reconvencione intatur eriminaliter im-
|
---|
[13] |
pulsare; aut e converso, si eriminaliter aetor egerit, reo ipsum
|
---|
[14] |
civiliter impetente. Merito reconvencionis beneficium his casibus
|
---|
[15] |
extinguetur, quia equalitas est in judiciis partibus observanda,
|
---|
[16] |
ne reconvenclo iniquitatis sit vinculum, sed juste peticionis sub-
|
---|
[17] |
sidium. $8 9. Unde primo fit litis contestacio super peticione
|
---|
[18] |
actoris ct consequenter super peticiono rei; demum? vicissim
|
---|
[19] |
interrogaciones, probaciones et allegaciones :mnbarum parcium
|
---|
[20] |
audiantur, et primo pro actore, deinde pro reo sentencia proferatur.
|
---|
[21] |
g) deinde W, E, V.
|
---|