[1] |
|
---|
[2] |
7. Erbon a. a. O. S. 567, anscheinend nach Sternberg **).
|
---|
[3] |
8. Tomaschek, Dout. R. ote. S. 821ff, in Zusätzen zur
|
---|
[4] |
Ilandfosto A. Kleinere Auslassungen, sonst wortgetreu. Mangel
|
---|
[5] |
|
---|
[6] |
9. Cod. dipl. et epist. Mor. VIT, 3, 1864, a. a. O., in Zusż'zen
|
---|
[7] |
|
---|
[8] |
10. Jircéck a. a. O. 8. 114, in Parallele zu U-A gedruckt.78)
|
---|
[9] |
11. Tomaschek, Das alte Borgr. ctc. S. 8ff, abermals in
|
---|
[10] |
der Form von Zusátzen. Zahlreiche Fehlor.?9)
|
---|
[11] |
b. Dio deutsche Uebersetzung des Vorigen, von einem
|
---|
[12] |
unbekannten Autor, in dor Ausgabe des Codex Altenberger von
|
---|
[13] |
Lindner, 1885 (s. oben Noto 25).
|
---|
[14] |
c. Dic ¢echische Uebersctzung nach Veit Tasovsky von
|
---|
[15] |
Lipoltitz, aus dem Strachauer Codex herausgegeben von Cela-
|
---|
[16] |
kovsky, Cod. jur. munic. If. 1895, S. 2Y1f. Dor Stoff ist in mit
|
---|
[17] |
Ziffern bezeichnete Abschnitte getheilt.
|
---|
[18] |
C. Das Deutsche I. B. R. In dieser Form gelangte das
|
---|
[19] |
Dergrecht von [glau zuerst zur Veröffentlichung im Druck,
|
---|
[20] |
1. Der Ursprung gomoeinner berchrecht, wie die lange
|
---|
[21] |
ezeit von den alten erhalten worden, darauss die kunigklichen
|
---|
[22] |
und furstlichen bergksordnungen uber alle bergrecht geflossen,
|
---|
[23] |
welcher sich cin jetzlicher in zufelligon berckhandlungen vor
|
---|
[24] |
dem oebristen berckmaister und anderen berckrichtern zu recht
|
---|
[25] |
wol gebrauchen mag; von Johann Haselberger9??) von Rcichennau
|
---|
[26] |
buchficrer, oline Ort und Jahr. Vel. v. Dechen in der Z. f£. B. XXVI
|
---|
[27] |
(1885) S. 2681f. und Ermisch S. CIXíf. Nach des ersteren
|
---|
[28] |
77) Dass ein blosser Abdruck von St. vorliegt, geht wohl aus der
|
---|
[29] |
Bemerkung S. 569 hervor: In codice membr. legum in archivo civit. Prag.
|
---|
[30] |
post illam primam partem diplomatis [d. h. Einleitung u. Privilegienrecht]
|
---|
[31] |
reperiuntur fol 83—91 ,Statuta civilia civium civitatis Iglaviensis^, tunc
|
---|
[32] |
demum fol. 91 et 92 sequitur haec altera pars amplificata, jura montium et
|
---|
[33] |
|
---|
[34] |
(8) Es sei aufmerksam gemacht auf die irrigen Lesungen S. 116:
|
---|
[35] |
De stollonibus derelictis statt hereditariis; S. 117 super secaverit statt super se s.
|
---|
[36] |
19) z. B. fehlen Note 9 die Worte in latere; Note 62 hangundez und lig.
|
---|
[37] |
statt h. aut lig.; duo montes statt duo meatus; custodia, et statt c., ut u. s. w.
|
---|
[38] |
80) Nicht Haselbach, wie Wenzel Hdb. S. 54 schreibt. Der Heraus-
|
---|
[39] |
geber war mit den bóhmischen Bergwerksverhültnissen sehr vertraut, wie
|
---|
[40] |
seine ,Anczeygung vil hoflicher uud fündiger Berckwerke der loblichen
|
---|
[41] |
Cron zu Beham" beweist.
|
---|