EN | ES |

Facsimile Lines

838


< Page >

[1]
228 Desky dvorské král. Českého:

[2]
actori, guia domini iudicio non presiderunt, sabbato 4 temporum guadrag. [14. března
[3]
1489]. Johannes de Suticz optavit hojenství ad 4 tempora adv. [20. pros. 1488] pro
[4]
primo. Item feria Il post Longiny [16. bfezna| datum est secundo hojenství ad
[5]
4 tempora penth. [10.—13. června) anno etc. LXXXIX*. Terminus ad idem Henrico
[6]
de Costeleze actori sabbato 4 temp. penth. [13. Ceruna]. Term. ad idem Henrico de
[7]
Kosteleze actori in crastino Jeronimi [I. 7jnal]. Term. ad idem actori sabb. 4 temp.
[8]
adv. [19. prosince| Term. ad idem actori, quia domini iudicio non presederunt,
[9]
sabbato 4 temp. quadrag. [6. brezna 1490].

[10]
A. d. millesimo quadringentesimo nonagesimo feria Ill ante Gregorii [9. brezna|
[11]
domini barones cum wladykonibus iudicio presidentes, Jaroslaus Berka de Dubee
[12]
et de Lipeho supremus iudex curie regalis per Bohemiam, Frydrych z Sumburka,
[13]
z Peršteina a na Trutnově, Frydrych z Dojnina, Beneś z Vaitmille purkrabie na
[14]
Karlšteině a mincmeistr na Horách Kutnách, Jan z Lobkovic a z Hasišteina, Mareš
[15]
z Švamberka, et de wladykonibus Jan z Klenového, Zigmunt Šárovec z Šárova
[16]
a Čeněk z Barchova a z Dašic in causa inter Henricum de Costelcze et in Černém
[17]
lese, actorem, ex una, et Johannem Čabelicským z Sûtic, citatum, parte ab altera,
[18]
auditis partibus cum earum querelis et responsionibus, invenerunt, et Benessius de
[19]
Waytmille purkrabie na KarlStein€ a mincmeistr na Horach Kutnach et Johannes
[20]
de Lobkowicz et de Hasysteyn z panuov a Zigmunt Śarovec z Sárova z vladyk
[21]
panský a vladyčí potaz vynesli: Jakož Jindřich z Kostelce a na Černém lese
[22]
puovod pohnal z lesu Běluhova Jana z Sütie a v své pH vedl jest a listy a maje-
[23]
státy ukázal ciesaře Karla a krale Vaclava; v kterychżto listech a v podavanie
[24]
manstvie hrad Kostelec s jeho příslušnostmi a při tom některé vsi menujíce a Černý
[25]
les a les řečený Běluhov, a tudy že stojí les Běluhov, že by k tomu lesu, kterýž
[26]
Jan z Sůtic drží, právo mieti chtěl; proti tomu Jan z Sutic odpieraje pravil a list
[27]
krále Jiřieho slavné paměti ukázal, v němž Jeho Milost zapisuje některé vsi a ze-
[28]
jména ten les Běluhov v pěti stech kopách, a na to potvrzenie krále pána našeho
[29]
JM" nynějšieho, a pravě tak, že ten les Běluhov, se menuje v majestátu Jindři-
[30]
chovu, viece držiteluov než jednoho, a pokudž předkové Jindřichovi právo měli,
[31]
potud drží, a že Jindřich ani jeho předci nikdy toho lesu, kteréhož Jan z Sútic
[32]
v drženie jest, nedržali ani užívali, a že toho Jindřich neprovede; na to jsü svěd-
[33]
kové slyšáni, kteřížto svědci Jindřichovi vyznali , že v tom Běluhově pan Zajímač
[34]
k svatému Prokopu diel toho lesu drží a meze toho , a také že by mezí jiných
[35]
nalézti nemohli, než cesty a nějaký duol; a svědkové Janovi z Sútic svědčili ,
[36]
že toho lesu Běluhova čtyry diely byly : jeden diel k klášteru sv. Prokopa, druhý
[37]
Zlenieského, třetí Jindřichuov, čtvrtý kterýž on Jan drží; a ten diel Zlenicského Ze
[38]
on Jindřich drží. ^ Jindfich puovod svédkóm odpieral pravé, proto Ze si jeho lidé,
[39]
Ze by ho neměli jeho majestátu odsvědčiti, ale tomu je neodpieral, by toho dielu
[40]
Zlenicského nedrZal; ponévadZ Jan z Sutic pravil, Ze jest Jindřich ani jeho předkové
[41]
toho lesu, což on drží, nikdy v drženie ani v užívánie nebyli, a že toho pokázati


Text viewFacsimile