| [1] |
224 Desky dvorské král. Českého:
|
|---|
| [2] |
Similiter Aless de Ssanowa citatus paruit suum stánie notificando. Et beneficiarii
|
|---|
| [3] |
curie assignaverunt partibus terminum ad iudicium, quando domini barones et
|
|---|
| [4] |
wladicones iudicio presidebunt illis in terminis. Terminus ad idem Hinkoni de
|
|---|
| [5] |
Waldsstyn actori in crastino Jeronimi [1. na], quia domini iudicio non prese-
|
|---|
| [6] |
derunt.(**) Terminus ad idem Hinkoni actori sabbato 4 temp. adv. [20. prosince].
|
|---|
| [7] |
Terminus ad idem actori sabbato 4 temp. quadrag. [14. brezna 1489], quia domini
|
|---|
| [8] |
|
|---|
| [9] |
A. d. MCCCCLXXX nono feria V post Longini 4 temporum quadrag. [19. b/ezna]
|
|---|
| [10] |
domini barones cum wladykonibus iudicio presidentes, videlicet Jaroslaus Berka de
|
|---|
| [11] |
Dube et de Lipeho supremus iudex curie regalis per Bohemiam, Johannes de Colo-
|
|---|
| [12] |
wrat et de Masstiow, Frydericus de Ssumburg et de Perssteyna, Johannes de
|
|---|
| [13] |
Waldssteyna, Johannes de Kossmberg, Borziwoy de Doynina, Benessius de Waytmille
|
|---|
| [14] |
purkrabie na Karlsteiné a mincmeistr na Horách Kuthnách, Mareš z Švamberka
|
|---|
| [15] |
a z vladyk Bohuslaus de Swinarz et de Litowicz procurator devolucionum regalium,
|
|---|
| [16] |
Johannes de Klenoweho, Zigismundus Ssarowecz de Ssarowa, Czeniek de Barchowa
|
|---|
| [17] |
et de Dassicz, Zdenko de Kopydlna, in causa inter Hynkonem de Waldssteyna et
|
|---|
| [18] |
de Sstiepanicz, actorem, ex una, et Alssonem de Ssanowa et de Hostinneho, citatum,
|
|---|
| [19] |
parte ab altera, auditis partibus cum earum querelis et responsionibus, invenerunt,
|
|---|
| [20] |
et Johannes de Colowrat et de Masstiowa, Johannes de Kossmberka z pänuov
|
|---|
| [21] |
a Zdeněk z Kopidina z vladyk panský a vladyčí potaz vynesli: JakoZ kräl JM', pän
|
|---|
| [22] |
náš milostivý, ráčil puohon zdvihnúti mezi Hynkem z Valdšteina a Alšem z Hostin-
|
|---|
| [23] |
ného, a to z té příčiny, že Aleš na svobodných dědinách nemá, než na manských,
|
|---|
| [24] |
a ukázáno sem k tomuto soudu dvorskému: Hynek puovod pohnal a vinil jeho Alše
|
|---|
| [25] |
z osmi set hřiven střiebra, Aleš odpírající pravil, že by ho na zmatek pohnal, ješto
|
|---|
| [26] |
pohnati neměl, a to z té příčiny, že by králem JM“ a pány v zemském soudu bylo
|
|---|
| [27] |
rozkázáno, aby na se útoku nekladli, a tudy že se jemu zdá, že by ho neměl ze
|
|---|
| [28] |
škod poháněti; a také, že by někaků námluvu nebo smlüvu a svolenie Hynek učinil
|
|---|
| [29] |
k ohledánie horníkuov po nálezu; proti tomu puovod pověděl, že se k žádné smlúvě
|
|---|
| [30] |
nezná ani k mocnému přestávánie o ty škody, a že mu krále JM“ a panský nález
|
|---|
| [31] |
toho nezavierá, by ho o škody hleděti neměl, poněvadž králem JM“ a pány v soudě
|
|---|
| [32] |
zemském rozkázáno, aby sebe o tu při hleděli tu, k kterémuž právu příslušejí,
|
|---|
| [33] |
kdež se královští manové soudí, totižto zde před soudem dvorským, a slyševše
|
|---|
| [34] |
nález krále JM“ a panský, že jest jemu Hynkovi za pravo dáno, vedle toho dává
|
|---|
| [35] |
se Hynkovi puovodovi za právo, a k čemuž se pohnaný zná, to daj ve dvů nedělí
|
|---|
| [36] |
od dnešnieho dne pořád zběhlých, a k čemuž se nezná, to aby zpravili podle práva
|
|---|
| [37] |
tu středu po pruovodní neděli [29. dubna) před úředníky dvorskými. Chce-li pak
|
|---|
| [38] |
Aleš jeho Hynka z smlüvy viniti, právo se mu nezavierá. Dedit memoriales."
|
|---|
| [39] |
Item a. d. MCCCCLXXXIX feria III post Conductum Pasce et ante Philippi et
|
|---|
| [40] |
Jacobi apost. [29. dubna) Hynko de Waldssteyna et de Sstiepaniez actor paruit,
|
|---|
