[1] |
186 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
[10. brezna| Et beneficiarii curie dederunt ipsis litteras ad compellendum servi-
|
---|
[3] |
tores ad terminum memoratum.
|
---|
[4] |
Et Henricus et Johannes fratres citaverunt hos servitores: Johannem Duhel? de
|
---|
[5] |
Hracholusk, Nicolaum dictum Lada de Sencze, Sezemam de Chrzieze, Jarossium de
|
---|
[6] |
Vgezda, Wintierzonem de Hnidus et Wenceslaum de Gezwecz. Et Johannes Drahon
|
---|
[7] |
citavit hos: Stephanum? de Welikych Hlohowiez, Wenceslaum dictum Wrchota de
|
---|
[8] |
Hliwoged, Zdenkonem de Zebniez, Johannem z Lipencze dictum Lipenko, Gallum de
|
---|
[9] |
Panossieho Vgezda et Wenceslaum de Prziczyny.(*)
|
---|
[10] |
Ibi* Henricus et Johannes fratres dicti Bornyowe de Slawecz actores et Johan-
|
---|
[11] |
nes Drahon de Vgezda citatus paruerunt cum suis servitoribus compulsis, et ibi
|
---|
[12] |
servitores predicti excusaverunt se dicentes, quod non debent sedere in iudicio cum
|
---|
[13] |
beneficiariis curie; et mox postulaverunt ipsis terminum ad idem sabbato 4 tempo-
|
---|
[14] |
rum penthecostes [22. kveźna]. Ad quod beneficiarii curie ipsis prebuerunt consen-
|
---|
[15] |
sum. Item ibidem prefati actores, videlicet Henricus et Johannes, similiter
|
---|
[16] |
Drahon, pars altera protestati sunt coram beneficiariis curie, quod super causa
|
---|
[17] |
ipsorum pretacta inter eos vertente submiserunt se potenti arbitrio amicorum
|
---|
[18] |
a mocně za ně zaručili bez zbavenie.^
|
---|
[19] |
A. d. MCCCCLVI feria VI ante Galli [15. #ÿna] domini barones pleno iudicio
|
---|
[20] |
presidentes assignaverunt partibus terminum ad idem ad iudicium 4 temporum ad-
|
---|
[21] |
ventus [15—18. prosince] et notanter ipso die s. Johannis [27. prosince|" Et statim
|
---|
[22] |
beneficiarii curie ex mandato domini iudicis scripserunt litteram ad purgravium in
|
---|
[23] |
Hradek, ut dirigat dva z najstarsich sluZebnikôv ad beneficium, ut eos beneficiarii
|
---|
[24] |
zpravili panského rozkázánie.
|
---|
[25] |
Ibi Nicolaus Lada de Noweho dwora et Johannes Reyn de Tyter, serviles, ex
|
---|
[26] |
delegacione purgravii predicti venerunt ad beneficiarios; quibus beneficiarii nomine
|
---|
[27] |
et verbo dominorum baronum mandaverunt, aby sě pilně ptali na starých panošiech
|
---|
[28] |
i na jiných lidech, co by jim svědomo bylo, a kterak jest o těch dvořiech v Sadlně,
|
---|
[29] |
jsú-li manští či svobodni etc. Quibus s tiem uptanim posuerunt beneficiarii termi-
|
---|
[30] |
num ad^ iudicium dominorum baronum in die s. Johannis ut supra [27. prosince]
|
---|
[31] |
Qui venerant ad beneficiarios curie;/ ubi domini iudicio non presidebant, assigna-
|
---|
[32] |
verunt ipsis terminum ad idem feria V Salus populi [24. brezna 1457] Tandem
|
---|
[33] |
prefati Nicolaus Lada et Johannes Reyn, venientes ad beneficiarios curie feria V
|
---|
[34] |
ante Gregorii [70. brezna], postulaverunt audiri. Quos beneficiarii curie de mandato
|
---|
[35] |
domini iudicis audiverunt. Et narraverunt taliter: ,Ptali sme sé s pilnosti, jakoż
|
---|
[36] |
nam od panóv skrze úředníky rozkázáno, na starych panoSech a sluZebniciech
|
---|
[37] |
k Hrádku příslušejících i na jiných? starých lidech a jinak sme sé uptati nemohli,
|
---|
[38] |
než že nebožčík Mikšík z Sadlna a Drahoslav odtudž oba dva spolu seděla sta na
|
---|
[39] |
jednom popluží služebném tudiež v Sadlně, a potom Mikšík splatil jest Drahoslava.
|
---|
[40] |
A dále zpravili nás praviece, že nepomnie, by komu jinému úrok placen byl, než
|
---|
[41] |
Mikšíkovi a Drahoslavovi, a to až do rozdielu. A také jsú tu jiná dva dvory v Sa-
|
---|