| [1] |
156 Desky dvorské král. Českého:
|
|---|
| [2] |
sir. 117 je v záhlaví jednání toho dne poznamenáno Dominus de Rosenberg eciam presens
|
|---|
| [3] |
fuit, ale jeho jméno není uvedeno ani zde v č. 217 ani v č. 391.
|
|---|
| [4] |
% V protokole o jednání soudu toho dne, zapsaném v DD. 3 na str. 117, jest o tomto
|
|---|
| [5] |
ndlezu zaznamendno: Citacio Krussine de Lichtmburg \Plichta de Zirotin?/: cum littera
|
|---|
| [6] |
ad purgravium, a o škody Čúch k nevině a k poklidu; terminus v sobotu 4 temporum
|
|---|
| [7] |
|
|---|
| [8] |
2) et de Cumb. připsáno nad řádkou týmž světlejším inkoustem jako poznámky * a **. —
|
|---|
| [9] |
b) quia — póvod sám připsáno dodatečně světlejším inkoustem. — “) měl jemu — neplnil napsáno
|
|---|
| [10] |
za slovy in Hostynne, ale písmenkami a b naznačen správný pořad. — 4) opraveno nad řádkou
|
|---|
| [11] |
místo penězích. — *) opraveno z i a za tím pfetrzeno na rozličných. — ^) in primo termino při-
|
|---|
| [12] |
psáno dodatečně jiným inkoustem. — 9) Pl. de Z. je připsáno nad řádkou.
|
|---|
| [13] |
218.%Hannussius de Stupiez conqueritur super Girziconem de Cunstat et de Po-
|
|---|
| [14] |
diebrad,' quia^ fecit sibi dampnum suo posse sine iure in eius hereditate Stupiczich
|
|---|
| [15] |
et in Tyneez. Mél jemu téch dédin v Tynci sstüpiti vedle ciesafova rozkázánie,
|
|---|
| [16] |
i nesstüpil; a proto vzal škodu na rozličných poZitciech, na hotovych stfiebrnych
|
|---|
| [17] |
penězích a na rozličných nákladiech za čtyři sta hřiven střiebra. Po té škodě list
|
|---|
| [18] |
s majestátem ciesařovy milosti a póvod sám.“
|
|---|
| [19] |
Juxta: Inposicio a. d. ete. XXXVII feria III ante Bartho-
|
|---|
| [20] |
lomei [20. srpna), pro dampnis CCCC.
|
|---|
| [21] |
Juxta: Executor Alsso de Schonburg.* Terminus feria III in crastino sancti
|
|---|
| [22] |
Jeronimi [/. 7jna|. lbi Gyrziko citatus paruit personaliter. Set Nicolaus de Cze-
|
|---|
| [23] |
czelicz veniens, dixit: ,Petitus sum a Hannussio actore, ut notificarem coram vobis,
|
|---|
| [24] |
benefieiarii curie, quia Hannussius actor non potuit stare propter servicia domini
|
|---|
| [25] |
imperatoris, quia est in Czaslauia per ipsum locatus. Item ser""* princeps et domi-
|
|---|
| [26] |
nus d. Sigismundus Romanorum imperator et Boemie rex predicta testificata tulit,
|
|---|
| [27] |
ita quod nulli pareium nocere debent, et ipsa ad sabbatum diem proximum [5. října|
|
|---|
| [28] |
transtulit. Ibi, videlicet sabbato, nobilis Girziko de Podiebrad, citatus, et Hannus-
|
|---|
| [29] |
sius de Stupiez, actor, paruerunt; et beneficiarii curie assignaverunt ipsis terminum
|
|---|
| [30] |
ad iudicium baronum in istis terminis, quando iudicio presidebunt, et ad querelas.^ (?)
|
|---|
| [31] |
Item feria III post Simonis et Jude apost. [29. 7Zjna| domini iudicio presidentes,
|
|---|
| [32] |
coram Zpsis Hannusco actor voluit querelam proponere; et Girzico citatus noluit
|
|---|
| [33] |
respondere, Hannussius ostendat se habere in hereditatibus pro quadringentis sexa-
|
|---|
| [34] |
genis grossorum. Et domini barones invenerunt, aby Hannusek zaručil pokázati
|
|---|
| [35] |
tabulis se habere in hereditatibus pro CCCC sexagenis grossorum.?
|
|---|
| [36] |
Item feria III in crastino^ [30. 7fjna| Hannusco actor predictus veniens coram
|
|---|
| [37] |
beneficiariis curie, fideiussores statuit, videlicet nobilem Henricum de Duba, Zacha-
|
|---|
| [38] |
riam de Slywna, Cunadum de Bielowicz residentem in Poczapich, Jorgel de Landeck
|
|---|
| [39] |
residens? in Libochowie, Przedbor Rzepnieze de Mnissku, Hannussek forestarius de
|
|---|
| [40] |
Lhoty residens in Skryply. Qui omnes in solidum manu coniuncta fideiusserunt pro
|
|---|
