| [1] |
80 Desky dvorské král. Českého :
|
|---|
| [2] |
Václava list s majestátem ve dsky dvorské královské vložený, kterýžto ukazuje, že
|
|---|
| [3] |
s těch Klukovic jest služba subpincerne, a týž list vyznává, že to sbožie bylo jest
|
|---|
| [4] |
někdy Matěje z Petrovic subpincerne, a od poručníkóv aneb kšaftníkóv toho Matěje
|
|---|
| [5] |
Martinovi z Svatého pole jest odprodáno. Také v témž listu stojí, že Václav z Sva-
|
|---|
| [6] |
tého pole prosil jest Králevy Milosti, aby mu ráčil na to list dáti k svědecství, po-
|
|---|
| [7] |
tvrzení i k dědičnému právu dání k službě již svrchu psané, to jest Kraleva Mt ućinil
|
|---|
| [8] |
a toho potvrdil i v sluZbu pfijal? I ačkoli spolek sě ukazuje Chvalovi z Očína
|
|---|
| [9] |
s Matějovými dětmi, ale v králevu listu rozomně ukazuje, že jest to odprodáno
|
|---|
| [10] |
s Jeho M!“ povolením, nebo manstvie a služebničstvo z králeva povolenie musí při-
|
|---|
| [11] |
jíti. Také dsky zápisnie ode čtyr a čtyřidcěti let staré ukazují, kdežto Václav z Sva-
|
|---|
| [12] |
tého pole a z Klukovic zapisuje některým osobam, jakoż ty dsky ukazuji” a tomu
|
|---|
| [13] |
jest neodpieráno a práva k tomu i pokojná léta jsú prošla, a protož Pešík z Komá-
|
|---|
| [14] |
rova a Boreš bratr jeho mají k tomu lepšie právo. A na to tento puohon jest pro-
|
|---|
| [15] |
puštěn. Actum feria III ante Translacionem sancti Wenceslai [3. března) a. d.
|
|---|
| [16] |
MCCCCLVI. Dederunt memoriales.
|
|---|
| [17] |
(*) Katherina de Oczina actrix committit Henrico de Wranieho viro suo super
|
|---|
| [18] |
|
|---|
| [19] |
Actrix produxit testimonium. Vide in communi quaterno, ubi Klukowicze.
|
|---|
| [20] |
Katherina de Oczina produxit tabulas: Wenceslaus Romanorum et Bohemie rex... D X.5
|
|---|
| [21] |
1) Nad jménem pfipsáno: Testata. Testata. Testata.
|
|---|
| [22] |
?) List o tom daný v Praze 17. prosince 1400 a opatřený kancelářským záznamem
|
|---|
| [23] |
Per dominum Conradum electum Verdensem Franciscus canonicus Pragensis jest opsán
|
|---|
| [24] |
v knize trhové DD. 61 na l. 275. Jiný opis md Codex Przemyslaeus (rukop. VI. A. 7
|
|---|
| [25] |
univ. knihovny Pražské) na l. 32. Regest viz u Sedláčka, Zbytky register na str. 58
|
|---|
| [26] |
|
|---|
| [27] |
% Desky ty se nezachovaly.
|
|---|
| [28] |
*) Tim se odkazuje k DD. 22, kdeż na I. C XIX (— str. 116) za ndpisem Citacionum.
|
|---|
| [29] |
Klukowicze. Pro Katherina, que citat, jsou zapsdna tato svédectvi: Henricus de Wranieho,
|
|---|
| [30] |
commissarius per Katherinam aetricem, coniugem suam, substitutus, adduxit testes pro
|
|---|
| [31] |
ipsius causa, qui omnes elevatis duobus digitis iuraverunt et sub iuramento protestati sunt:
|
|---|
| [32] |
Primus Johannes Slama cliens de Bytowa dixit: ,To mi svédomo, Ze sem byval s neboZéí-
|
|---|
| [33] |
kem Chvalem z Oéína tu v Klukovicíeh, a to jest on drżal i na tom seděl. A tomu jest
|
|---|
| [34] |
několik let, za krále Václava slavné paměti živnosti“ ^ Alter Petrus de Dobrzieze cliens
|
|---|
| [35] |
dixit: „Ját jiného neviem, než to léto, když jest ciesař Sigmund slavné paměti byl u Zbraslavi,
|
|---|
| [36] |
tehdáZ sem sé byl k Chvalovi na Klukovice z Dobříče utekl s dobytkem. Et interrogatus,
|
|---|
| [37] |
byl-li toho v držení, respondit: „Toho já neviem. Matěj z Holyně, censita ad hospitale
|
|---|
| [38] |
circa pontem Pragensem pertinens, dixit: „Když jsem byl v Klukovicích s Václavem
|
|---|
| [39] |
z Klukovic, jemuž sem dělal na den, to mi svědomo, že tehdáž Chval z Očína byl na Klu-
|
|---|
| [40] |
kovicích Girak Absolonek dictus, habitans in Antigua civitate Pragensi, dixit: „Tehdáž,
|
|---|
| [41] |
když král Zigmund přijel k Sbraslavi, byl jsem v Holyni, a tu jsme sě utiekali s dobyt-
|
|---|
