EN | ES |

Facsimile Lines

838


< Page >

[1]
Forma zápisů. Doba zapisování. Xll

[2]
Zevní rozvržení jednotlivých záznamů o půhonných přích do tří sloupců i jejich
[3]
stylistické formy shodují se do podrobností s úpravou, jíž se jim dostalo již v první
[4]
knize půhonné od dob, kdy v úřadě písaře dvorských desk začal působiti Sezema
[5]
z Hořešovic. (O tom stačí odkázati k výkladu v úvodu první knihy půhonné v DD.
[6]
VII na str. XXXII). Tesna souvislost s minulosti vysvetluje se prosté tim, Ze na po-
[7]
čátku této knihy do r. 1412 zapisoval do právě zmíněný Sezema z Hořešovic.

[8]
Do druhé knihy půhonné začalo se zapisovati hned po jejím založení. Podle -
[9]
znamu na titulním listě byla svázána 22. března a nejstarší půhony (čislo 526 a 538)
[10]
byly vloženy 9. dubna. Pak se zapisovalo do knihy do vypuknutí bouří, které
[11]
předcházely před válkami husitskými. Poslední půhon z doby (číslo 380) jest vlo-
[12]
žen téhož památného dne 20. dubna 1420, kdy purkrabí hradu Pražského pan Čeněk
[13]
z Vartenberka vydal své provolání k národu proti králi Zikmundovi. Potom skoro
[14]
plných 17 let se do knihy nezapisovalo, protože po celou dobu válek husitských práva
[15]
nešla a knihy desk dvorských stejně jako desky zemské byly chovány na rozličných
[16]
místech. Teprve když po skončení válek a přijetí Zikmunda za krále byl právní řád
[17]
v zemi zase obnoven, mohlo opět začíti zapisování dalších pří do knihy pühonne.
[18]
První půhony po válečné přestávce (číslo 27 a 381) byly vloženy 15. února 1437.
[19]
Způsob zapisování i znění zápisu podrželo i v tomto pokračování stejné formy, jaké
[20]
byly obvyklé před husitskými válkami. Souvislost s dřívějšími dobami byla zajisté
[21]
velkou měrou usnadněna tím, že úřad písaře dvorských desk zastával zase Martin
[22]
z Bozkovic, který v něm již dříve působil aspoň od r. 1416.

[23]
Jednání o půhonných přích na soudě dvorském řídilo se zvláštními zásadami.
[24]
které se patrně ustálily již ve XIV. století. Tento řád dvorského soudu (ordo iudicii
[25]
curiae regalis) v mnohém se srovnával s právním řádem, jímž se řídilo jednání soudu
[26]
zemského. Bližší poučení o tom, jak dvorský soud při jednání o přích půhonných po-
[27]
stupoval, najde se v úvodu k první knize půhonné (Desky dvorské díl VII., str. IX 2
[28]
násl.), kde jest vyloženo vše, čeho jest potřebí k porozumění záznamům obsaženým
[29]
v tomto svazku.


Text viewFacsimile