| [1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1407—1530. 525
|
|---|
| [2] |
(feria LUI in die s. Thome a feria V post Thome ap.), ale v protokolech o jednání jeho
|
|---|
| [3] |
v těch dnech, v DD. 33 str. 129 násl., není již o té při ani zmínky.
|
|---|
| [4] |
©) Žaloba quia — nálezu, jak se zdá, byla připsána dodatečně, ačkoli na barvě inkoustu není
|
|---|
| [5] |
viděti rozdílu. — ^) Za tim přetrženo a po té škodě póvod sám a prosí práva.
|
|---|
| [6] |
Anno domini MCCCCLXXXVII.
|
|---|
| [7] |
790.99 Wenceslaus Hulmata de Zitoniez conqueritur super Buryanum de Gutssteyna
|
|---|
| [8] |
etc. de hereditate Ssonwald.
|
|---|
| [9] |
Juxta: lmposicio citacionis pro hereditate sabbato post
|
|---|
| [10] |
Viti [16. června) a. d. MCCCCLXXX septimo.
|
|---|
| [11] |
Juxta: Executor Sigismundus Gfelerz de Sakssowa. Terminus primus in cras-
|
|---|
| [12] |
tino Margarethe [13. &ervence]. (Srv. čís. 792).
|
|---|
| [13] |
791. Wenceslaus * civis Budiegowsky congueritur super Stephanum Kuchta* de Kwie-
|
|---|
| [14] |
tusse et Humnian a žaluje“ naň, že zaň z viery slíbil za pět hřiven střiebra a že
|
|---|
| [15] |
jej slíbil bez jeho škody vyvaditi. Toho jest neučinil. Žádá práva a spravedlivého
|
|---|
| [16] |
nälezu.“
|
|---|
| [17] |
Juxta: A.d. MCCCCLXXXVII feria III post Remigii [2. 77j-
|
|---|
| [18] |
na) imposicio citacionis pro debito porcionis sue quin-
|
|---|
| [19] |
|
|---|
| [20] |
Juxta: Executor Wenceslaus Chmelerz de Gehniedna; terminus primus sabbato
|
|---|
| [21] |
ante Simonis et Jude apost. [27. #ijnal. Executor Johannes Kestrzansky de Kestrzan;
|
|---|
| [22] |
term. secundus sabbato ante Elisabeth [17. listopadu]. Executor tercius Wenceslaus
|
|---|
| [23] |
Chmelerz de Gehniedna; term. finalis sabbato 4 temp. adv. [22. prosince]. lbi ambe
|
|---|
| [24] |
partes paruerunt, stánie suum notificantes, et beneficiarii curie assignaverunt parti-
|
|---|
| [25] |
bus terminum ad querelas et ad iudicium dominorum baronum, quando domini iu-
|
|---|
| [26] |
dicio presidebunt istis in terminis. Set quia domini iudicio non presiderunt, terminus
|
|---|
| [27] |
ad idem actori sabbato 4 temp. quadrag. [1. bfezna 1488]. Term. ad idem Wenceslao
|
|---|
| [28] |
de Budweis actori sabbato 4 temp. penthec. [31. kvétna), vel quando domini etc.
|
|---|
| [29] |
Ibi a.d. ete. LXXXVIII 4 temporum quadragesime in iudicio dominorum baronum
|
|---|
| [30] |
et vladiconum feria l1 ante Translacionem s. Wenceslai [J. b'ezna| dáno jest hojen-
|
|---|
| [31] |
stvie citato ad sabbatum 4 temp. penthec. [37. kvétna]®
|
|---|
| [32] |
A.d. MCCCCLXXXVIII feria IIl. post Francisci [8.7/jma] domini barones cum
|
|---|
| [33] |
vladykonibus iudicio presidentes, videlicet Jaroslaus Berka de Dube et de Lippeho
|
|---|
| [34] |
supremus iudex curie regalis per Bohemiam, Frydericus de Ssumburg, Borziwoy de
|
|---|
| [35] |
Doynina, Johannes Waldsstein, Johannes de Kossmberk, Benes z Waytmille etc.,
|
|---|
| [36] |
Mareš z Švamberka a z vladyk Bohuslaus de Swinarz procurator devolucionum re-
|
|---|
| [37] |
galium, Johannes de Klenoweho, Zdenko de Copydlna, Zygmunt Sarovec z Sarova
|
|---|
| [38] |
in causa inter Wenceslaum civem de Budweys actorem vel Litwinum de Todnie,
|
|---|
