[1] |
498 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
byl Jan Jezovec původem. — ") Následuje Petra Lysu odtudž, ale přetrženo. — °) Prvotní záznam
|
---|
[3] |
o těchto dvou svědectvích je zapsán v protokolu písařově DD. 3 na str. 76 těmito slovy: Clemens
|
---|
[4] |
kožišník de Příbram, testis Wenceslai de Przyebram et de Nerestecz, personaliter conparens dixit,
|
---|
[5] |
quod dum ipse Wenceslaus haberet impedimenta in Neresteez per Gezowezonem citatum sibi illata,
|
---|
[6] |
non potuit esse domi in Przybram, i shofela jemu sladovna; recepit dampna in brazels pro L
|
---|
[7] |
sexagenis gr. Quod si fuisset domi, non recepisset tanta damna. Item Wenceslaus, notarius de
|
---|
[8] |
Przybram, dixit testificando, quod quando hofelo, ipse Wenceslaus non fuit domi. Hoe sibi bene
|
---|
[9] |
patet. — ») Pod tím poznamenáno: Verte folium (©) а ostatek je dopsán pfi stejném znamení na
|
---|
[10] |
|
---|
[11] |
753. Wilhelmus de Seziedra conqueritur super Hertinger de Beczow.
|
---|
[12] |
Juxta: Inposicio a. d. MCCCCXXXVII feria IIII post
|
---|
[13] |
Oculi [6. bezna] de M M. Ütok pro dampnis.
|
---|
[14] |
Juxta: Executor Wenceslaus dictus Czrt de Weleny. Term. feria IIII post Tibur-
|
---|
[15] |
cii [17. dubna].
|
---|
[16] |
1) To jest: pro škody 2000 hřiven stříbra.
|
---|
[17] |
754. Wilhelmus de Pnietluk congueritur super Johannem Czaltam dictum de Chyss
|
---|
[18] |
et Burgianum eius commissarium de ibidem.”
|
---|
[19] |
Juxta: Inposicio a. d. MCCCCXXXVII feria III post
|
---|
[20] |
Oculi [6. bfezna] de MM. Útok pro dampnis.
|
---|
[21] |
Juxta: Executor Wenceslaus Crabeez de Gessina?^ Term. feria IIII post Tiburcii
|
---|
[22] |
[17. dubna.].
|
---|
[23] |
1) To jest: ze škod 2000 hřiven stříbra.
|
---|
[24] |
2) et Burgianum — ibidem je připsáno jiným, světlejším inkoustem. — ©) Crabeez de Gessina
|
---|
[25] |
psáno též světlejším inkoustem.
|
---|
[26] |
755.171 Woytiech de Dupow conqueritur super Wenta “de Ylburg® et de Eger-
|
---|
[27] |
berg,'* Ze kázal^ moci své Janovi odnikudZ uéciniti jemu škodu bezprávně na jeho dě-
|
---|
[28] |
dině na Kleyn&teiné, tu kdeZ jemu zlezl hrad jeho i zbofil v mierné zemi, a on nan
|
---|
[29] |
žádné péčě neměl. A ta škoda rozličných střiebrných klenotóv pobránie, na koních,
|
---|
[30] |
na hotových penězích a na rozličných nákladích za v? hřiven střiebra. Po té škodě
|
---|
[31] |
póvod sám.“
|
---|
[32] |
Juxta: Inposicio a. d. MCCCCXXXVII feria IIII post
|
---|
[33] |
Tibureii [17. dubna]. Ütok pro pro dampnis V^?
|
---|
[34] |
Juxta: Executor Also de Schonburg et de Pirsteyna. Term. feria IIII post^ Vrbani
|
---|
[35] |
[29. kvétna].
|
---|
[36] |
Executor citacionis Nicolaus de Lobkowicz et de Hassenstein. Terminus sabbato
|
---|
[37] |
quatuor temporum penthec. [25. kvétna]. Ibi Henricus dictus Reichher, familiaris
|
---|
[38] |
Went de Ylburg citati, ponit ipsum Went citatum infirmum. Terminus iurare pro in-
|
---|