[1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1407—1530. 469
|
---|
[2] |
Item ser" princeps et dominus dominus Sigismundus Romanorum imperator
|
---|
[3] |
et Boemie rex predictas vysvédCovanie tulit, ita quod nulli noceat parcium, et trans-
|
---|
[4] |
tulit ipsa ad sabbatum diem proximum [5. 7//na]. bi sabbato Nicolaus Coranda
|
---|
[5] |
citatus cum Thoma Pabjanek personaliter paruerunt, et beneficiarii curie assigna-
|
---|
[6] |
verunt ipsis terminum ad iudicium baronum et ad querelas, quando domini barones
|
---|
[7] |
in istis terminis iudicio presidebunt.
|
---|
[8] |
Item feria quinta in vigilia Omnium sanctorum [37. fijna] domini barones
|
---|
[9] |
iudicio presidentes, Johannes de Rabi in loco iudicis, Hinko Crussina de Lichtmburg,
|
---|
[10] |
Henricus de Wartmberg, Jaroslaus Plichta de Zirotin, Nicołaus de Hasmburg et de
|
---|
[11] |
Costi, Petrus de Michalowicz, et alii quam plures, auditis tabulis suprascriptis,
|
---|
[12] |
videlicet citacione et questione Pabjankonis, actoris predicti, contra Nicolaum dictum
|
---|
[13] |
Coranda de Letkow, citatum predietum, eoram eisdem baronibus proposita, Nicolaus
|
---|
[14] |
Coranda, citatus, ter vocatus, non paruit, nec quis ex parte sui quidquam respondit,
|
---|
[15] |
et ideo prenominati domini barones cum beneficiariis curie iudicantes actoris stánie
|
---|
[16] |
et citati nestánie, dederunt Thome predicto actori pro iure obtento. Super hoc idem
|
---|
[17] |
|
---|
[18] |
Item sabbato ante Ludmille [9. listopadu] data est littera monicionis quatuor-
|
---|
[19] |
decim dierum ad concordiam. Executor Procopius Rabstein de Colessuow fuit aput
|
---|
[20] |
Nicolaum Corandam in monicione.
|
---|
[21] |
Item feria quarta post festum s. Katherine [27. listopadu] Thomas dictus Pa-
|
---|
[22] |
bianek de Chotikowa actor predictus per Henricum nunccium beneficiariorum ad hoc
|
---|
[23] |
specialiter deputatum super bona et hereditates omagiales in Letkow, curiam arature
|
---|
[24] |
cum agris, pratis et singulis ad ea pertinenciis, in ducentis sexagenis grossorum
|
---|
[25] |
auctoritate tocius beneficii inductus est pleno iure. Relacio eiusdem Henrici.
|
---|
[26] |
Item Elsska virgo de Plzna suo Zoffeze et Wankonis germanorum suorum no-
|
---|
[27] |
mine defendit contra ius obtentum et inductum predictarum hereditatum in Letkow,
|
---|
[28] |
dicens quod hereditates predicte sunt ipsorum hereditarie post Vlricum quondam
|
---|
[29] |
de Letkow, patrem ipsorum; et quia Nicolaus Coranda nichil potuit perdere in heredi-
|
---|
[30] |
tatibus predictis ex eo, quia Nicolaus Coranda dictas hereditates omagiales et alias
|
---|
[31] |
hereditates ipsorum liberas habet et habuit in centum sexagenis grossorum tantum
|
---|
[32] |
obligatas. Docere volunt iure hereditario et testimonio sufficienti, quando ipsis fiet
|
---|
[33] |
oportunum et beneficiarii curie eis terminum assignabunt.
|
---|
[34] |
Item anno etc. XXXVIII feria 1lI ante Letare [16. bzezna] Thomas actor predictus
|
---|
[35] |
cum Laurino nunecio beneficiariorum curie dominatus est in hereditatibus predictis
|
---|
[36] |
in Letkow enumeratis obtentis et inductis auctoritate tocius beneficii, ut premittitur,
|
---|
[37] |
pleno iure; set nichil recepit Relacio camerarii eiusdem.
|
---|
[38] |
Jtem Martinus de Kleezan, possessor bonorum et hereditatum in Letkow, veniens
|
---|
[39] |
coram beneficiariis curie, loquitur contra inductum, qui factus est super bona et
|
---|
[40] |
hereditates predictas in Letkow in ducentis sexagenis grossorum, per Thomam dictum
|
---|
[41] |
Pabianek prescriptum iure obtentis, dicens quia Nicolaus Coranda nichil potuit perdere
|
---|