[1] |
468 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
libertate ad hoc pertinente, ad guam hereditatem habet melius ius, guam ipse per
|
---|
[3] |
Albertum de Hlohowiczek patrem suum indivisum. Et super hoc” habet bonos ho-
|
---|
[4] |
mines. Talis? super Herkam*
|
---|
[5] |
Juxta: Inposicio a. d. MCCCCXI feria quinta in die”
|
---|
[6] |
Jeronimi [I. října] pro hereditate.
|
---|
[7] |
Juxta: Executor Johannes Vher. Terminus in erastino s. Martini [12. listo-
|
---|
[8] |
padu]. Ibi citati infirmi; Mathias de Minori Hlohowiczek ponit. Terminus iurare?
|
---|
[9] |
sabbato contemporum adventus [19. prosince) Ibi citati infirmi; Johannes de Hloho-
|
---|
[10] |
wyczek ponit. Terminus iurare? in crastino Fabiani [27. ledna 1412]. Ibi dominus
|
---|
[11] |
rex hanc eausam arestavit et remisit partes ad burggravium castri Hradek. Ad rela-
|
---|
[12] |
cionem Andree de Drahkow.
|
---|
[13] |
Item idem dominus rex restituit partes ad idem ius iurare sabbato contemporum
|
---|
[14] |
penthec. [28. kvétna] ad relacionem Nicolai dicti Cosie hlawa, magistri curie sue. Item
|
---|
[15] |
datus terminus Mathie et Hercze ad idem iurare pro infirmitatibus per Henricum
|
---|
[16] |
de Brum sabbato contemporum penthecostes [28. kvétna]. Ibi citati iuramento bene
|
---|
[17] |
processerunt. Terminus Thome ad querelas in crastino Margarethe [í4. července).
|
---|
[18] |
Ibi dominus rex hanc causam per litteram maiestatis sue arrestavit et mandavit
|
---|
[19] |
partes remittere a beneficiariis curie ad burggravium in Hradek, prout in littera
|
---|
[20] |
ipsius domini regis plenius continetur.
|
---|
[21] |
* Nad jménem poznamenáno: Testata est. — ?) Rozumí se: querela. — *) To jest:
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
©) quia — Herkam připsáno dodatečně zběžnějším písmem jiným inkoustem. — ») hoc v rkpe.
|
---|
[24] |
schází. — “) Tak rkp.! V datu je neshoda. Jeronyma (30. září) bylo toho roku ve středu (feria
|
---|
[25] |
quarta); proto mám za to, že písař napsal omylem in die místo in crastino a datuji 1. října.
|
---|
[26] |
|
---|
[27] |
695. Thomas dictus Pabjanek de Chotikowa conqueritur super Nicolaum: dictum
|
---|
[28] |
Coranda de Plzna et de Letkow, quia^ fecit sibi dampnum suo posse sine iure in
|
---|
[29] |
eius hereditate in Chotikowie. Perdicio diversarum litterarum cum pendentibus sigillis
|
---|
[30] |
neplInénie, na koních, na hotových penězích protrávenie a na rozličných střiebrniech
|
---|
[31] |
základiech v židech zastavených za dvě stě kop grošuov. Post hoc dampnum littere
|
---|
[32] |
cum pendentibus sigillis.“
|
---|
[33] |
Juxta : Inposicio a. d. MCCCCXXXVII feria VI post Era-
|
---|
[34] |
simi [7. cervna]. Prevencio.
|
---|
[35] |
Juxta: Executor Gilko de Gessina. Terminus feria sexta ante Magdalene [19.
|
---|
[36] |
července]. Littera citaeionis sabbato post Erasimi [$. ceruna] exivit. Terminus feria
|
---|
[37] |
VI ante Margarete [12. cervence] ^ lbi Wilhelmus de Netuniez posuit Nicolaum
|
---|
[38] |
citatum infirmum. Terminus iurare pro infirmitate in crastino Jeronimi [4. října). Ibi
|
---|
[39] |
Thomas actor paruit, set Nicolaus citatus non paruit, ter vocatus. Terminus ad iudi-
|
---|
[40] |
cium baronum eum actoris stání et citati nestáni, quando domini iudicio presidebunt.
|
---|