[1] |
400 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
Item feria V in vigilia Omnium Sanctorum [31. fina] domini barones iudicio
|
---|
[3] |
presidentes, Johannes de Rabi viceiudex^ supremus, Hincko Crussina de Lichtmburg,
|
---|
[4] |
Henricus de Wartmberg, Jaroslaus Plichta de Zirotin, Petrus de Michalowi^z, Vlricus
|
---|
[5] |
de Rosemberg, Johannes Zagimacz de Cunstat, Girzico de Podiebrad, Nicolaus de
|
---|
[6] |
Hazmburg et de Kosti et Alsso de Ssonburg, audita querela prescripta Petri actoris,
|
---|
[7] |
Metudius alias Strachota citatus, ter vocatus, non paruit, nec ex parte sui quidquam
|
---|
[8] |
respondit, et ideo iudicantes actoris stání et citati nestani, dederunt Petro actori
|
---|
[9] |
pro iure obtento. Super hoc Petrus actor dedit memoriales.?
|
---|
[10] |
Item feria IIl post octavam s. Martini [19. listopadu] data est littera monicionis
|
---|
[11] |
ad citatum, ut infra hinc et XIIII dies super iure obtento cum aetore componat; et
|
---|
[12] |
Nicolaus de Lippan fuit aput citatum in monicione.?
|
---|
[13] |
Item feria tercia ante Cireumcisionem Domini anno ut supra [31. prosince 1437]
|
---|
[14] |
Petrus de Roztok, actor predictus, super bona et hereditates Metudii citati predicti,
|
---|
[15] |
in Hosstezi super curia arature et in Przedhozdii^ curiis rusticalibus cum censu, cum
|
---|
[16] |
agris, pratis, silvis, piscinis et omni lihertate ad ea pertinente per Henricum nunc-
|
---|
[17] |
eium beneficiariorum in trecentis sexagenis grossorum, ut premittitur, iure obtentis,
|
---|
[18] |
et beneficio tantum, inductus est pleno iure, presentibus Mauricio de Zabobresk et
|
---|
[19] |
Mathia familiari Metudii prenominati.
|
---|
[20] |
Item a. d. MCCCCXXXVII feria III post Purificacionem s. Marie [4. února] Petrus
|
---|
[21] |
de Roztok dietus Drahobuzsky, actor predictus, dominatus est cum Henrico nunecio
|
---|
[22] |
beneficiariorum in hereditatibus predictis in Hossezie in induecione contentis, obtentis
|
---|
[23] |
et inductis in summa peccunie antedicte pleno iure, presentibus Hinckone Stodola de
|
---|
[24] |
Vtow et Mathia familiari Metudii citati; set nichil dominando recepit. Relacio omnium
|
---|
[25] |
|
---|
[26] |
Item a. d. MCCCCXXXVIII feria III ante Barbare [2. prosince] Johannes de Rudy,
|
---|
[27] |
omagialis regius ad castrum Burgleins pertinens, fideiussit pro Petro Drahobuzsky
|
---|
[28] |
actore predicto, quia iuste ducit popravu vel ius.
|
---|
[29] |
Item a. d. MCCCCXXXIX feria III post Bartholomei [25. srpna] Petrus de Roztok,
|
---|
[30] |
actor predictus, eum Henrico nunccio beneficiariorum dominatus est in hereditatibus
|
---|
[31] |
predictis in Hostezi et in Przedhozdy ante contentis, obtentis, inductis et dominatis
|
---|
[32] |
in summa prescripta peccunie antedicte pleno iure; et dominando recepit in Przed-
|
---|
[33] |
hozdij sex equos v ürocích, quos in Brodu Czeskeho duxit. Et magister civium cum
|
---|
[34] |
ceteris scabinis Brodskymi arrestaverunt ipsos equos et postea restituerunt eos vil-
|
---|
[35] |
anis de Przedhozdij viceversa, quo ducti spiritu nescitur./
|
---|
[36] |
(*) Petrus de Roztok actor committit Bozkowezoni super lucro et dampno.
|
---|
[37] |
1) Nad jménem poznamenáno: Testata est. — ?) Nad Fddkou poznamendno: tides facta.
|
---|
[38] |
?) quia feeit — peczietmi připsáno dodatečně jiným inkoustem. — ©) a slíbil — vzal škodu
|
---|
[39] |
doplněno na konci žaloby, jak se zdá, stejným inkoustem jako celá žaloba. — “) Opraveno z vice-
|
---|
[40] |
iudicis, ale za tím züstalo neopraveno supremi. — 4) V protokole o jednání soudu toho dne v DD.
|
---|
[41] |
3 na str. 117 je zaznamenáno: Citacio. Petrus Drahobuzsky. Strachota de Hostie citatus, ter vocatus,
|
---|